惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

M
MIT News - Artificial intelligence
WordPress大学
WordPress大学
GbyAI
GbyAI
S
SegmentFault 最新的问题
量子位
爱范儿
爱范儿
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
MyScale Blog
MyScale Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
博客园 - 叶小钗
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
V
Visual Studio Blog
U
Unit 42
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
The Cloudflare Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
博客园 - 聂微东
J
Java Code Geeks
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Y
Y Combinator Blog
IT之家
IT之家
Martin Fowler
Martin Fowler
宝玉的分享
宝玉的分享
雷峰网
雷峰网

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
SaaS的成功之道:让客户花更少的钱,办更多的事
ToBeSaaS · 2022-08-14 · via 人人都是产品经理

编辑导语:SaaS行业的从业者们,你们是否曾思考过一个问题,即如何做SaaS,才有可能成功?其实关于这个问题,你可以尝试从客户角度出发,即降低客户所需付出的成本,让客户可以办成更多重要的事。本篇文章里,作者便发表了他的看法,一起来看一下。

现在每天回答最多的两个问题:做什么SaaS好?怎么做才可能成功?

01

坦率讲,这俩问题都不好回答,所以只能说原则,如题。一般说原则都是为了某种正确,但这个原则真的实用。

无论是个人消费者,还是企业客户,少花钱、多办事,是最基本的消费准则。特别是疫情导致全球经济下滑的大背景下,企业该做的事,一个都少不了,只是大家都捂紧钱袋子。

然而在服务经济下,少花钱、多办事很难实现。因为客户少花的钱,必定是服务提供商来承担。

但这事也有解决的办法,即只要降低服务成本。简单说,就是依靠服务手段自动化,降低人力成本;通过服务的规模化供给,降低服务的边际成本。

SaaS产业的迅速崛起,正是利用了这个原则。

02

我们知道,软件作为一个行业出现,源于60年代的阿波登月计划,这是一个典型的花大钱、办大事的例子。但此后的50年间,软件能做的事越来越多,但成本也是一直居高不下。

直到云的出现,准确地说,应该是SaaS的出现,这一局面才得以改观。

海外的SaaS创业公司,正是抓住并利用了这个机会,依靠云技术和SaaS的商业模式,完美地满足了企业“花更少的钱,办更多事”的诉求。

依靠SaaS的可复制性和订阅模式,能够做到让客户少花钱。即企业在没有庞大IT预算的情况下,同样可以解决软件能解决的业务问题,而且还能解决得更好。加上可复制化的规模经济效应,SaaS迅速替代了企业软件的很多领域。

所以,SaaS将吃掉软件,是一个非常合理的想象。

我们看SaaS的发展趋势,从起飞到高点,再到平缓,目前又开始下降。这说明了一个问题:SaaS还是太贵了,企业开始有限制地采用

这也顺带产生了另一个趋势:下一代SaaS一定是朝着更自动化的,低成本的服务工具方向发展,其目的是让客户进一步地花更少的钱。

03

我每服务一家SaaS公司,都会问负责人一个问题:你觉得你的SaaS服务,能否做到让客户花更少的钱,办更多的事?

很多SaaS创业公司还没想过这件事,或者说只做到让客户少花钱(低价甚至免费),但客户也没办成什么重要的事,或者为客户制造了一些不需要办的事。

相反,大部分公司都把自己的成功假设,建立在所谓的创新力、产品力、品牌力、销售力和服务力等。其实,如果偏离了这一基本原则,这些“力”都没什么意义。

要真正做到让企业客户花更少的钱,办更多重要的事,必须从创业之初就想清楚两个关键问题。

第一,什么是客户重要的事?

其实花多少钱,对于客户来说还是次要的,而重要的是做这些事有没有价值。

这不能站在服务提供者角度,认为自己的产品有这些功能,客户采用后就能达到目的。而是必须站在客户角度,找出客户的业务成果(business outcomes)是什么?然后再说你的服务能不能帮助客户达成业务目标。

所谓业务成果,必须包括了业务目标、财务回报、KPI指标和责任人。这对客户来说,才是最重要的事,所以他们才肯付钱。

第二,怎样降低自己的服务成本?

当然,没有消费者不考虑性价比,即使世界500强企业,也在拼命压缩IT服务的投资。

SaaS服务商的服务低成本能力,是让客户少花钱的基础,否则这个生意就是个赔本生意。

首先,增加服务的自动化程度,可减少实施成本和CS成本;其次,让服务可复制,可以降低边际成本。

所以,一家SaaS公司的产品、营销、销售、客成和运营等业务,从一开始就要围绕客户成果和服务降本能力来设计。而不是跑到一半发现,要么是找不到客户成果;要么是虽能帮助客户达成业务目标,但就是成本下不来,或者是很难复制。

无论是市值千亿的AI公司,还是估值百亿的独角兽,如果不能解决好这两个问题,则成功希望渺茫。

04

实际上,从全球看,SaaS产业发展的最大受益者,还不是大企业,而是SMB。为什么呢?

因为大企业有大量的IT遗产需要消化,所以就减慢了SaaS的采用速度。而SMB没有这些资产包袱,更容易轻装上阵。即由用不起IT系统,变成可支付得起的服务消费。

花更少的钱,做更多的事,这个原则其实更适合SMB。所以,不要老是怀疑SMB客户的付费意愿和付费能力。

如果你真的觉得是付费能力问题,很可能是服务定价过高了。如果你觉得是付费意愿问题,那基本可以肯定,这个服务对客户来说没什么价值。这不是愿意不愿意的问题,而是值不值的问题。

写在最后

无论做什么SaaS,打算怎么做,都可以用客户成果和服务降本能力这两个要素,反向推演一下。

这比一直试图证明自己的方向正确,要靠谱得多。

作者:戴珂;公众号:ToBeSaaS

本文由@ToBeSaaS 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。