惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Proofpoint News Feed
J
Java Code Geeks
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 【当耐特】
博客园 - 叶小钗
小众软件
小众软件
博客园 - 聂微东
宝玉的分享
宝玉的分享
量子位
人人都是产品经理
人人都是产品经理
博客园_首页
罗磊的独立博客
腾讯CDC
美团技术团队
Google DeepMind News
Google DeepMind News
W
WeLiveSecurity
I
InfoQ
Engineering at Meta
Engineering at Meta
云风的 BLOG
云风的 BLOG
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
T
Threat Research - Cisco Blogs
Google DeepMind News
Google DeepMind News
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
H
Hacker News: Front Page
B
Blog RSS Feed
L
LangChain Blog
C
Check Point Blog
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
G
GRAHAM CLULEY
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
博客园 - Franky
S
Schneier on Security
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
T
Tenable Blog
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
L
LINUX DO - 热门话题
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
A
Arctic Wolf
Schneier on Security
Schneier on Security
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Latest news
Latest news
T
The Exploit Database - CXSecurity.com

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
苹果搭载大模型的 Siri,可能和你想的不太一样
爱范儿 · 2024-03-27 · via 人人都是产品经理

在外界看来,苹果探索 AI 的速度一直较为缓慢,不过最近据报道,苹果正与百度商讨关于国内市场的 iPhone 以及其他设备中整合生成式 AI 的业务,未来的 iOS 18,或许也会搭载 AI 功能了。

苹果的 AI,虽迟但到。

根据华尔街日报消息,苹果正与百度商讨,关于国内市场的 iPhone 以及其他设备中整合生成式 AI 的业务。

尽管目前还没有得到官方的确认,不过有两件事至此可以确定:

  1. iPhone 16、iOS 18 和 MacOS 将会搭载 AI功能
  2. iPhone 上的大模型,在国内外将由不同的厂商提供

比起早已搭载 AI 助手的国内品牌,苹果这回又不出意外地晚了大半年,慢人一步似乎一直都是苹果的标签,只是它们总能在稳步前行中带来一些惊喜。

然而,AI 大模型的进步速度正以周、甚至以天计数,苹果的迟到,究竟是再一次后发先至,还是在新时代掉队的开始。

一、略显妥协的方案,先上车才是重点

上个月的最后一天,苹果用 12 分钟的短会宣布:放弃造车,All in AI,汽车团队的众多成员将被调往 AI 部门。

蛰伏十年的泰坦计划,倒在了入局新能源汽车的最后一年,对于未来百家争鸣的汽车市场而言,会有些许遗憾,但从一家科技公司长远的发展来看,这莫过于一个长远且正确的选择。

AI 是基础性的应用,在所有大公司都主动或被动拥抱 AI 的当下,苹果的「断舍离」顺应着时代。

而如何拥抱 AI?怎样的人工智能才能在逐渐被瓜分的市场里占得一席之地?是它们最先要解决的难题。

针对国外市场,苹果正在与 Google 积极谈判,以便在 iOS 18 中加入 AI 大模型,实现其他品牌早就有的 AI 功能。

虽然目前「双方尚未决定人工智能协议的条款或品牌,也没有最终确定如何实施」,但在众多备选合作商(OpenAI 和 Anthropic)中,Google 和 Gemini,应该是最适合苹果和 iPhone 的那一个。

今年二月发售的三星 Galaxy S24 系列机型以 AI 功能出圈,通话翻译、创意写作等功能赶上了国内平均水平,即圈即搜缩短了搜索路径,也极有可能成为今后 AI 手机的主要发展路线。

海外版的 S24 系列,就是通过大模型 Gemini 支持,才得以完成上述功能。

从经验讲,Google 已在全球出货量最高的旗舰机型上,完成了初步尝试,相比于在 PC 或 Web 端大火的厂商,它们更知道手机大模型的操作习惯、使用场景、适配应用应该怎么做。

再者,Google 本身也更渴望得到苹果的项目。

根据国际数据公司 IDC 的统计,三星在 2023 年全球智能手机市场占有率达到了 19.4%,苹果则成功登顶达到了 20.1%。

若是拿下苹果,Gemini 在全球范围内手机终端的搭载率将达到 4 成,这对于一家面临激烈竞争的 AI 大模型公司,极为利好。

在梦里笑醒的除了 Google,还有苹果。

和其他强调「自研」的厂商不同,苹果在一开始就以合作来达成 AI 上机,也有其自身的考量。

首先,在本身起步晚进度慢的现状下,「拿来主义」是快速争夺市场的妙手,和 Google 的合作,在减小研发成本、收取高额坑位费的同时,还能缓解两家公司目前所面临的监管压力。

其次,AIGC 的技术很好,但在落地时却因道德、隐私等方面的缺陷被大量诟病,交给成熟的第三方,特别是已经在三星机型上试水成功的 Google,省力省心,且减小了舆论和责任风险。

这当中的另一道坎,是技术本地化。每个国家和地区对 AI 大模型的监管和相关法规都有着不同的要求,合法合规的落地才是争夺市场和发展技术的前提,因此才催生出了「国内+国际」双管齐下的路线。

按照三星与百度初见成效的合作,苹果才会选择这条已经被「验证为真」的路线。

国行版三星 S24 系列上的 AI 功能,实际上有多个厂家旗下的技术组成:即圈即搜功能由百度和京东提供;智能修图由美图秀秀的大模型 MiracleVision 完成;文章摘要、智能写作则采用了百度的文心一言大模型。

苹果是否也会与多家厂商合作,还要等待后续的消息,不过和百度的合作,已然板上钉钉。

最后,苹果要做的并非一个智能语音助手,而是整套 AI 终端。但根据 Macrumor 的爆料,以目前的自研进度和技术成果,苹果的大模型还远达不到 Google、OpenAI 等公司水准。

与其赶鸭子上架一个智能聊天机器人,不如先拿成熟的方案做过渡,为自研大模型争取更多的研究时间和进步空间。

二、当下的市场很重要,但未来的核心技术才是根本

合作,是苹果 AI 全球化的第一步,而最终的目标,是为了拥有全路自研的 AI 大模型。

这是一项烧钱且耗神的工程,别说退步,稍微进步的慢一点,都有可能在下周被淘汰。一个有竞争力的大模型,往往代表着今后在市场上的主导权与议价权。

库克认为:

生成式 AI 方面开辟新天地,我们相信这项技术可以重新定义未来。

而苹果对于大模型的探索,其实一直都在日程表上。

本月 15 日,苹果工程师悄悄发布的一篇研究论文,当中详细介绍了一种名为 MM1 的新型生成式 AI 模型的开发过程。

MM1 是一个具有最高 30B(300 亿)参数的多模态 LLM 系列,这是苹果在多模态大模型的最新研究成果。

总的来说,苹果的自研模型在测试效果上,与 Gemini 和 GPT4V 还有一定的差距,也没有在生成结果上表现出如 Sora 一样惊人的效果,更没有探索出一条全新的技术路线。

但是,它能通过控制各种数据变量,在对比中找出影响模型生成效果最关键的那几个因素,简单来说,它天生不强大,不过善于观察、实践和总结,在一次次的尝试中,也能取得不错的成绩。

MM1 由密集模型和 MoE(混合专家)变体组成,当指令进入 MoE 后,究竟应该去「东市买骏马」还是「西市买鞍鞯」,都会被这个指令中心安排的明明白白的。

问题被细化和分类的同时,也提升了计算效率,节约了运行能耗。

这篇论文,代表苹果在 AI 领域探索的阶段性成果,虽然 MM1 没有颠覆行业更没有惊艳世界,但在晦涩难懂的专业术语里还是能看出它们的进步:

我们的工作模式一直是先做工作,然后再谈论工作,而不是在自己面前出言不逊。—— Tim Cook

没有透露过多技术细节的苹果,其实还在盘算着另一步棋:端侧大模型。

早在去年底,苹果在名为《闪存中的大型语言模型:在有限内存下高效的大型语言模型推理》的论文中,就提出了大模型落地 iPhone 等「内存有限」设备的方法。

研究人员称,他们通过最新的闪存技术,在 iPhone 和其他内存受限的设备上成功部署了 LLM(大语言模型)。

这个项目被称为 Apple GPT,最大的作用是将 LLM 数据直接存储在闪存中,比如整合在 Siri 内部,相较于传统的运行方法,新技术使 CPU 和 GPU 的推理速度,最大提升了 5 倍和 25 倍。

研究人员称,开发的这些效率型方法使得 AI 模型能够在 iPhone 当前内存的两倍范围内运行。

也就是说,侧端搭载大模型有了可行性,通过减少闪存传输的数据量、提高每次传输的吞吐量,让 LLM 的数据直接储存在闪存中。

三、撇开技术,Siri 是我们和 AI 的桥梁

进度缓,消息少,布局大。这是苹果探索 AI 的概况。

每每看到苹果的某项技术落后于市场和竞争对手,都会给人一种「起步太晚」的错觉,实际上在翻看相关新闻和专利文件的时候,又会发现它往往是最早布局的那一批,甚至那一个。

截止到 2023 年,苹果总共收购了 32 家 AI 公司,位列科技巨头中收购榜第一。

而收购 Siri,应该可以算作苹果入局 AI 的开端。

2010 年的乔布斯打给「Siri 之父」Dag Kittlaus 的一通电话,让 Siri 以超过 2 亿美元的身价,加入苹果,走上 iPhone。

Siri 最初的定位是一个快速准确获取信息的助手,或是处理复杂任务的助理。

在最原始的版本里,Siri 可以与 42 个网络服务相连接——从餐馆点评网站 Yelp、售票网站 StubHub,到电影点评网站 Rotten Tomatoes 和数学计算网站 Wolfram Alpha。

根据提示,Siri 会将各种信息整合,并回复用户。无需打开其他的应用软件,Siri 就可以帮助用户买票、订餐馆或叫出租车。

这些如今被 AI Pin 和其他智慧助手大力宣扬的「AI 功能」,似乎只是十多年前 Siri 的「基础操作」。

但 Siri 的实际体验,已经在 AI 大模型爆炸式发展的当下,被拉开了不小差距。

智能助手,是对人的被动模仿,有问必答,有求必应。

而 AI 终端,则是对人的主动接近。根据用户的个人习惯、喜爱偏好,总结以往、推理以后,在不同的时间地点给予你最合适的建议和答案,并且能够不断地学习优化,成为「私人专属」。

从整体上看,苹果的迟到只是相对的晚,因为 AI 手机,还处于发展的早期阶段。

的确,大部分国产品牌已经在 AI 终端的阶段发力,功能大体相同,特长各有侧重。

但各家大模型的可用性只能算达到及格线,除了像 OPPO 相册的 AI 消除、三星通话的实时翻译、小爱同学的 AI 通话等细分功能,大部分的体验目前还是与独立的 AI 应用有些差距。

这当中,除了厂家的技术突破,也和 App 开放的接口有关,比如不支持微信语音通话摘要的模型,在日常生活中,就少了一大块的应用空间。

因此,大模型和系统、App 的整合,以及对全新交互方式的探索,还有很长的路要走。在此之前,AI 功能还没能达到影响消费者购机决策的程度。

在 AI 上机的元年,Siri 的目标是和其他 AI 助手抹平这半年多的差距;而作为苹果布局未来的重要部分,我们更期待 6 月份的 Siri,会带来怎样的「One more thing」。

作者:肖凡博

来源公众号:爱范儿(ID:ifanr);连接热爱,创造不同。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @爱范儿 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。