明星网红的直播切片带货为何不自己做而是授权给普通人做？其前景如何？对于这些问题，本文作者逐一进行了解读与分析，一起来看看吧。
这一两年来，网红/明星切片带货异常火热。
成了不少人在抖音低成本赚钱的项目，不管是个人还是机构都在做。
既有明星官方在招募，也有一些培训机构在分享招人，那么网红/明星的直播切片带货到底能不能做呢？
不知道大家有没有想过，为什么网红/明星要把切片授权给大家来做？而且还要免费呢？
我们在网上看到很多人分享，自己通过切片已经年入几十甚至上百万了，为什么把这么赚钱的项目拿出来给大家，真的是因为对社会充满责任感吗？
当然不是，核心原因就三点：
如果网红/明星背后的MCN机构自己招募员工来剪切，成本太高了。
一个员工至少也得四五千块钱了，再加上其他的成本，哪怕员工剪辑不好，依然得支付工资。
假如大家都剪辑，都能赚到钱，那么找个千八百人其实无所谓，因为肯定可以赚钱嘛。
但你什么时候看到别人把100%可以赚钱的项目让别人去做的？
不就是因为成功率低，不确定能不能赚钱，才让大家一起来参与试错嘛。
比如某个明星账号有100万粉丝，不是每一场直播它的粉丝都看到了。
而其他用户也不一定看得见，但是通过招募100个、500个社会剪辑分发账号。
一方面增加了内容曝光，另一方提升了带货销量，也是对品牌合作方的一个交代。
出去和品牌方谈合作，也增加了筹码，至少吹牛的时候可以说我有500多个、1000分发矩阵。
很多人并没有想过，为什么这些MCN机构要把这个业务赚钱授权给大家来做。
其实基于刚才前面的几点，大家就知道了。
相比于自己招募员工，授权给大家来做，其实干活的人更多。
自己招募100个人一月成本至少50万，但是招募100个、1000个人来做，反而不需要任何成本。
电脑、工资 、账号等，都不需要自己出，账号被封、限流也和自己无关。
员工剪辑一个月或者两个月没有太多产出，至少都有保底工资，被开除还有补偿，所以大部分员工无所谓。
但是社会上的宝妈、干副业的不一样，全身心投入，干不好就浪费了时间，所以他们积极性更高。
为什么有人赚钱，因为基数大啊。
也许MCN机构自己剪辑也能赚钱，但是他们一个月可能招募十几号员工，还要准备电脑、手机、账号。
但是授权给大家，可能一夜之间就会出现1000个账号，那么这些账号一个月之后，总会有一些是成功的。
有的人也许更敬业，有的人也许有很多账号，有的人也许对于剪辑有自己的心得，有的人甚至愿意付费投放。
所以这笔账，怎么算都比自己做划算。
因为不授权自己出的效果慢，还不能形成规模，但是授权后等于白赚。
那么最重要的问题来了，做网红/明星的直播切片真的可以赚钱吗？
结论是：当然可以！
但是这只是少数人的机会。
在互联网上从来不存在人人都能赚钱的项目。
如果网红授权给10个人，也许这10个人里面有三五个人赚钱的概率很大。
但如果变成100个人、1000个人，你就要问问自己，你凭什么和这1000个人来竞争？
剪辑的人越多，对于你剪辑的要求就越高。
不管他是是网红还是明星，他们的直播和切片业务都存在不确定性。
a、他不是天天都在直播
b、你无法确保他永远不出负面
c、你无法保证你永远可以获得名额
按照常规的路径来说，越到后面，获得授权的人数会越少，所以能够赚到钱的就更少。
直到现在平台都没有出面说要扶持直播切片。
越是头部的网红或者明星的切片，我个人感觉到后面会越来越难。
最核心的问题就是内容重复，缺乏原创性。
当1000个账号都在剪辑同一段直播内容，不仅会容易被判罚抄袭搬运，在流量层面平台也许还会做限流。
前期十几个账号平台也无所谓，还能带来一些交易。
但是当出现几千个剪辑账号的时候，平台就要考虑内容的原创性、用户刷到的体验了。
我见过不少剪辑号，因为这个问题内容发布出去。
现在一些人正在被割韭菜，比如一些机构现在就在网上靠打着信息差之类的方式，以培训费、报名费的方式割韭菜。
这种情况时间一久，一些人发现做了赚不到钱，就会慢慢变成负面。
到时候平台还是会出来制止的，至少那时候切片业务还在，但对于切片的门槛、要求就会高了不少。
所以在这里想告诉各位三点：
其一如果你想做切片业务，不需要交钱，不要被割韭菜；
其二越往后钱越难赚，要有心理准备，所以不要全职；
其三做了不一定赚钱，思考你和其他剪辑号的差距和差异，为什么同样的内容别人可以有播放有收益；
其三平台随时可能会打压，许多人把切片带货当成捷径，不要这么想。
多思考你怎么可以做自己号，带自己货，至少账号、粉丝都是你自己的。
专栏作家
十里村，微信公众号：十里村（shilipxl），人人都是产品经理专栏作家。偶尔分享生活，关注电商、科技，新事物。
本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。