惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Forbes - Security
Forbes - Security
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
F
Fortinet All Blogs
B
Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Engineering at Meta
Engineering at Meta
GbyAI
GbyAI
Y
Y Combinator Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
L
LangChain Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
U
Unit 42
Martin Fowler
Martin Fowler
M
MIT News - Artificial intelligence
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
The Register - Security
The Register - Security
Recorded Future
Recorded Future
C
Check Point Blog
V
V2EX
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
WordPress大学
WordPress大学
Google DeepMind News
Google DeepMind News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
F
Full Disclosure
小众软件
小众软件
A
About on SuperTechFans
云风的 BLOG
云风的 BLOG
宝玉的分享
宝玉的分享
Last Week in AI
Last Week in AI
有赞技术团队
有赞技术团队
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
爱范儿
爱范儿
P
Proofpoint News Feed
罗磊的独立博客
量子位
D
Docker
博客园_首页
D
DataBreaches.Net
Project Zero
Project Zero
博客园 - 司徒正美
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
博客园 - Franky
Security Latest
Security Latest
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
N
Netflix TechBlog - Medium
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
GPT家族进化史
MetaPost · 2023-03-20 · via 人人都是产品经理

在ChatGPT出现之后,人们有关AI技术的想象空间被极大地放大了,而最近OpenAI发布的GPT-4,则展示了AI技术堪称恐怖的更新与变化速度。那么纵观来看,GPT经历了怎样的发展过程?本文便对GPT家族的进化史进行了总结,一起来看一下。

传播学之父威尔伯·施拉姆曾说过:“这一天的前23个小时,人类传播史上几乎全都是空白,一切重大的发展都集中在这一天的最后7分钟。正是这最后7分钟,谱写了人类历史的黄金时期,而午夜前的最后3秒却翻开了人类迈进信息化社会的新篇章。”

这句话用来形容技术进化也很合适。人类绝大多数时间都处在“科技大停滞”的状态,而科技大爆炸来的时候常常是“一句招呼都不打”。近期,人工智能(AI)技术的发展,就让大家切实感受到了科技的“暴力美学”。

在ChatGPT出现前,有人悲观地认为,AI领域已经形成巨大泡沫。但眼下,AI呈现出全新的价值,让行业重现百家争鸣的热闹景象。

3月15日凌晨,OpenAI发布大型多模式模型GPT-4,GPT-4不仅能够处理图像内容,且回复的准确性亦有所提高,在官方演示中,GPT-4只花了10秒,就识别了手绘网站图片,并根据要求实时生成了网页代码制作出了几乎与手绘版一样的网站,堪称“王炸级”产品。

3月16日,提前一个月宣传造势,备受关注的百度文心一言揭开神秘面纱。虽然发布会一开始,百度股价便出现断崖式下跌,李彦宏也坦言产品没有完全准备好,但这并不影响市场的庞大需求。

发布会后1小时内,排队申请文心一言企业版API调用服务测试的企业用户已达3万多家,申请产品测试网页多次被挤爆。

3月17日,在“用AI重塑生产力”活动上,美国科技巨头微软宣布为其Microsoft 365应用和服务推出一款新的AI驱动的产品Copilot,由OpenAI本周发布的GPT-4提供技术支持,旨在像助手一样,用AI帮助用户生成文档、表格、电子邮件、PPT等。这意味着,超12亿人(微软官方数据)将会解放双手,获得AI带来的生产力提升。

对于天天码字的小编来说,只有一个词——想拥有!

GPT家族进化史

GPT家族进化史

图 | 微软

时至今日,已经没有人会怀疑AI以及大语言模型的重要性了。更大、更快、更强,又意味着什么呢?有人说,ChatGPT的出现,终于让人类的一只脚迈进了元宇宙。

任何指数增长的曲线初期,拉近了看都不过是一个平淡的缓坡,但只有回顾整个历史的时候,我们才会知道这条曲线最终会加速到怎样的高度。

今天我们就来回顾一下GPT家族的进化史,看看它是如何一步步让全世界科技大厂黯然失色的。

一、GPT的升级之路

过去十年间,谷歌、脸书、亚马逊、苹果和微软等科技巨头纷纷开启AI军备竞赛,先后成立专门的AI实验室,而业界公认的顶级AI实验室只有三家:背靠谷歌的DeepMind、背靠微软的OpenAI和背靠脸书的FAIR。其中,被谷歌收购的DeepMind因拥有AlphaGo(阿尔法狗)最为家喻户晓。

2015年12月,特斯拉汽车创始人埃隆·马斯克,格雷格·布罗克曼(OpenAI联合创始人兼总裁)、山姆·阿尔特曼(OpenAI首席执行官)、彼得泰尔(Paypal创始人)以及伊利亚·苏特斯科夫(师从神经网络之父杰弗里·辛顿,OpenAI首席科学家)等数位硅谷大佬拿出了10亿美元,在旧金山创立了OpenAI Inc.。

OpenAI Inc.设立之时就是一家非盈利组织,他的目标就是研发通用且开放的的人工智能来对抗谷歌的DeepMind“霸权”。

2016年,微软Azure云服务为OpenAI提供了算力条件,使得日后的ChatGPT要进行大规模深度学习、神经网络渲染等都成为可能。

2017年,Google团队首次提出基于自我注意力机制的Transformer模型,并将其应用于自然语言处理。OpenAI应用了这项技术,2018年发布了最早的一代大型模型GPT-1(GPT是Generative Pre-trained Transformer的简称,中文为生成型预训练变换模型)。

最初的GPT-1,运用几十亿文本档案的语言资料库进行训练,模型的参数量为1.17亿个,据说效果一般;2019年,GPT-2发布,模型参数量提高到15亿个,效果仍然很一般;可OpenAI坚持“大力出奇迹”的想法,继续扩大它的参数量,得益于更高的数据质量和更大的数据规模,GPT-2有了惊人的生成能力。

2020年,GPT-3诞生,参数量达到了创纪录的1750亿个,其训练参数是GPT-2的10倍以上,技术路线上则去掉了初代GPT的微调步骤,直接输入自然语言当作指示,给GPT训练读过文字和句子后可接续问题的能力,同时包含了更为广泛的主题。

这一次,结果终于不同,大家发现它的对话功能一下子达到了相当高的水平,2022年12月首次公布的ChatGPT(能够对话的GPT版本)就是在GPT-3基础上的3.5版本。

二、让人工智能出圈的ChatGPT

ChatGPT之所以受到如此广泛的关注和喜爱,是因为它具备了GPT-3所缺乏的关键功能:对话设计。

对于许多人来说,评估一个人工智能模型的好坏,往往看它是否能够在一次来回的对话中听懂使用者的问题,并给出令人满意的答案。相比于背后的知识量,人们更关注AI模型的“沟通能力”。

这些模型能够以比人类快上10倍甚至20倍以上的速度生成文本,并且生成的文本质量还不错,令人印象深刻。

简单来说,GPT-3的架构就是通过喂入大量的范本,学习拆解这些模板并重新组合出新的结果。引擎设计者所喂入的资料越多,GPT-3获得的知识就越丰富。例如,OpenAI在GPT-3的预训练过程中喂入了超过570GB的文本资料。当GPT-3获得足够丰富的知识库时,其生成的结果也变得越来越精确。

使用者只需要将自己的工作通过语意拆分成多个小任务,让GPT-3分别完成,再将结果组装起来,就能像有了10倍超能力的工作者一样高效地完成工作。

三、GPT-4功能强过ChatGPT,能玩梗图还能做网页

鉴于ChatGPT给人工智能产业带来的变革,市场自然对其升级版GPT-4赋予了诸多想象。

3月15日凌晨,OpenAI正式推出GPT-4,产品具备诸多亮点。据OpenAI介绍,在平常的聊天过程中,可能感受不到GPT-3.5和GPT-4之间的区别,但是当任务的复杂性达到足够的阈值时,两者之间的区别就显现出来了。GPT-4比GPT-3.5更可靠、更有创造力,能够处理更细微的指令。

相比ChatGPT仅能在文字领域施展特长,GPT-4的一个关键升级就是多模态,也就是支持图像和文本输入,拥有强大的识图能力。值得一提的是,GPT-4已经能看懂一些图梗了,不再仅仅是对话助手。

用户提问:解释下图的笑点是什么,并对图片中的每部分进行描述。GPT-4的回答如图所示:

GPT家族进化史

图 | OpenAI

据OpenAI介绍,虽然目前GPT-4在现实场景中的能力可能不如人类,但在各种专业和学术考试上都表现出明显超越人类水平的能力。虽然GPT-4的训练语料库还停留在2021年9月之前,但对科学、医学、法律等特定领域进行了知识面的扩充,不仅能在美国统一律师资格考试中取得前列成绩,在奥赛、GRE等考试均取得了很高的分数,甚至SAT成绩(可以理解为美国高考成绩)——已经超过了90%的考生,跨过哈佛、斯坦福等名校的门槛。

GPT家族进化史

图 | OpenAI:GPT3.5和4的部分考试成绩

据外媒最新消息,OpenAI总裁格雷格·布罗克曼称,公司正在测试GPT-4高级版本,是普通GPT-4储存内容能力的5倍。

四、成就GPT的股权新玩法

OpenAI带来的革新不仅体现在产品和技术层面,其独特的股权投资方式也在很大程度上造就了GPT的成功。

随着GPT的技术以指数级速度增长,其算力的烧钱速度也呈现出指数级的上升。巧妇难为无米之炊,OpenAI需要不断地输血才能保持运转,但显然全世界没有一个投资者想当慈善家,唯一的解决办法就是对外引进财务投资。

2019年担任OpenAI首席执行官的阿尔特曼说:为了成功完成我们的使命,我们需要海量资金,数额远超出我最初的设想。

为了彻底解决资金问题,OpenAI调整了结构,一分为二:非营利部门(OpenAI Nonprofit)从事开发技术,营利部门(OpenAI LP)负责商业化,但OpenAI给不同时期进入的投资人设置了各自的盈利天花板。天花板之上,所有的盈利将属于非营利部门。

GPT家族进化史

图:创业邦

2019年,改制后的OpenAI正式开启融资之旅。据创业邦数据显示,包括最早期投资(比种子轮更早的Pre-种子轮),OpenAI一共进行了8轮融资,涉及9家知名机构和企业,融资总金额约110亿美元。

GPT家族进化史

图 | 创业邦

根据OpenAI的发展,简单概括为以下4个阶段:

阶段一2015年OpenAI首席执行官阿尔特曼,与埃隆·马斯克等人宣布出资10亿美元,创立了非营利性研究机构OpenAI。

阶段二:2019年OpenAI的架构进行了调整,调整后变身为两家机构——营利性机构OpenAI LP和最初的非营利机构OpenAI, Inc。

目前我们提到OpenAI,通常指的是被称为OpenAI LP的一家有限合伙企业,在组织形态上采用的是有限合伙,这是一家盈利公司。

非营利机构OpenAI, Inc是其负责投资管理的普通合伙人(GP),这是一家在美国特拉华州注册的有限责任公司。也就是说,OpenAI LP由OpenAI, Inc控制。

阶段三:从2019年开始,微软与OpenAI建立了战略合作伙伴关系,不少于三次投资,共投入130亿美元,成为OpenAI最大的有限合伙人。OpenAI LP从成立之初参与投资的VC们,也成为了有限合伙人。

阶段四:在OpenAI未来盈利后,与一般企业通过上市让投资人获得回报的做法不同,OpenAI选择了一种新的股权投资协议模式——以投资回报速度代替投资回报水平。

盈利后的OpenAI将分节奏,逐步回报投资人:

  1. 优先保证OpenAI的首批投资者收回初始资本;
  2. 微软投资完成、OpenAI LP首批投资人收回初始投资后,微软有权获得OpenAI LP 75%利润;
  3. 微软收回130亿美元投资、从OpenAI LP获得920亿美元利润后,它分享利润的比例从75%降到49%;
  4. OpenAI LP产生的利润达到1500亿美元后,微软和其他风险投资者的股份将无偿转让给OpenAI LP的普通合伙人——非营利机构OpenAI, Inc。

从以上四个阶段可以看出,本质上OpenAI是在把公司借给微软,而借多久,取决于OpenAI赚钱的速度。

直接以投资回报速度代替投资回报水平,这种做法是建立在OpenAI最终回归公益的愿景必然实现的强烈信念,以及管理团队能够驾驭OpenAI走向成功的充分信任基础上。

在这样的信念之下,OpenAI吸引了很多顶尖的AI研究人员,承诺绝对有竞争力的薪水和绝对的商业自由。他们毅然离开原来的科技公司和学术机构,加入OpenAI,希望专心思考人类的终极问题。

当然,OpenAI LP的股权结构尚存在一些不足。相比之下,拥有较好的创始团队激励、较好的股权流动性、无上限的投资回报收益等优点的传统股权投资体系,在现阶段仍然是不可被替代的。

OpenAI LP的新路能否最终通向罗马,尚需时间的检验。

作者:MetaPostOfficial

来源公众号:MetaPost(ID:MetaPost23),元宇宙科技媒体,先人一步进入元宇宙。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @MetaPost 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。