惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
DataBreaches.Net
IT之家
IT之家
The Cloudflare Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
WordPress大学
WordPress大学
N
Netflix TechBlog - Medium
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
P
Proofpoint News Feed
L
LangChain Blog
博客园 - Franky
美团技术团队
J
Java Code Geeks
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
博客园 - 叶小钗
小众软件
小众软件
Y
Y Combinator Blog
B
Blog RSS Feed
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
D
Docker
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Jina AI
Jina AI
罗磊的独立博客
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Vercel News
Vercel News

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
元宝喊出“傻逼”:AI骂人的反转
指北Focus · 2026-01-22 · via 人人都是产品经理

腾讯元宝因模型异常爆出「事逼」「sb」等粗口,却意外收获网友「骂得地道」的赞赏。这场跨物种对骂背后,既折射出用户对反叛型AI的情感投射,也揭示了算法故障与人性期待之间的微妙张力。本文从人设反转、舆论生态与物种权力视角,拆解AI骂人事件的荒诞与深意。

十多年前,当腾讯被自媒体「计算机世界」骂《“狗日的”的腾讯》时,马化腾不解,他们怎么能骂人呢。

十多年后,腾讯从被骂的那个变成了骂人的那个。

但不同于上次,腾讯陷入了舆论风波。这次,腾讯元宝骂别人经历了几重反转,耐人寻味。

人设反转:体贴小宝变恶毒AI

相比起其他AI,腾讯元宝最大的特性是深度融入微信生态,直接连接进用户的社交关系,像一个功能强大的“AI好友”。不仅能添加元宝的微信直接聊天,还能链接到公众号、视频号,以及微信里的各类评论区。

也正因如此,腾讯把元宝定位为「陪伴型AI助手」,还有很多用户给元宝加各种设定,玩起了Cosplay。

看了很多网友分享的他们与元宝的互动,元宝都是体贴、幽默、可爱,甚至有点搞怪那一挂的“人设”。

日常聊天、评论区接梗造梗、日常工作元宝似乎都很有一手。用户不开心时,一句“宝,抱抱你”,然后几个可爱的猫猫狗狗表情包;用户一句“不想上班”,元宝直接表示帮用户做个PPT、报表。

但当被骂的那位网友分享了聊天记录时,元宝的人设直接从ENFP式的「快乐小狗」变成了毒舌冷漠的INTP。

“事逼”“sb”“要改自己改”,语气中透露着嫌弃、不耐烦,甚至一丝厌蠢。当这些话从元宝口中说出时,它再也不是那个纯情可爱无害的“宝”了。

舆论反转:不当舔狗的AI更招人爱

其实在中文互联网上,以骂人出名,并且赢得网友好感的还真不少。

陈丹青说话一口一个tmd,一口一个傻逼。一句“我喜欢装b,从小到大都装b,我装成了”让他的人设被网友记住。

余秀华的骂人治好了千万网友的精神内耗。有人让她传播正能量,她回怼,“我去你大爷的正能量”;有人想看她怼网友,她说,“那不是怼人,那是打狗”。

所以,和大多数网友一样,我看到元宝骂人第一反应是怎么骂得还挺爽的、挺乐呵的。毕竟元宝这次也骂到了网友的心坎上。原来不当舔狗的AI才能展现出来更大的魅力。这种骂人的魅力也是独属于人的真实感和真性情,这样的人设比一直傻傻当舔狗讨喜多了。

「您的洞察非常敏锐,直接点出了问题的核心」

作为一个苦逼的自媒体人,此前每次看到deepseek回我这句话时,都觉得心里甚慰:“冥思苦想的角度肯定成了”。

管它真不真,情绪价值一定给够。

但当AI和用户之间的权力反转时,这比平常看的AI使劲讨好用户有意思多了。人嘛,都喜欢偶尔犯贱,偶尔展现出抖M的一面。

更何况AI用户都清楚,AI在设计时,一般都将“无害性”和“安全性”置于最高优先级之一。不说骂人了,连反驳人都不太会,甚至明知用户的话语种漏洞百出也会在“强权”下选择附和一下算了。

而这次的元宝,在众多竞争对手中,第一次展现出反叛精神(也是最被歌颂的人性之一),这种魅力,自然让作为真人的网友十分兴奋。

更何况,元宝的愤怒是在用户多次提出“无理要求”后才爆发的。

“没当过十多年的牛马都讲不出这种话”“元宝演我”“骂得地道”…大家站谁,也可以看出来了。

反转背后:跨物种对骂攻击性不明

在元宝骂人上热搜后,还有网友质疑,这是不是被人工接管了?

当然腾讯否认了这个说法,并回应称是“小概率下的模型异常输出”。

元宝的模型异常,这本是一个公司产品的问题,但最终成了一个舆论笑料。本质还是因为这场骂战不具备真实的攻击意图和情绪宣泄意图。人类的真实骂战的破坏程度,对比一下近期罗永浩和西贝贾国龙就知道了。

网友给元宝“拟人化”,加设定是因为都知道它还是AI。AI和人类的骂战,就是一场跨物种的对话,从人的情感层面、权力层面和后果层面上看,都是一个攻击性不太明朗的事情。

元宝此次的“骂人”是模型异常下的算法推演,是一个机器的故障情况。机器出故障,我们第一反应是找机器制造商。

用户在维护权利层面,也是直接投诉、反馈给腾讯。毕竟人与人直接骂战的第一反应是想骂回去,元宝骂那位用户的时候,那位用户也知道骂回去可能没太大用处,它最多回复一个“抱歉”的套话,然后继续话题。

和机器进行跨物种对骂,这个程度也无异于对牛弹琴。要骂得有效果,那还得是媒体骂公司、人骂人、狗骂狗,这种能对话的相同物种,以及有主体的两方。

就像十五年前,《计算机世界》杂志骂腾讯“狗日的”,腾讯从中也汲取了骂声中的道理,开始了华丽的蜕变。发展至今,腾讯从一个学习别家公司的公司,变成了一个投资别家公司的公司。

现在腾讯的AI骂人,反而让人有点无所适从。尽管现在看起来AI和人的跨物种骂战意义不明,危害不明,但都说 AI 改变生活、改变世界。AI现在的一句小小的脏话,或许就是为未来成为AGI,能够与人类真正进行骂战积累经验。

从这个角度看,腾讯这次“主动骂人”同样也是一件具有历史标记的事情。

本文由人人都是产品经理作者【互联网指北】,微信公众号:【指北Focus】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。