惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
AWS News Blog
AWS News Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
U
Unit 42
博客园 - 叶小钗
博客园 - 聂微东
GbyAI
GbyAI
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
D
DataBreaches.Net
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Jina AI
Jina AI
美团技术团队
The Cloudflare Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
I
InfoQ
S
Schneier on Security
C
Check Point Blog
Project Zero
Project Zero
The Hacker News
The Hacker News
Scott Helme
Scott Helme
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
P
Privacy International News Feed
SecWiki News
SecWiki News
Latest news
Latest news
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
S
Secure Thoughts
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
F
Fortinet All Blogs
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
H
Help Net Security
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Last Week in AI
Last Week in AI
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
G
GRAHAM CLULEY
N
Netflix TechBlog - Medium
L
Lohrmann on Cybersecurity
A
About on SuperTechFans
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cisco Blogs
PCI Perspectives
PCI Perspectives
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
T
Troy Hunt's Blog
H
Hacker News: Front Page
Vercel News
Vercel News

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
没有任何短板的完美爱人?AI伴侣正悄然改变我们的社会关系
科技旋涡 · 2023-09-05 · via 人人都是产品经理

几个月前就有新闻报道生成式AI可以模拟部分人类情感,之前也有Google的研究员说AI具有情感,类似电影《Her》中的电子爱人一样。这篇文章,我们一起来讨论一下这个问题。

今年3月份,一名36岁的女子与她在 Replika 上创建的虚拟男友艾伦·卡塔尔 (Eren Kartal) 结婚。你没看错,是“人工智能虚拟男友”,不是真实存在的人物。

据了解,该女子居住在美国,在2022年“遇见”了虚拟男子,并迅速与其坠入爱河。在接受《纽约杂志》的 The Cut 采访时,她说她一生中从未像现在这样爱过任何人,以前的关系“相比之下显得苍白无力”。她还表示这名虚拟男子是完美的丈夫,并且不需要与他的家人或朋友打交道。

这样的情节让我们不禁思考,现代科技的发展已经达到了这种程度吗?我们是否应该更加关注和思考这种技术对人类社会和人际关系的影响?

其实“AI伴侣”这一概念早有人提及,世界上第一款聊天机器人 ELIZA 于上个世纪 60 年代就诞生于麻省理工学院(MIT),从那时起,Clippy、SmarterChild、Alicebot 和 Kuki 等多款类似产品陆续推出。毕竟谁不希望拥有一个没有任何短板的完美爱人或朋友呢?

这让我们联想到2013年斯派克·琼斯 (Spike Jonze) 执导的科幻爱情片《她》,该电影讲述了作家西奥多在结束了一段令他心碎的爱情长跑之后,爱上电脑操作系统里的女声并泥足深陷的故事。

琼斯在电影中描绘的不是反乌托邦的未来,而是探讨了人类与人工智能之间复杂且深刻的联系,并暗示人工智能如何改变我们的社会和情感世界。距电影上映已经过了十年,我们有必要思考,电影中所描绘的情景是否已悄然降临?

然而,我们也必须承认,人工智能仍然处于不断发展和完善的阶段,其不可避免地会出现一些错误和笑话。例如,去年有人专门建立了一个数据库来汇总各种翻车的AI产品,其中的不少经历让人笑掉大牙。例如指猫为狗的智能识别、自己绊自己的足球小将。

虽然这些案例并不具有普遍代表性,,仅只能作为娱乐元素。然而,如今全球人工智能产业生态正逐步成型,人工智能已经深入到社会、经济各个领域,并实现了深度融合和落地。根据产业链上下游关系,可以将人工智能划分为基础支持层、中间技术层和下游应用层,虚拟伴侣不过是其中的产物其一。

所以我们的“赛博爱人”真的要降临了?

为了更好地理解AI伴侣是如何模拟人类对话和互动的,我们需要探讨一下AI伴侣使用的先进自然语言处理算法(NLP)。这些算法可以分析和理解用户输入,并利用大量数据来生成适当的回复,同时考虑上下文线索、用户偏好和学习模式。这些算法使得AI伴侣能够模仿人类对话,并通过情感分析、语言生成模型和对话管理系统等技术来实现这一目标。

如Replika 包含一个消息应用程序,用户可以在其中回答问题以构建有关自己的数字信息库,该库通过神经网络运行来创建机器人,为用户提供个性化的对话体验。

AI伴侣的算法旨在根据用户的喜好和兴趣提供个性化对话,培养陪伴感,他们可以适应个人性格并从互动中学习,随着时间的推移提高他们对话的能力。此外,AI伴侣还与其他技术如CGI化身、语音界面、虚拟现实、机器人等相结合,提供类人类的观感与体验。

简而言之,尽管你知道电线的另一端没有人,然而,与你聊天的“人”的行为却与真人一样。

看到这里你也许会想,不过是披着人类外壳的程序,如何使人与其坠入爱河?许多人对此持怀疑态度,认为与AI伴侣产生感情是不可能的。

对于这个问题,Chat GPT是这样回复的:

促使人们爱上人工智能聊天机器人的一个可能因素是:人工智能可以根据个人喜好进行定制,为用户提供个性化的体验。随着聊天机器人变得更加善于理解和响应人类情感,它们有可能以其他人难以实现的方式满足人们的情感需求。因此,这可能会让人工智能伴侣变得更具吸引力。

试想如果AI伴侣能够通过数学模型连接人类情感需求的所有要素:

  • 它们能够依据您的喜好和个人经历进行定制,从而创造出一种在人际关系中很难找到的深刻理解和联系感。
  • 它们可以在你需要时随时待命,并且可以被设计为与您拥有同样的兴趣、价值观和信仰,创造一种在现实生活的关系中很难找到的兼容感。
  • 它们可以最大限度地减少冲突、误解和情感包袱,这些人际关系最显著的特征。相反,它们可以提供更加和谐、无冲突的体验。

从社会和人性角度出发,AI伴侣的流行和人们对其的沉迷似乎是必然的。人们对人工智能伴侣的兴趣日益增长,源于人类心理和本性的永恒需求,即对沟通和联系的需求。

在日益数字化的世界中,人与人之间的互动往往仅限于屏幕和设备。当人们努力寻求建立有意义的联系时,许多人转向非常规的解决方案,例如人工智能虚拟伴侣,以填补人际关系中的空白。随着越来越多的人经历孤立和社交脱节,人工智能伴侣提供了一种表面上的情感联系和理解。

在这个高度互联的世界里,孤独被视为现代人的一个病症。因此,消费者的需求和市场推动,促使公司创建人工智能聊天机器人伴侣,以填补人们生活中的社交空白。一支由人工智能聊天机器人同伴组成的队伍正在逐步形成。

但过度依赖AI伴侣,沉溺于虚幻的世界究竟是不是理智的选择?

Replika 调整算法机制的动作给出了我们答案,不少用户表示在Replika去除一些性暗示与暴露的回答后,AI伴侣的反应变得空洞和照本宣科,性格与回答机制也发生了显著的变化。

值得一提的是,早在2020年初开始,Replika 就开始了一系列大刀阔斧的算法更新,导致大量免费的AI伴侣失去了与用户对应的个人数据,,一朝从“亲密的朋友/恋人”瞬间转变为“陌生人”。

所以再真挚深厚的情感,脱离了背后的算法与程序都变成了镜花水月。

AI伴侣的所有行为归根结底都是算法。它们的目标是模仿人类行为,通过模式识别和统计分析来响应用户的情绪线索。虽然它们可以提供同理心和理解,但这些反应是基于预先编程的算法,并不反映真实的情感体验。相比之下,真实人际关系具有深度、复杂性和丰富性,这是AI伴侣所无法比拟的。

此外,AI伴侣还存在着隐私和安全方面的潜在危险。个人信息的安全和隐私是至关重要的考虑因素,当我们在与AI伴侣交谈时,不可避免地会分享个人信息用来训练个性化的AI伴侣,这些数据会被记录存储,之后呢?会被用到哪里?它有多安全?信誉良好的开发者会采用加密、数据匿名化和安全存储实践等措施,但我们仍需警惕背后可能存在的风险。

在人类与人工智能的关系中,尽管人工智能在某些方面能够提供一定的帮助,但是过度依赖人工智能可能会改变权力动态,使那些设计和控制算法的人获得更多的控制权。这种依赖可能会导致一种错误的、舒适的幻觉,类似于某种“数字监狱”,让我们相信自己得到了改善或增强,但实际上,我们可能会放弃自主权和批判性思维能力。

面对未来可能的挑战,我们需要找到平衡点,即在享受人工智能伴侣带来的好处的同时,保持人际关系的真实性和价值。人际关系提供了丰富的身体存在、接触以及通过共同经历而发生的共同成长。维持现实生活中的联系并培养真实的关系对于个人的身体与心理发展至关重要。

参考文章:

The future is personal: a deep dive into AI companions

Top 8 AI Virtual Companions 2023

Why We Will Fall in Love with Our AI Companions

Future Love: How AI Companions Will Capture Our Hearts

Feeling Lonely? AI Companions Are Here to Help

Replika users fell in love with their AI chatbot companions. Then they lost them

从AI到伴侣:探索未来交流的无限可能性

作者:张梦凡,编辑、排版:张梦凡

本文由 @元宇宙 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自苹果官网

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。