惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
NISL@THU
NISL@THU
T
Threatpost
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
T
Threat Research - Cisco Blogs
S
Securelist
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
人人都是产品经理
人人都是产品经理
B
Blog RSS Feed
S
Secure Thoughts
MyScale Blog
MyScale Blog
O
OpenAI News
P
Palo Alto Networks Blog
美团技术团队
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
量子位
L
Lohrmann on Cybersecurity
G
GRAHAM CLULEY
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
T
Tailwind CSS Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
宝玉的分享
宝玉的分享
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
T
Tenable Blog
I
InfoQ
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
S
Security @ Cisco Blogs
S
Schneier on Security
B
Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
The Cloudflare Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
IT之家
IT之家
V
Vulnerabilities – Threatpost
The Hacker News
The Hacker News
H
Heimdal Security Blog
I
Intezer
A
Arctic Wolf
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
H
Help Net Security
W
WeLiveSecurity

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
GPT-5开发超18个月,困难重重或难产?
产业家 · 2024-12-30 · via 人人都是产品经理

本文深入探讨了GPT-5项目的最新进展,分析了其面临的困难和挑战,以及对整个人工智能行业可能产生的影响。

Z Highlights

  • OpenAI 的 GPT-5 项目研发进度已落后于预定计划,且目前取得的成果尚未充分证明其高昂成本的价值。该项目已经开发超过 18 个月,至少进行了两次大型训练,每次都需要数月的时间来处理大量数据。
  • 尽管 GPT-5 的性能据称有所提升,但这一进步幅度并未足以证明维持其运行所需的高额成本是合理的。为期 6 个月的训练,单单计算成本就可能要花费约5亿美元。
  • OpenAI 面临着内部动荡和竞争对手几乎不断试图挖走其顶尖研究人员的问题,有时甚至提供数百万美元的报酬。
  • 在 Orion 的挣扎中,OpenAI 研究人员找到了让 LLM 更聪明的新方法:推理。研究人员表示,花费很长时间“思考”可以让 LLMs 解决他们未经过训练的困难问题。

据 The Wall Street Journal 报道,OpenAI 的新人工智能项目进度滞后,费用巨大。目前尚不清楚何时——或者是否——能够成功。世界上可能没有足够的数据使其足够智能。

该项目正式名称为 GPT-5,代号为 Orion,已经开发超过 18 个月,旨在成为推动 ChatGPT 技术的重大进步。知情人士表示,OpenAI 最亲密的合作伙伴和最大投资者微软,原本预计在 2024 年中期看到新模型。

OpenAI 至少进行了两次大型训练,每次都需要数月的时间来处理大量数据,目的是让 Orion 更聪明。项目相关人士表示,每次都会出现新问题,软件未能达到研究人员所期望的结果。

他们说,最好的情况下,Orion 的表现优于 OpenAI 目前的产品,但尚未进步到足以证明维持新模型运行的巨大成本。根据对训练各个方面的公开和私有估计,六个月的训练运行仅计算成本就可能花费约五亿美元。

OpenAI 及其大胆的首席执行官山姆·奥特曼在两年前推出 ChatGPT 时震动了硅谷。人工智能承诺将不断展现出戏剧性的进步,并渗透到我们生活的几乎所有方面。分析师预测,科技巨头在未来几年可能会在人工智能项目上花费 1 万亿美元。

这些期望的重担主要落在 OpenAI 身上,这家公司位于人工智能繁荣的中心。

投资者在十月份给予 OpenAI 的 1570 亿美元估值在很大程度上基于奥特曼的预测,即 GPT-5 将在各种主题和任务中代表一个“显著的飞跃”。

GPT-5 应该能够解锁新的科学发现,并完成日常人类任务,如预订约会或航班。研究人员希望它能比今天的人工智能犯更少的错误,或者至少承认不确定性——这是当前模型面临的挑战,因为它们可以以明显的自信产生错误,这被称为幻觉。

AI 聊天机器人运行在称为大型语言模型的基础技术上,或称为 LLM。消费者、企业和政府已经依赖它们来处理从编写计算机代码到美化营销文案和策划派对的所有事务。OpenAI 的模型称为 GPT-4,这是该公司自 2015 年成立以来开发的第四个 LLM。

虽然 GPT-4 表现得像一个聪明的高中生,但前 OpenAI 高管表示,最终的 GPT-5 在某些任务上实际上会像博士生。今年早些时候,奥特曼在斯坦福大学的一次演讲中告诉学生,OpenAI 可以“以很高的科学确定性”说 GPT-5 将比当前模型聪明得多。

没有设定的标准来确定何时一个模型足够智能,可以被称为 GPT-5。OpenAI 可以在数学和编码等领域测试其LLMs。是否将该模型称为 GPT-5,主要取决于公司高管的直觉,或者正如许多技术专家所说的,“氛围”。

到目前为止,气氛不对。

OpenAI 和微软拒绝对此文章发表评论。奥特曼在 11 月表示,该初创公司不会在 2024 年发布任何名为 GPT-5 的产品。

一、训练日

从GPT-4 在 2023 年 3 月发布的那一刻起,OpenAI 就一直在开发 GPT-5。

长期从事人工智能研究的学者表示,开发像LLMs这样的系统既是一门艺术,也是一门科学。世界上最受尊敬的人工智能科学家因其对如何获得更好结果的直觉而受到赞誉。

模型在训练过程中进行测试,这是一个持续的时期,模型可以接收数万亿个称为标记的词片段。一次大型训练可能需要几个月的时间,在一个拥有数万个昂贵且受欢迎的计算机芯片的数据中心进行,通常来自Nvidia。

在一次训练过程中,研究人员在电脑前弯腰工作数周甚至数月,试图将世界上大部分知识输入到一个人工智能系统中,使用一些最昂贵的硬件在遥远的数据中心。

奥特曼表示,训练 GPT-4 的成本超过 1 亿美元。未来的人工智能模型预计将超过 10 亿美元。一次失败的训练就像一枚火箭在发射后不久在天空中爆炸。

研究人员通过在较小的规模上进行实验来尽量减少这种失败的可能性——在真正的实验之前进行试运行。

从一开始,GPT-5 的计划就存在问题。

在 2023 年中,OpenAI 开始了一次训练运行,同时也是对 Orion 提议的新设计的测试。但这个过程进展缓慢,表明更大规模的训练运行可能需要非常长的时间,这反过来又会使其变得极其昂贵。而这个名为 Arrakis 的项目的结果表明,创建 GPT-5 的过程不会像预期的那样顺利。

OpenAI 研究人员决定对 Orion 进行一些技术调整以增强其性能。他们还得出结论,认为需要更多多样化的高质量数据。他们觉得公共互联网的数据不足。

通常,人工智能模型在处理的数据越多,其能力就越强。对于LLMs来说,这些数据主要来自书籍、学术出版物和其他受人尊敬的来源。这些材料帮助LLMs更清晰地表达自己,并处理各种任务。

对于其之前的模型,OpenAI 使用了从互联网抓取的数据:新闻文章、社交媒体帖子和科学论文。

为了让 Orion 更智能,OpenAI 需要让它更大。这意味着它需要更多的数据,但目前还不够。

“这变得非常昂贵,并且很难找到更多同等高质量的数据,”DatologyAI 的首席执行官 Ari Morcos 说,该初创公司开发工具以改善数据选择。Morcos 正在用更少但更好的数据构建模型,他认为这种方法将使今天的人工智能系统比所有顶级人工智能公司(如 OpenAI)所采用的策略更具能力。

OpenAI 的解决方案是从零开始创建数据。

它正在招聘人员为 Orion 编写新的软件代码或解决数学问题以供学习。这些工人中有些是软件工程师和数学家,他们还与 Orion 分享他们工作的解释。

许多研究人员认为,代码,软件的语言,可以帮助LLMs解决它们尚未见过的问题。

让人们解释他们的思考加深了新创建数据的价值。这为LLM提供了更多的语言输入;这也是模型未来如何解决类似问题的地图。

“我们正在将人类智慧从人类思维转移到机器思维中,”Turing 的首席执行官兼联合创始人乔纳森·西达特说。Turing 是一家与 OpenAI、Meta等公司合作的人工智能基础设施公司。

在人工智能训练中,Turing 高管表示,软件工程师可能会被要求编写一个有效解决复杂逻辑问题的程序。数学家可能需要计算由一百万个篮球构成的金字塔的最大高度的答案——更重要的是,如何得出这些答案——然后被纳入人工智能训练材料中。

OpenAI 与理论物理等领域的专家合作,解释他们将如何解决该领域一些最棘手的问题。这也可以帮助 Orion 变得更聪明。

这个过程非常缓慢。GPT-4 的训练数据估计为 13 万亿个标记。1000 人每天写 5000 个单词需要几个月才能产生 10 亿个标记。

OpenAI 还开始开发被称为合成数据的数据,即由 AI 创建的数据,以帮助训练 Orion。研究表明,AI 为 AI 创建数据的反馈循环往往会导致故障或产生无意义的答案。

OpenAI 的科学家认为,他们可以通过使用其另一个 AI 模型生成的数据来避免这些问题,该模型称为 o1,知情人士表示。

OpenAI 原本就困难的任务因内部动荡和竞争对手几乎不断试图挖走其顶尖研究人员而变得更加复杂,有时甚至提供数百万美元的报酬。

去年,奥特曼被 OpenAI 的董事会突然解雇,一些研究人员担心公司是否会继续运营。奥特曼很快被重新任命为首席执行官,并着手改革 OpenAI 的治理结构。

今年已有超过二十位关键高管、研究人员和长期员工离开了 OpenAI,包括联合创始人兼首席科学家伊利亚·苏茨凯弗和首席技术官米拉·穆拉提。上周四,广受尊敬的研究人员亚历克·拉德福德宣布离职,他在 OpenAI 工作了大约八年,并担任多篇科学论文的首席作者。

二、重启

到 2024 年初,管理层开始感受到压力。GPT-4 已经发布一年,竞争对手开始迎头赶上。来自 Anthropic 的一款新LLM被业内许多人评为优于 GPT-4。几个月后,谷歌推出了今年最具病毒传播性的 AI 应用,名为 NotebookLM。

随着 Orion 的停滞,OpenAI 开始开发其他项目和应用程序。它们包括精简版的 GPT-4 和 Sora,一个可以生成 AI 视频的产品。

这导致了在新产品开发团队和 Orion 研究人员之间对有限计算资源的争夺,知情人士表示。

人工智能实验室之间的竞争变得如此激烈,以至于主要科技公司发布的关于最新发现或突破的论文比科学界的典型数量要少。两年前,随着资金涌入市场,科技公司开始将这些研究成果视为需要保护的商业机密。一些研究人员对此非常认真,他们不愿在飞机、咖啡店或任何可能有人从旁边窥视他们工作的地方工作。

这种保密的态度让许多长期从事人工智能研究的人感到沮丧,包括 Meta 的首席人工智能科学家 Yann LeCun。LeCun 表示,OpenAI 和 Anthropic 的工作不应再被视为研究,而应被视为“高级产品开发”。

“如果你在商业时钟上进行这项工作,那就不叫研究,”LeCun 在最近的一次 AI 会议上说,当时 OpenAI 的参与很少。“如果你在秘密中进行,那就不叫研究。”

在 2024 年初,OpenAI 准备再次尝试 Orion,这次配备了更好的数据。研究人员在年初的几个月内进行了几次小规模的训练,以增强信心。

到五月,OpenAI 的研究人员决定他们准备好进行另一次大规模的 Orion 训练,这次训练预计将持续到十一月。

一旦训练开始,研究人员发现数据存在一个问题:它并不像他们想象的那样多样化,这可能限制了 Orion 的学习能力。

这个问题在小规模的努力中并不明显,只有在大型训练运行开始后才变得明显。OpenAI 已经花费了太多时间和金钱,无法重新开始。

相反,研究人员急忙寻找更广泛的数据来在训练过程中为模型提供支持。目前尚不清楚这一策略是否有效。

Orion 的问题向 OpenAI 的一些人发出了信号,表明曾推动其早期成功的“更多即是更多”策略正在失去动力。

OpenAI 并不是唯一一家担心进展遇到瓶颈的公司。在整个行业中,关于人工智能的改进是否开始停滞的辩论正在激烈进行。

Ilya Sutskever 最近共同创办了一家名为安全超级智能(SSI)的新人工智能公司,他在最近的一次人工智能会议上宣称,最大数据时代已经结束。“数据没有增长,因为我们只有一个互联网,”他对一群研究人员、政策专家和科学家说。“你甚至可以说数据是人工智能的化石燃料。”

而那燃料开始耗尽了。

三、推理

他们在 Orion 的挣扎使 OpenAI 研究人员找到了让LLM更聪明的新方法:推理。研究人员表示,花费很长时间“思考”可以让LLMs解决他们未经过训练的困难问题。

在幕后,OpenAI 的 o1 为每个问题提供多个回答,并分析它们以找到最佳答案。它可以执行更复杂的任务,比如撰写商业计划或创建填字游戏,同时解释其推理过程——这有助于模型从每个答案中学习一点。

苹果的研究人员最近发布了一篇论文,认为推理模型,包括 o1 的版本,很可能是在模仿它们在训练中看到的数据,而不是实际解决新问题。

苹果研究人员表示,如果问题被更改为包含无关细节——例如将关于猕猴桃的数学问题调整为提到一些水果比其他水果小,他们发现“灾难性的性能下降”。

在九月份,OpenAI 推出了其 o1 推理模型的预览,并在本月早些时候发布了 o1 的完整版本。

所有这些额外的脑力成本很高。OpenAI 现在支付费用以生成对单个查询的多个答案,而不仅仅是一个。

在一次最近的 TED 演讲中,OpenAI 的一位高级研究科学家强调了推理的优势。

“结果发现,让机器人在一手扑克中思考 20 秒,获得的性能提升与将模型规模扩大 100,000 倍并训练 100,000 倍的时间相同,”OpenAI 科学家诺姆·布朗说道。

一个更先进和高效的推理模型可以构成 Orion 的基础。OpenAI 的研究人员正在追求这种方法,并希望将其与旧的方法结合起来,即更多的数据,其中一些数据可能来自 OpenAI 的其他 AI 模型。然后,OpenAI 可以用人类生成的材料来完善结果。

在星期五,奥特曼宣布了一种新的推理模型的计划,这种模型比公司之前发布的任何模型都要智能。他没有提到何时或是否会推出一个值得称为 GPT-5 的模型。

来源 | Z Potentials

本文翻译自:WSJ, https://www.wsj.com/tech/ai/openai-gpt5-orion-delays-639e7693?st=ng5hBi&reflink=desktopwebshare_permalink

编译:ChatGPT

本文由人人都是产品经理作者【产业家】,微信公众号:【产业家】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。