惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
L
LINUX DO - 热门话题
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
博客园 - Franky
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
博客园 - 聂微东
The Cloudflare Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 司徒正美
Last Week in AI
Last Week in AI
量子位
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
S
Schneier on Security
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Latest news
Latest news
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
有赞技术团队
有赞技术团队
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
Securelist
AWS News Blog
AWS News Blog
GbyAI
GbyAI
L
LINUX DO - 最新话题
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Forbes - Security
Forbes - Security
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Y
Y Combinator Blog
W
WeLiveSecurity
T
Threatpost
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
P
Proofpoint News Feed
D
DataBreaches.Net
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
V
V2EX
N
News and Events Feed by Topic
Google DeepMind News
Google DeepMind News
D
Docker
The Hacker News
The Hacker News
A
About on SuperTechFans
Security Latest
Security Latest
NISL@THU
NISL@THU
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
博客园_首页
H
Hacker News: Front Page

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
手机厂商集体入局大模型:谁在抢占「新高地」?
产业家 · 2023-11-29 · via 人人都是产品经理

随着时代的发展,手机赛道又开启了新的排位赛,手机厂商们集体跑入大模型,会呈现怎么样的状况呢?一起接着往下看笔者分析的内容,了解更多吧!

手机这个赛道,已然迎来了新的排位赛。大模型这条路上固然走的艰难,但也必须迎头赶上。大模型背后,手机厂商锚定的更是下一个入口战。

手机厂商们开始在大模型领域“卷”起来了。

今年8月,小米宣布其已经成功自研了一个13亿参数的端侧模型,并且在手机端实现了运行。同时公布其自研的大规模预训练语言模型MiLM-6B,参数规模达到了64亿,在权威中文评测榜单C-EVAL和CMMLU中位列同等参数规模大模型的第一名。

10月26日,小米澎湃 OS 暨 Xiaomi 14 系列新品发布会上,小米正式宣布将 AI 大模型植入系统。

11月1日,vivo在开发者大会上发布了自研的AI“蓝心”大模型。同时,vivo还发布了包含不同参数规模的大模型矩阵,包括1750亿、1300亿、700亿、70亿和10亿五款大模型。

其宣布130亿参数的蓝心大模型已经实现端侧跑通,并开源了7B大模型。

11月16日,OPPO在开发者大会上,正式发布了自主训练的个性专属大模型与智能体——安第斯大模型(AndesGPT)。AndesGPT“端云协同”为基础架构设计思路,推出从十亿至千亿以上多种不同参数规模的模型规格。

除此之外,荣耀、华为也纷纷开始布局,将大模型装进手机。

这种变化下一些值得思考的问题是,手机厂商纷纷布局大模型背后的原因是什么?对于手机厂商而言,做大模型真的容易吗?

一、天花板之中,大模型成为契机

一组数据显示,2023年第一季度、第二季度全球智能手机出货量同比分别下滑13%和11%。值得注意的是2023年第一季度,出货量降低至6760万台,为2013年以来的最低水平。

当然,减少的原因自然与环境、手机终端高库存等因素不无关系。

不过,单纯就出货量同比情况来看,今年上半年智能手机厂商中并没有赢家。细细观察发现,今年上半年全球TOP级手机品牌厂商的智能手机出货均不理想,其中,三星虽位于全球出货量的首位,但其上半年智能手机出货量同比约减少2159万台。

其它智能手机出货同比减少较高的手机品牌厂商则分别是其它厂商、小米和vivo。其它厂商、小米、vivo上半年智能手机出货量分别同期减少约1841.67万台、约1489.41万台和约916.58万台。

一个事实是,近几年手机市场一直面临着“天花板”。对于这种趋势,手机厂商也在不断寻求新的增长空间。

例如在摄像方面与专业摄像品牌联名、在电池容量、内存、系统等各方面发力。其中AI智能助手是大部分手机厂商与AI结合的重点,但效果始终有限。

“GPT 出现以后,一下子把形势给逆转了”。

在OPPO安第斯大模型首席架构师杨振宇看来,自2022下半年开始,智能助手方向开始下行,很多公司都比较悲观。这种悲观的情绪主要来自虽然智能助手做了很多年,但好像并没有带来特别显著的突破。

如果说,消费市场疲软是手机厂商的增长困局。那么大模型下对手机终端的颠覆,则是手机在未来或将被替代的危机。

大模型的发展越演愈烈,未来交互终端也将会发现一些变化。

1. 高度集成化

即随着芯片技术的发展,未来的交互终端可能会采用高度集成化的芯片,使得终端体积进一步减小,同时提高性能和稳定性。

2. 多样化输入方式

即除了传统的键盘、鼠标等输入方式外,未来的交互终端还可能支持语音、手势、眼部动作等多种输入方式,使得用户可以更加自然、便捷地进行交互。

3. 云端化

即随着云计算技术的发展,未来的交互终端可能会将部分功能转移到云端,从而减少本地设备的体积和复杂性。同时,云端化还可以提高交互终端的灵活性和可扩展性。

4. 智能化

即未来的交互终端可能会更加智能化,通过人工智能技术自动学习和适应用户需求,提高用户体验和效率。

随着技术发展到一定阶段,大模型运转下的算力压力将会逐渐减小,其可以安装在任何终端设备上,甚至眼睛、手表等设备上,而手机作为目前主要的交互设备,需要进化。甚至,就当下来看,

手机不一定是大模型催生的下一个爆发型入口,手机厂商们布局大模型,更多做的是前半步。

对于手机厂商而言,布局大模型一来可以打破创新的天花板,二来提前布局,防患于未然。

二、大模型超级应用,在手机中“培育”

手机虽然并不等于大模型的下一个爆发性入口,但手机使用频率和时间非常高,且手机是个人信息的集中地。此外,手机可以连接互联网上的各种资源和服务。通过手机,互联网厂商可以更方便地接触到用户,并获取用户数据,从而更好地了解用户需求,优化产品和服务。

因此,占领手机市场就意味着占领了互联网市场的重要入口,可以通过手机来获取更多的用户和数据,从而更好地发展自己的业务。

大模型通过与手机结合,可以通过手机这个互联网入口,更好的理解用户需求,通过深度学习和自然语言处理技术,更是的解析用户的意图和反馈,让大模型应用不断优化;其次大模型与手机结合,还可以使得大模型应用更好的了解市场需求和产品缺陷,从而做出更明智的决策;更为重要的是,大模型可以结合每个手机用户的行为、喜好,提供个性化的服务。

对于手机厂商而言是一个加分项,对于大模型而言,更是一个“营养池”。也是因此,众多手机厂商纷纷入局,大模型厂商也十分积极与手机厂商合作,不过从各个手机厂商的路径来看,各家与大模型结合的重心并不相同。

OPPO在布局大模型时,重点在于利用大模型打造智能终端交互体验。正如杨振宇所言:“随着大模型技术的引入,用户跟语音助手交互问知识问答类的问题,占比会更显著的增长。”目前OPPO语音助手小布的整个月活是1.5亿+,每天产生的交互数据大几千万次。

在部署方面,主要是云端+本地部署。即涉及高度敏感的隐私数据,可以在端侧做本地化处理。但是面对复杂的一些任务,还是需要依赖云端大模型。

与OPPO的部署方式不同,小米布局大模型时,重点在于轻量化和本地部署。

这种部署方式可以更好地保护用户隐私,同时实现在本地实现千人千面的个性化定制。为此,小米将一部分大模型能力下放到端侧,致力于达到功耗、推理速度和生成效果的最佳平衡。小米还自研了13亿参数的端侧模型,部分场景效果媲美60亿模型在云端的运算结果。

vivo则更注重解决用户个性化需求,vivo认为大模型将全面革新智能终端交互体验,并朝这个方向不断为用户带来优质的体验。在部署方面,130亿参数的蓝心大模型可实现端侧跑通,1750亿参数的蓝心大模型已达到GPT-3参数水平。

而华为与大模型的结合,更多是将大模型打造成系统的“大脑”,据了解,华为语音助手小艺和大模型的融合不是简单对聊天、AIGC、回复等任务进行增强,而是以大模型为核心,进行了系统级增强。其底层逻辑是为了将用户的任务分配给合适的系统,各个系统各司其职,同时在复杂场景上增强体验。

总体来看,“重塑”语音助手无疑是各大手机厂商布局大模型的第一步,也是必走的一步。不同点在于由于各个手机厂商的优势不同,与大模型结合的重心也有所不同。

例如小米常年在智能家居领域的优势,为其积累了大量AI软硬件基础。从某个角度来看,其终端部署的方式,或许是为小爱同学等智能家居业务提前做布局。

OPPO一直以来更注重攻克技术和创新,为追求高质量拍摄和设计的用户提供产品。在大模型布局方面亦是延续了这种定位。

vivo则以年轻时尚为主要定位,注重自拍和音乐功能,向追求时尚和个性化的年轻用户推出产品。此次与大模型结合已然在个性化上有了新的发力。

总体来看,手机作为天然的互联网入口,是目前大模型应用落地的较好土壤。基于这种优势,手机厂商或将在与大模型结合下,产生超级应用。

更为重要的是,大模型+手机会带来的一些技术、经验,或可帮助手机厂商在基于来临时有所准备,或者说得以复用。

三、手机厂商做大模型,真的容易吗?

手机厂商想要利用AI大模型来提升产品的性能和竞争力,但仍面临一些难题。

首先,从技术层面来看,将大模型集成到手机中需要强大的计算能力和高效的算法。虽然现在智能手机的硬件配置越来越强大,

但是要在手机有限的空间内充分发挥出大模型的作用仍然存在挑战。

但就目前来看,将参数动辄百亿、千亿级的大模型放进手机端,也存在难点。成本高、自研难、算力消耗大。

其次,从应用层面来看,AI大模型需要大量的数据进行训练才能达到理想的效果。然而,由于隐私保护等方面的原因,获取并使用大量用户数据可能存在困难。同时,还需要解决模型泛化能力不足等问题,确保模型在不同场景下的表现都能够满足需求。

就目前来看,手机厂商布局大模型主要采用两种路径,一是以端侧计算的模式,二是端侧和云端两条路径并行。然而大模型落地于具体业务场景时,端侧和云端侧各有需求,后者已经成为大部分手机厂商布局大模型的共识,但端侧和云端两条路径并行,也为数据收集和处理、模型训练和优化、系统架构设计带来新的挑战。

最后,从市场竞争角度看,各大手机厂商都在加大投入布局AI大模型领域,竞争压力巨大。只有不断创新,打造出具有差异化优势的产品,避免同质化,才能在市场上脱颖而出。

总体而言,对于手机厂商而言,布局大模型并不容易。

如果说以上的难题存在于内部,那么大模型技术便是来自外部的难题。

具体来看,大模型的布局,面临的是巨大资金投入和看不到尽头的技术研发路径。是从头开始做AI原生应用,还是加入“朋友圈”需要深入思考。

不过就目前来看,在众多手机厂商中,具备原生大模型技术能力的并不多,华为是其一,其基于盘古大模型已经开始在布局手机AI原生大模型。

而生态合作、积极拥抱开源,或许是目前大部分手机厂商的选择。也是较为“健康”和有保障的模式。

以OPPO AndesGPT为例,其本身是OPPO自主训练的,但也参考了一些开源模型经验。“大部分公司可能也都是这个方式,因为模型算法本身已经比较成熟。”杨振宇表示。

杨振宇认为利用大模型提升业务的效果方面更为重要,据杨振宇所言,AndesGPT跟国内主流的大模型相比可能有20%左右的优势。

此模式下,可以看到的是,随着手机大模型生态的发展,云计算和边缘计算等技术也将更加成熟,实现云边端一体化,为AI大模型提供更强的能力支持;人机交互变得更加智能化,使人们的工作和生活更加便捷;会更加注重个性化的体验和定制化的内容,为用户提供更加精准的服务。

此外AI大模型在手机上的应用将更加普及,使得未来的AI大模型将整合多种模态,如视觉、听觉、触觉等,增强人们的感知体验。

为了适应手机端的特殊要求,未来的大模型将会更加注重低能耗、高效率,能够在有限的硬件条件下提供高质量的体验。

未来,手机厂商积淀的这些能力以及在大模型领域的布局,或将助力其在大模型应用全面爆发之际,抓住关键入口。

手机这个赛道,已然迎来了新的排位赛。在大模型这条路上固然走的艰难,但却不得不迎头赶上。机会从来都是属于有准备的人。

作者:斗斗,编辑:皮爷

来源公众号:产业家(ID:chanyejiawang),专注深度产业互联网内容

本文由人人都是产品经理合作媒体 @产业家 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。