惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
N
News and Events Feed by Topic
Forbes - Security
Forbes - Security
The Last Watchdog
The Last Watchdog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
Schneier on Security
Schneier on Security
SecWiki News
SecWiki News
V
Vulnerabilities – Threatpost
Project Zero
Project Zero
O
OpenAI News
W
WeLiveSecurity
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
H
Hacker News: Front Page
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
Help Net Security
Help Net Security
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
K
Kaspersky official blog
S
Security @ Cisco Blogs
Latest news
Latest news
AWS News Blog
AWS News Blog
U
Unit 42
Martin Fowler
Martin Fowler
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
S
Secure Thoughts
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Scott Helme
Scott Helme
博客园 - 司徒正美
B
Blog RSS Feed
C
Check Point Blog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
D
Docker
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Jina AI
Jina AI
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
Last Week in AI
Last Week in AI
月光博客
月光博客
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
S
SegmentFault 最新的问题
NISL@THU
NISL@THU
T
The Blog of Author Tim Ferriss
C
Cisco Blogs
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
小众软件
小众软件

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
一文读懂AI基础知识:核心流派、算法原理与实战解析
AI产品薇薇 · 2025-04-12 · via 人人都是产品经理

在当今科技飞速发展的时代,人工智能(Artificial Intelligence)作为模拟人类智能的前沿科技,是最具影响力的技术之一,其核心在于通过算法与数据驱动实现感知、学习与决策能力。人工智能广泛应用于各个领域,是第四次工业革命的核心技术驱动力。本文将深入浅出地介绍 AI 的基础知识,包括流派、算法思想、机器学习的任务类型与工作流程、以及其中涉及的数据和数学知识,并以鸢尾花分类为案例,拆解机器学习过程,帮助大家了解理论与实践相结合的知识体系。

一、人工智能流派

人工智能(Artificial Intelligence)并不是简单的“投入多少人工,就能产生多少智能”,它是通过算法与数据来实现智能化的决策。人工智能的算法代价很高,它不能解决所有问题,所有的智能都需要通过野蛮的数据计算来置换,从工程应用的角度来说,优先选择简单有效的方式,人工智能是最后的选择。人工智能主要有三大流派:

行为主义人工智能

拥有一套自动控制系统,能感知外界的变化,并自动做出相应的反馈,比如工业机器人,包括:机械臂、机器人、机器狗、无人机等,还有比较热门的具身智能。

符号主义人工智能

最典型的应用是专家系统,缺点是泛化能力不足,比较依赖知识图谱、大模型+知识库,需人工构建知识库,难以处理模糊的规则及超出知识库之外的情况。

联结主义人工智能

联结主义主张模拟人脑设计,通过模仿人类的大脑,用全连接方式代替机器学习,深度学习就是联结主义人工智能的典型应用,包括用卷积网络用来生成图像视频、循环神经网络和多头(自)注意力机制对应时序数据、基于transformer架构的GPT模型等。特点是泛化能力强,善于处于非线性问题。

融合统一是发展趋势

大模型对 NLP 的整合、多模态对 CV 和 NLP 的整合,以及具身智能(动作+多模态大模型)的发展,都在一定程度上推动着人工智能的加速融合,理论上联结主义用数据驱动学习、符号主义用知识约束推理、行为主义用环境感知迭代,而现实任务往往需要三者结合,人们需要的是具有自主感知、认知、决策、学习、执行以及社会协作能力的通用人工智能体,这种“混合智能”更接近人类的多维度认知方式。

二、人工智能算法思想

在数学当中有函数对应关系:y=f(x),在人工智能领域中黑盒思想是我们理解计算方式的第一法则,给计算机指定一个解决思路,具体的解决过程是计算机去完成。即有输入:x,有转换关系:F(x),有输出:y。

传统算法是基于规则的算法,适用于规则比较清晰的场景,比如在多轮对话任务的智能客服系统,因为规则是人为规定的,所以这类系统对人的业务熟练度要求比较高,但是对计算机的性能要求相对低,特点是执行速度快,算法和时间、空间的复杂度低。

人工智能算法是基于数据的经过训练和推理的算法。训练阶段:从老数据,一般叫训练集中挖掘规律,构建算法规则,然后进行推理,即把规律作用于新数据(测试集),这种经过训练推理的方法适用于规则比较模糊的场景,特点是执行速度慢,对计算机性能的要求很高,需要大量的数据与算力,对算法工程师的要求低,执行效果的鲁棒性特别好,泛化能力极强,但解释性差。

三、机器学习(Machine Learning)的任务类型与学习方式

广义的机器学习主要是一个研究如何让计算机通过数据学习规律,并利用这些规律进行预测和决策的过程。这里的Machine并非物理意义上的机器,可以理解为计算机软硬件组织;Learning可以理解为一个系统或平台经历了某些过程后,性能得到提升,这个过程为学习,是个动态过程。

3.1 机器学习任务类型

分类:将数据样本划分到定义好的类别中,比如鸢尾花根据花瓣和花萼的属性,将它分为3种类别,类别标签可以用0、1、2来表示,通常放在样本数据的最后一列。

回归:根据输入特征来预测一个值,跟分类任务不同,回归任务预测的值通常是连续的值,比如根据房子的城市、地段、大小等预测房价。

聚类:将数据样本划分成不同的组,同一组的样本具有较高的相似性,比如将具有相似消费行为的客户分成一组,以便企业进行精准运营。

3.2 机器学习的学习方式

人工智能要按照训练数据有无标签可分为有监督学习、无监督学习和自监督学习

有监督学习:有特征、有标签,在分类问题中,标签是在有限的类别中选择一个,比如:性别、左右、对错等,在鸢尾花分类任务中,共几百个样本,4个特征,3个类别;回归问题的标签为连续变量,通常用来预测一个值:比如:身高、年龄、股价等。

无监督学习:有特征、无标签,即通过模型自主从数据中提取信息,比如降维算法、聚类算法,通过无监督学习可以将高维数据降维,去除冗余信息,降低计算成本。

自监督学习:base大模型的训练进行学习,让模型自动从数据中挖掘出有价值的特征,比如利用大量无标签数据进行预训练,学习到通用的特征表示后再进行进行微调,提升模型的性能。

四、机器学习的工作流程

如果决定要用人工智能去解决一个问题,具体的步骤为:

1.分析问题

从宏观角度分析问题,确定输入和输出以及任务类型,比如做一个中英翻译器,输入中文,输出英文;房价预测输入房子特征信息,输出价格;人脸检测输入图片,输出检测到的人脸。

2. 采集数据

根据输入和输出构建数据集,在机器学习领域,数据集通常以二维表格形式呈现,一行一个样本,一列一个特征,最后一列是标签或回归数值。按照训练数据的特点,可选择对数据进行预处理,常见的机器学习数据预处理方法有:

  • 中心化:数据范围较大、偏移某个基准明显,减去均值使数据范围围绕0点波动,这样可以减少数据的偏移影响,让模型更容易学习数据的规律。
  • 标准化:特征尺度、量纲不同、且算法关注分布规律时,将数据减均值再除以标准差,缩放到均值为0、标准差1的正态分布,确保不同特征在模型训练中具有相同的重要性。
  • 归一化:不同数据取值范围悬殊,例如,一个特征的取值范围在 0 到 1000 之间,而另一个特征的取值范围在 0 到 1 之间,将每个样本数据减去样本最小值再除以样本的最大值减去最小值,会将数据压缩到[0,1]之间,使得不同特征在模型训练中具有相同的权重,有助于提高模型的收敛速度和稳定性。

3. 模型选择与训练

根据任务和数据特点遴选一种合适的算法,将处理好的数据给算法去学习,完成模型的训练,挖掘出输入与输出之间具体的映射关系。常见的分类算法有KNN:K值邻近算法、GNB:高斯贝叶斯算法、DT:决策树算法、SVM:支持向量机算法、RF:随机森林算法、EL:集成学习算法等,在实际案例中需要遵循引入模型、构建模型、训练模型的过程。

4. 模型评估

对训练的模型进行验证和调参工作,通过各种评估指标来衡量模型的效果,如准确率、召回率、F1 值等,找到预测效果最理想的模型参数。

5. 上线部署

工程部署、系统集成,进行本地化部署、云端部署或者边缘部署,云端部署适合数据量较大、计算资源需求高的场景;边缘部署更注重实时性和数据隐私,适用于对响应速度要求高的场景,如政务系统、智能安防监控等。

6. 模型推理

把规则作用于新的数据进行预测,并依据新的数据不断迭代升级。

机器学习的经典案例:鸢尾花分类任务

1. 分析问题,确定输入和输出

在人工智能算法中,所有的实体都需要变成数字才能被计算和预测,如何将一个实体数字化呢?一般用这个实体的特征或者属性来描述,比如:颜色、大小、重量等,这就需要对业务有足够的了解,比如鸢尾花的四个属性(特征):花瓣长、花瓣宽、花萼长、花萼宽,最后一列为类别编号。

2. 数据采集与预处理

比如每个类别各采集50朵花,按照一行一个样本,一列一个特征组成特征矩阵。对样本进行切割,分为训练集、测试集和验证集,通常会按照60:20:20 或者70:15:15的比例来划分。本次案例分为训练集和测试集,测试集占20%,并确保每次切分的数据保持一致。

3. 选择算法

完成输入到输出的映射,我们选择 KNN 算法进行训练。KNN 算法通过计算测试集与训练集每个特征之间的距离,选择距离最近的 K 个样本,再根据这 K 个样本的类别来判断测试样本的类别。

4. 模型评估与部署

用准确率评估鸢尾花分类任务,最终得到的准确率为96.7%,这是一个比较不错的数据,表明 KNN 算法在该任务上表现良好,可以应用到相似场景中,比如在农业邻域中,通过提取植物的特征(如叶片形状、颜色、花朵特征等)对不同品种进行分类。

五、人工智能中的数据和数学知识

5.1 python数据三剑客

人工智能依赖向量化和矩阵化编程,与线性代数密切相关,比如经常用到矩阵乘法,计算过程需要高性能的计算资源,在数据科学中按照维度定义和处理数据。python为人工智能提供了丰富的库和工具,最常用的库有:

  • Numpy:进行科学计算,向量化、矩阵化计算,ndarray是 NumPy 库的核心数据结构,是一个具有相同数据类型(如整数、浮点数等)和固定大小的多维容器,容器中每个元素都有相同的数据类型,并且在内存中是连续存储的。例如,一维的ndarray就像一个列表,二维的ndarray类似矩阵,而更高维度的ndarray可以表示更复杂的数据结构,在ndarray结构中,标量(scalar)、矢量(vector)、矩阵(matrix)和张量(tensor),分别表示0维、1维、二维和三维以上的数据。
  • Matplotlib:对数据可视化,用一行代码就能实现绘图,直观理解数据的分布和特征。
  • Pandas:二维数据分析神器,提供了高效的数据结构和数据处理函数,方便对二维数据的读取、清洗、转换等操作。

深度学习常用的框架有pytorch、tensorflow,pytorch可在官网下载,支持安装gpu和cpu版本。

5.2 数学知识

矩阵

人工智能中处理的大量数据通常以矩阵形式存储和表示,机器学习中对矩阵的处理包括:

  • 矩阵分解:用于抽取信息,比如矩阵的特征向量和特征值。
  • 特征分解:进行特征分解的矩阵必须是方阵,奇异值分解可以适用于任何矩阵,在PCA降维算法中,能帮助提取数据的主要特征,降低数据的维度,从而提高算法的效率和性能。假设有三个矩阵,分别为A:[m, k],B:[k, n],C:[m, n],则AB=C。

样本相似度度量

1)欧氏距离

建立个直角坐标系,把每个样本看作一个点,有多少特征就有多少维度的欧氏空间,欧氏距离是欧氏空间中用于衡量两个点之间距离的一种度量方式,比如在聚类算法中衡量数据点之间的相似性;在鸢尾花分类任务中,遍历计算测试集与训练集中各个样本的欧氏距离,找出与测试集样本最接近的K个点,距离越小越相似。

在二维平面上,设两个点α(x1, x2)、β(x3, x4),

则α和β两点之间的欧氏距离为:

2)点乘积和余弦相似度

每个样本可以看作一个向量空间内的向量,样本的相似度度量方法可以用余弦相似度和点乘积来计算

向量的模(长度):

点乘积:

点乘积的值不仅与向量的模(长度)有关,还和向量的方向相关,当两向量夹角为0时,点乘积值最大,两个向量越相似,反之亦然。

余弦相似度:

余弦取值范围在[−1,1]之间,值越接近 1 表示两个向量的方向越趋同,则样本越相似;值越接近 -1 表示两个向量方向相反;值接近 0 表示两个向量近乎正交,即样本差异较大。

正太分布

在现实世界中,许多数据都近似服从正态分布,在机器学习中,我们把每个特征数据看作相互独立,通常也假设数据服从正态分布,均值和方差是描述正态分布的关键参数,在计算时可以简化模型计算的复杂度。除此之外,在数据预处理时,对于数据的中心化、标准化和归一化处理也需要均值和标准差。

均值:均值是一组数据的算术平均数,反映了特征数据的中心位置,对于一组数据x1, x2,…xn,其均值为:

方差:方差用来衡量一组数据的离散程度,方差越大,数据分布越分散;方差越小,数据分布越集中。对于一组数据x1, x2,…xn,其方差为:

上图显示均值都为0时,拥有不同方差数据的分布特点,其中x代表均值,var代表方差

理论上我们需要求出所有数据的准确方差值,在实际计算场景中,数据量往往非常大,获取和计算数据成本太高,需用样本方差代替总体方差去计算。整体方差是在所有数据参与的前提下计算出的值,样本方差是从总体中抽取一部分数据作为样本。

标准差:标准差是方差的平方根,与方差的作用类似也是用于衡量数据的离散程度,正太分布以均值为中心,标准差越大,数据分布越分散,图像越扁平;方差越小,数据分布越集中,图像越窄长。对于一组数据x1, x2,…xn,其标准差为:

本文由 @AI产品薇薇 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。