惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
Check Point Blog
GbyAI
GbyAI
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
U
Unit 42
美团技术团队
NISL@THU
NISL@THU
C
Cisco Blogs
SecWiki News
SecWiki News
N
Netflix TechBlog - Medium
Forbes - Security
Forbes - Security
Cloudbric
Cloudbric
雷峰网
雷峰网
T
Tailwind CSS Blog
博客园 - 司徒正美
The Register - Security
The Register - Security
L
LangChain Blog
S
Security Affairs
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
B
Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
Threat Research - Cisco Blogs
I
InfoQ
S
Schneier on Security
L
Lohrmann on Cybersecurity
量子位
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Martin Fowler
Martin Fowler
Schneier on Security
Schneier on Security
F
Fortinet All Blogs
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
K
Kaspersky official blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
H
Help Net Security
Project Zero
Project Zero
The GitHub Blog
The GitHub Blog
D
Docker
N
News | PayPal Newsroom
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
H
Hacker News: Front Page
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
博客园 - 聂微东
Webroot Blog
Webroot Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
商业产品:广告归因模型介绍
一楠 · 2026-03-02 · via 人人都是产品经理

广告归因正在成为数字营销的决策核心。从最后点击到马尔科夫链模型,不同的归因策略揭示了用户转化路径中的关键触点。本文将深入解析7大主流归因模型的适用场景与算法逻辑,带你看懂如何通过数据科学优化广告投放ROI。

1.什么是广告归因

广告归因是一种分析和确定广告触点对于转化行为的影响程度的方法。在广告营销中,用户通常会经历多个广告触点,例如点击广告、浏览网页、收到电子邮件等。广告归因的目标是找出哪些广告触点对用户最终的转化行为起到了决定性的作用。

广告归因分析可以帮助企业了解不同广告触点在转化过程中的贡献,从而优化广告投放策略、提升广告效果和回报率。通过使用不同的归因模型和算法,广告归因可以将转化行为的价值分配给不同的广告触点,以更准确地衡量和评估广告活动的效果。

2.为什么要做广告归因

精确评估广告效果:广告归因帮助企业准确评估各个广告触点对转化的贡献度。通过明确广告触点的效果,企业可以更好地了解广告活动的回报率和效果,避免盲目投入资源。

优化广告投放策略:通过广告归因,企业可以了解不同广告触点在用户决策路径中的作用。这使得企业能够优化广告投放策略,将资源投放到最具影响力和效果的广告触点上,提高广告活动的效果和转化率。

个性化营销和用户体验:广告归因可以帮助企业更好地理解用户行为和偏好。通过了解用户在转化过程中接触到的广告触点,企业可以进行个性化的营销和定制化的用户体验,提供更准确和有针对性的广告内容,增强用户的参与度和转化率。

资源优化和预算控制:广告归因可以帮助企业合理分配广告预算。通过了解广告触点的效果和贡献度,企业可以在关键的广告触点上投入更多资源,减少对低效触点的投入,实现资源的优化和预算的控制。

3.广告归因关键节点

3.1 数据收集

广告归因的数据收集涉及以下几种类型的数据:

  • 广告投放数据:包括广告展示量、点击量、广告费用等。这些数据可以通过广告平台或广告服务提供商获取。
  • 用户行为数据:包括用户的浏览行为、点击行为、转化行为等。这些数据可以通过网站分析工具、像素跟踪代码或用户标识进行收集。
  • 转化数据:包括用户的购买行为、注册行为、订阅行为等。这些数据通常需要与业务系统或电子商务平台进行集成。

在收集广告归因数据时,需要注意以下事项:

  • 数据来源可靠性:确保所收集的数据来自可靠的来源,例如官方广告平台或可信赖的第三方服务提供商。
  • 数据完整性:确保收集到的数据是完整的,没有丢失或缺失的信息。
  • 隐私保护:在收集用户行为数据时,必须遵守相关的隐私政策和法规,确保用户的个人信息得到保护。
  • 数据一致性:在进行广告归因分析时,对不同来源的数据需要进行标准化和匹配,以便进行准确的归因分析。

3.2 归因模型

广告归因模型是一种分析广告效果的方法,用于确定广告触点对转化或目标达成的贡献程度。这些模型根据用户与广告之间的互动行为,分配权重给不同的广告触点,从而揭示广告投放对转化产生的影响

以下是几种常见的广告归因模型:最后点击模型(Last Click Model)第一点击模型(First Click Model)、线性模型(Linear Model)、时间衰减模型(Time Decay Model)、U 形模型(U-Shaped Model)等不同的广告归因模型适用于不同的业务场景和目标。

3.3 归因时间窗口

广告归因的时间窗口是指在进行归因分析时,限定转化事件发生前的时间范围,以确定哪些广告触点对转化事件有贡献。常见的时间窗口设置包括:

  1. 固定窗口(Fixed Window):使用固定的时间段,如一天、一周或一个月作为时间窗口。例如,将转化归因给在过去7天内产生的广告触点。
  2. 滑动窗口(Sliding Window):使用滑动的时间窗口,以包括一定时间范围内的广告触点。例如,将转化归因给过去30天内的广告触点,随着时间的推移,滑动窗口会不断更新。
  3. 自定义窗口(Custom Window):根据特定的业务需求和转化行为,设置自定义的时间窗口。例如,对于不同的产品销售周期,可以设置不同的时间窗口。

广告归因的时间窗口设置取决于不同的业务场景和转化行为的特点:

  • 短周期转化:对于转化周期较短的业务,如快速购买的产品或服务,较短的时间窗口可以更好地反映广告触点对转化的影响。
  • 长周期转化:对于转化周期较长的业务,如高价值商品或复杂决策的服务,较长的时间窗口可以更好地捕捉用户在购买过程中的多个触点。

3.4 数据分析及项目优化

广告归因分析的最终目的是为了优化广告投放策略,提高广告转化率和ROI。需要对分析结果进行深入的数据分析,了解用户行为和转化路径,制定合适的广告投放策略。

4 归因模型

4.1 最后点击模型(Last Click Model)

最后点击模型是一种归因模型,根据转化行为发生时的最后一次广告点击,将所有的销售额归因给该点击。它基于”最后一次点击”的假设,即最后一个广告触点对于转化的产生起到了决定性的作用。

特点:

  • 简单易用:最后点击模型具有简单的实施和计算过程,只需追踪并记录最后一次广告点击即可进行归因分析。
  • 直接导致转化:该模型适用于直接导致转化的情况,将所有的销售归因于最后一个广告点击,特别适用于购买决策较为简单和快速的场景。
  • 忽略其他触点:最后点击模型忽略了其他广告对转化的影响,仅关注最后一次点击的触点。它假设前面的广告触点对转化的影响相对较小或可以被最后一次点击所代表。

使用场景和业务:

  • 电子商务:最后点击模型常被电子商务行业采用,特别是在购买决策较为简单且交易发生在在线平台的情况下。这是因为在这些场景中,用户倾向于直接点击广告并立即进行购买。
  • 即时交易:当销售过程可以追踪到明确的转化点,且转化过程非常快速时,最后点击模型能够提供简单而有效的归因分析。例如,订阅服务、软件应用程序等具有即时转化效果的业务。
  • 直接反应广告:最后点击模型适用于那些以触发直接反应为目标的广告活动,例如优惠券、限时折扣等。在这些情况下,用户往往直接点击广告并立即购买,最后点击模型能够准确反映广告触点对转化的贡献。

4.2 第一点击模型(First Click Model)

第一点击模型是根据转化行为发生时的第一个广告点击,将所有的销售额归因给该点击。它基于”第一次点击”的假设,即第一个广告触点对于转化的产生起到了决定性的作用。

特点:

  • 引导潜在客户:第一点击模型适用于关注引导潜在客户进入转化漏斗的情况。它强调广告的品牌影响力和意识提升,将销售归因于第一个接触点。
  • 品牌推广:该模型适用于品牌推广、新品发布等需要引导潜在客户接触品牌的业务。通过将销售归因于第一次点击,可以评估广告在建立品牌认知和培养兴趣方面的效果。
  • 着重引入阶段:第一点击模型适用于那些重视引入阶段的广告活动。在购买决策过程中,用户往往通过第一次接触广告来了解产品或服务,因此这个模型能够准确反映广告触点对引入阶段的影响。

使用场景和业务:

  • 品牌建设:品牌建设是一个长期过程,第一点击模型适用于需要评估品牌广告对引入新潜在客户的效果的场景。通过归因于第一个广告触点,可以了解品牌广告在潜在客户意识提升和培养兴趣方面的贡献。
  • 教育行业:在教育行业,学校和大学通常使用广告来吸引潜在学生。第一点击模型适用于这种情况下,可以衡量学校广告在吸引学生进入招生流程时的影响力。
  • 旅游业:旅游业通常通过广告来引导潜在游客了解旅游目的地或旅行产品。第一点击模型适用于评估旅游广告在吸引游客进入旅行规划阶段时的效果。

4.3 线性归因模型(Linear Attribution Model)

线性模型是一种归因模型,它基于均等分配的原则,将销售额平均分配给广告路径中的所有点击。它假设每个广告点击对转化的贡献是相同的,没有考虑不同点击的重要性差异。

特点:

  • 综合考虑多个触点:线性模型适用于考虑多个广告触点对转化的影响。它能够综合评估整个转化路径中的各个点击的贡献,而不偏袒任何一个触点。
  • 公平分配销售额:该模型将销售额均匀分配给广告路径中的每个点击,以确保公平性。这意味着每个触点都对最终转化产生了一定的影响,无论它在转化路径中的位置如何。
  • 适用于多渠道营销:线性模型适用于需要综合考虑多个渠道和广告触点的营销策略。它能够提供一个综合的视角,帮助评估各个渠道和触点的整体效果。不适用于某些渠道价值特别突出的业务。

使用场景和业务:

  • 多渠道营销:线性模型适用于多渠道营销的业务,特别是那些使用多个广告渠道和触点进行推广的企业。通过综合考虑各个渠道的贡献,线性模型可以提供对整体营销策略的评估和优化建议。
  • 品牌建设:对于注重品牌建设的业务,线性模型可以帮助衡量各个广告触点对品牌认知和意识提升的贡献。它能够综合考虑各个触点的影响,帮助企业了解品牌推广的整体效果。
  • 复杂转化路径:当转化路径较为复杂且包含多个关键触点时,线性模型可以提供一个整体的视角,帮助分析各个触点的相对贡献。它可以帮助企业了解不同触点的作用和效果,为优化转化路径提供指导。

4.4 时间衰减模型(Time Decay Model):

时间衰减模型是一种归因模型,它基于时间的因素来衡量广告触点对转化的影响力。该模型假设广告触点与转化之间的时间间隔越近,广告的贡献越大;时间间隔越远,广告的贡献越小

特点:

  • 时间加权:时间衰减模型对广告触点进行时间加权,即最近的触点权重较高,而较早的触点权重较低。这反映了用户行为的动态性,认为接近转化发生时的触点对转化产生了更大的影响。
  • 适应长尾效应:时间衰减模型适应了长尾效应的情况。较早的广告触点可能为用户提供了品牌认知和兴趣培养,尽管距离转化发生的时间较远,但仍然对转化产生了一定的影响。
  • 突显近期效果:该模型突出了近期广告触点对转化的影响,特别适用于需要重视用户近期行为的业务。它能够更准确地捕捉到用户决策过程中最后阶段的影响因素。

使用场景和业务:

  • 限时促销:时间衰减模型适用于限时促销活动的归因分析。在这种情况下,最近的广告触点往往对促销转化产生较大的影响,因此该模型可以更好地评估促销活动的效果。
  • 季节性销售:对于季节性销售或特定节日活动,时间衰减模型能够突出近期广告触点的影响,帮助企业了解广告投放在关键时间段内的效果。
  • 长期购买决策过程:当用户在购买决策前需要经历较长的时间来考虑和比较不同选项时,时间衰减模型能更准确地反映广告触点的影响。这适用于涉及高价值产品或服务的行业,如房地产、汽车、金融等。

4.5 U 形模型(U-Shaped Model):

U形模型是一种归因模型,它将转化归因于广告路径中的第一个触点和最后一个触点。该模型认为第一个触点引发了用户的兴趣和认知,而最后一个触点促使用户最终进行转化,这两个触点对于转化的贡献最大。

特点:

  • 强调起始和结束阶段:U形模型强调广告路径中的起始和结束阶段对于转化的重要性。它认为第一个触点引发了用户的兴趣和认知,而最后一个触点起到了促使用户转化的关键作用。
  • 忽略中间触点:该模型忽略了广告路径中的中间触点对转化的影响。它认为中间触点的贡献较小,相对于起始和结束阶段的触点来说,中间触点的作用不太显著。
  • 突显转化路径的起止:U形模型突出了广告路径的起始和结束,帮助企业了解起始触点和最终触点对转化的相对重要性。它能够揭示用户转化过程中的关键触点。

使用场景和业务:

  • 销售漏斗优化:U形模型适用于需要优化销售漏斗的业务。通过识别起始触点和最终触点对转化的影响,企业可以针对这两个阶段的触点进行精细化的广告投放和优化策略。
  • 高价值转化:对于高价值转化,如大额购买、订阅服务等,U形模型可以帮助企业识别起始和结束阶段的触点,更好地理解用户转化的关键路径和决策过程。

4.6 W 形模型(W-Shaped Model):

W形模型是一种归因模型,它将转化归因于广告路径中的多个关键触点,特别是第一个触点、中间触点和最后一个触点。该模型认为这些触点在转化路径中起到了重要的作用,对于转化的贡献较大。

特点:

  • 强调多个关键触点:W形模型强调广告路径中的多个关键触点对于转化的重要性。它认为不仅第一个触点和最后一个触点对转化有影响,中间阶段的触点也起到了重要的作用。
  • 复杂路径解析:W形模型具备较强的路径解析能力,能够揭示广告路径中的多个关键触点以及它们在转化过程中的相对贡献。它能够提供更详细和全面的归因分析。

使用场景和业务:

复杂转化路径:当广告路径较为复杂且包含多个关键触点时,W形模型适用。它可以帮助企业了解不同触点的作用和效果,识别转化路径中的关键转折点,为优化转化路径和投放策略提供指导。

4.7 马尔科夫归因模型(Markov Chain Attribution):

马尔科夫归因(Markov Chain Attribution)是基于马尔科夫链的概率模型来分配转化价值给不同的广告渠道。马尔科夫链是一种随机过程,其中状态转移的概率只依赖于前一个状态,而与更早的状态无关。

特点:

  • 顺序性分配:马尔科夫归因能够考虑广告接触的顺序,即广告接触路径的顺序对转化的贡献进行分配。它能够捕捉到广告接触的时间顺序和先后顺序的影响,更准确地评估广告对转化的影响。
  • 多渠道分析:该模型能够分析多个广告渠道在转化路径中的作用。它不仅考虑到了每个渠道的影响,还考虑到了广告接触路径中的渠道切换和转变。这使得马尔科夫归因能够提供对多渠道营销策略的全面评估。
  • 路径解析能力:马尔科夫归因提供了对广告接触路径的路径解析能力,可以识别关键的状态转移和转化决策点。这有助于企业理解用户在转化过程中的行为轨迹,为优化营销策略提供指导。

使用场景:

  • 复杂的营销环境:当营销活动涉及多个渠道、多个触点,并且需要了解每个渠道的贡献时,马尔科夫归因可以帮助企业评估广告在整个转化路径中的作用。
  • 多渠道整合营销:在多渠道整合营销中,马尔科夫归因能够提供对不同渠道的综合评估。它可以揭示不同渠道之间的转化路径和相互影响,为优化渠道配比和整合营销策略提供指导。
  • 个性化营销:马尔科夫归因可以帮助企业了解用户在不同触点和转化决策点上的行为偏好。这有助于实施个性化的广告定位和推荐策略,提供更具针对性的用户体验。

5 广告归因案例

1.最后一次触达—亚马逊广告归因

针对众多卖家在亚马逊做的站内站外广告投放来说,这类广告直接以成交来评价广告效果,转化路径短、转化行为直接、渠道也有限,为了吸引客户购买,点击可以直接落地到商品详情页,因此,正常会通过最后一次触达来分析在这些渠道上归因后的效果数据。亚马逊广告归因的五大原则有

  1. Tracking window :有7天/14天的归因窗口;
  2. Across all platforms:跨亚马逊所有的平台;
  3. Across all media/ad programs:跨亚马逊所有的媒体渠道和程序(AMG/AMS);
  4. Click trumps view:点击优先于浏览被记录;
  5. Last touch:转化归功于最后一次有效交互;

案例一:某用户在购买路径中,只接触到单一的Display广告,在浏览了该广告之后,还有了点击行为,那么同时需要结合归因周期、Click Trumps view以及Last touch这三个原则衡量,

第一种情况:第一次 6月 1 日只是浏览了该广告,第二次6 月 10 日看到广告后有了点击但并未立即购买,第三次 6 月 15 日又浏览了该产品的广告,最后在 6 月 20 日进行了购买,可以返现点击在最终购买回溯 14 天周期内,那么遵循 Click trumps view ,最终购买将归功于第二次点击

第二种情况:第一次 6月 1 日浏览了该广告之后直接就有了点击行为,第二次6 月 10 日只是浏览了该广告,第三次 6 月 15 日又浏览了该产品的广告,最后在 6 月 20 日进行了购买,虽然在 6 月 1 日有点击,但超过了回溯 14 天周期,那么购买将归功于 6 月 15 日的 View#3 触达.

参考:https://zhuanlan.zhihu.com/p/350792160

作者:一楠 公众号:一楠的产品录

本文由 @一楠 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务