惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Last Week in AI
Last Week in AI
J
Java Code Geeks
V
Visual Studio Blog
The Cloudflare Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园_首页
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园 - Franky
博客园 - 【当耐特】
Jina AI
Jina AI
月光博客
月光博客
T
Tailwind CSS Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
SecWiki News
SecWiki News
H
Heimdal Security Blog
Y
Y Combinator Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Secure Thoughts
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
S
SegmentFault 最新的问题
The GitHub Blog
The GitHub Blog
L
LINUX DO - 最新话题
M
MIT News - Artificial intelligence
Schneier on Security
Schneier on Security
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
O
OpenAI News
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Vercel News
Vercel News
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
S
Schneier on Security
罗磊的独立博客
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
爱范儿
爱范儿
C
Check Point Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
AI
AI
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
MyScale Blog
MyScale Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
T
Troy Hunt's Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
算法人生(3):从“贪心算法”看“战胜拖延”(完美主义版)
养心进行时 · 2024-03-25 · via 人人都是产品经理

职场人在工作中“拖延”的原因有很多,其中一个原因,可能就是“完美主义倾向”。这篇文章里,作者就尝试从“贪心算法”的思路里找到解决“完美主义倾向”的方法,一起来看一下。

现代人拖延产生的原因有很多,比如因为害怕失败而拖延,觉得要做的事情没有意思而拖延,不想走出“舒适区”而拖延等等, 今天我们要针对一个常见的原因“完美主义倾向”而产生的拖延来看,如何从“贪心算法”的思路中找到些启发。

一、贪心算法简介

贪心算法是一种在解决问题时采用的一种“局部最优”的策略,它是基于“假设每一次决策都是最优的,那么所有的局部最优解能够叠加组合成全局最优解”的思想。它的基本特征是“每一步都做出在当前状态下看似最优的选择”,不考虑未来的决策会对当前的决策产生什么样的影响,也就是说贪心算法在解决问题时只着眼于当前决策所能见到的最优效果,不用考虑其他的因素。

贪心算法的步骤大致如下

定义问题的最优子结构:问题的最优解是通过一系列子问题的最优解组合而成的,而每个子问题相对于原问题来说是规模更小的版本。

确定贪心选择准则:设计一个贪心策略,即在每一步决策时选择最优的候选解,即在当前状态下,无论后续决策如何,当前决策都是最优的。

构造贪心算法:

  • 初始化问题的初始状态或数据结构。
  • 根据贪心选择准则,从当前状态出发,做出第一个贪心决策。
  • 更新状态,进入下一个决策阶段。
  • 重复第二步和第三步,直至达到问题的终结条件或满足解决方案的要求。

输出解:通过贪心选择过程得到的最终状态即为贪心算法给出的解。

验证解的有效性:验证所得的解确实是原问题的全局最优解。

在上述步骤中,贪心算法的思想中还有两个特点值得我们关注:

1)设定合理目标: 在使用贪心算法时,它会定义一个明确且可度量的目标函数,并确保这个目标函数能够在每一步骤中通过局部最优决策来逼近全局最优。这个过程就类似于是在解决问题时,它会制定一套规则或准则,该规则能在每个阶段独立地确定最佳决策,这些决策累加起来期望能构成全局上的有效解决方案。贪心算法在设定目标时有着明确性、合理性、量化性的特点。

2)追求良好而非全局最优: 贪心算法并不保证一定能找到全局最优解,尤其当问题不满足贪心选择性质或者最优子结构条件时。在这种情况下,贪心策略倾向于寻找一种可以快速计算得出的“满意解”或“近似最优解”。它强调的是在有限的计算资源和时间约束下,通过步步为营的方式尽可能接近最优状态,而不是穷尽所有可能性去探索绝对的最佳结果。

举例来说,在霍夫曼编码中,虽然每次合并最小频率节点构建新的字符编码,这个策略无法保证生成的编码一定是最优的,但它确实能快速生成非常有效的前缀编码,从而极大地压缩了数据。即使最终编码方案不是严格意义上的全局最优,但也在实际应用中也有非常出色的表现。

总的来说,贪心算法的精神实质上就是基于现实条件下的实用主义,它体现了在复杂问题面前如何通过步步优选,逐步逼近理想状态的智慧,同时也提醒我们在处理一些复杂的优化问题时,有时也需要适当地调整对目标的设定,可以从追求理论上的全局最优转向寻找实际可行的良好解。这种思想也体现了对“时间价值”和“机会稍纵即逝”的深刻理解。

二、对“完美主义”产生的拖延启发

完美主义者对于结果有着高标准要求和对于细节的极度关注,虽然完美主义在某些情况下能够带来卓越的成就,但在很多时候,这种追求完美的心态也会成为前进道路上的绊脚石,是造成我们拖延的重要原因,它对个人生活的影响主要表现在:

  • 高标准与严格要求:他们对自己设定了极高的标准,任何不符合这些标准的部分都可能被认为是失败的,从而增加了拖延的可能性;
  • 过分关注细节:他们对细节的过度关注让他们花费了大量的时间进行过度的修改和完善,从而忽略了任务的整体目标和重要性,导致任务的延迟完成,影响效率;
  • 压力与焦虑:对完美的追求和对细节的过分关注会给个人带来巨大的压力和焦虑,常常对自己进行严厉的自我批评,这可能导致情绪低落和动力下降,进一步加重拖延;
  • 时间管理困难:由于对细节的过分关注,他们可能在时间管理上遇到困难,无法合理分配时间来完成任务。

1. 解决思路

  • 接受不完美:首先要认识到完美是不存在的,每个人都有自己的优点和不足。接受自己的不完美是战胜拖延症的第一步。尝试将注意力从追求完美转移到完成任务本身,把每一个小步骤都视为一个学习和成长的机会。
  • 设定合理的目标和预期:合理的目标设置是战胜完美主义拖延的关键。我们应该设定一些既有挑战性,又在自己能力范围内的目标,这样既能保持动力,又不会因为目标过高而感到沮丧。我们常在游戏设计里听到“心流”这个词,心流产生的条件之一就是:目标有一定的挑战性,但又不是太过于脱离实际的目标,是那种“垫一垫脚”就可以达到的目标,这样的目标才能让人进入心流,而做事时是否能产生心流又是能否发挥人类潜能的关键因素。同时,明确的目标也是进入心流的关键,就像贪心算法中会设定一个明确且可量化的目标函数一样。
  • 追求良好,效果优先:我们所拥有的时间,精力甚至热情都是有限的,我们需要接受让步,思考我们真正想要的东西和目前的限制条件是什么, 我们只有在某些事情上接受一般甚至是糟糕的结果,才有足够的精力和资源在更重要的事情上追求更好的结果。
  • 培养时间管理技巧:制定一个合理的时间表,为每项任务分配固定的时间,设置截止时间。既要避免在时间压力下匆忙赶工,也要防止因过分追求完美而陷入无休止的修改中。

2. 举个例子

马丽,一名互联网分析师,每次老板让他调研分析报告的时候,她总是会比预期的时间晚几天交,因为她总觉得自己还需要多找点资料,多补充点论据,论点,这样分析报告才更有价值。多找资料来为调研报告提供论据自然无可厚非,但是如果已经过了大家要讨论报告的时间,大家已经做了决策,这时候才提上来调研报告给大家看已经晚了。

在没有她这份报告的情况下,各部门的工作已经都被分配好并开始执行了,即便再好的调研报告这时候也没有起到它应有的作用了。有时即便她的报告及时赶上了要讨论的时间点,但也因为部分内容没有来得及收集数据,而部分内容又做了非常细致的分析,导致她的报告中的内容质量参差不齐。

在认识到这是自己的“完美主义”作祟时,马丽开始调整自己的心态,对调研时的效率重视起来。在后来的调研中,她先给自己要调研的内容大概能分析到什么程度做了合乎现实的预估。然后,她将要调研的内容进行了分类,哪些内容要多花时间去收集材料,哪些可以少分配些时间,她还为每个部分的内容设定了最晚完成的时间。

经过一段时间的努力,玛丽逐渐克服了拖延症,调研报告的产出效率和质量也都有了提升。

完美主义和细节控虽然让我们在追求卓越的道路上能产出高质量的结果,但在如果因此而产生了拖延,那我们也需要学会适度放松,接受不完美,设定合理的目标,这样我们才能更有效率地完成每个当下应该完成的任务。

本文由 @养心进行时 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。