惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
SegmentFault 最新的问题
J
Java Code Geeks
V
V2EX
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
博客园 - 司徒正美
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
F
Fortinet All Blogs
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
B
Blog
A
About on SuperTechFans
有赞技术团队
有赞技术团队
月光博客
月光博客
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
腾讯CDC
美团技术团队
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
爱范儿
爱范儿
N
Netflix TechBlog - Medium
C
Check Point Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - Franky
博客园 - 叶小钗
T
Tailwind CSS Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
ChatGPT选股再实验,结果有点意外……
世界模型工场 · 2023-08-28 · via 人人都是产品经理

自从去年ChatGPT发布之后,在大家的尝试下发掘了很多功能。其中,ChatGPT不但展现出了不俗的选股才能,而且在与传统的量化投资方式结合时,还能够酿造出更佳的投资组合。具体情况如何,我们来看这篇文章的说明。

当ChatGPT问世后,其不凡的语言分析能力,立刻在多个行业的引起了广泛关注,投资界也不例外,ChatGPT能否应用于投资选择,也成为了广泛讨论的话题。

最近,来自加拿大多伦多大学、印度孟买理工学院的研究者,联手对此进行了一次试验,他们设计了不同的Prompt来考验ChatGPT的股选能力,并将其与经典投资组合优化模型进行了比较实验。

结果发现,ChatGPT不但展现出了不俗的选股才能,而且在与传统的量化投资方式结合时,还能够酿造出更佳的投资组合。

这样的结果,无疑为人们打开了一扇大门,AI与量化投资技术合体,或许能成就更智能的投资决策。

一、基本思路

此次试验的目标,是利用ChatGPT广泛的训练数据来识别最“流行”或“表现最佳”的股票,并通过量化金融技术(如投资组合优化)改进ChatGPT建议的策略。

在试验过程中,研究人员假设,训练数据中某只股票的提及频率和情感倾向可能会影响ChatGPT的选择推荐。

为了验证这样的假设,研究者以GPT-4为实验对象,对其提出了一个要求,要其在来自标普500的股票中,抽取一定数量的股票(分别为15、30、45为一组),形成一套股票组合,并要求这套组合的盈利水平必须超越标普500。

GPT-4选择的45种股票组合

为了获得更加多元化的结果,研究者对这一要求重复提问了30次。

之后,研究者先从GPT给的那三个股票池里分别搭建两个不同的投资组合。第一个组合是等权组合,就是每个股票的占比都是相同的,比如股票池有15只股票,那么每个股票就占总数的1/15。

第二个组合是让GPT自己决定每个股票的权重分配。研究者对GPT说:假设你要用这几只股票做个理论投资组合,并且目标是超越标普500指数的话,你会怎么分配它们的权重比较合适呢?然后还要解释一下你这么分配的原因和策略。

这样,GPT就会考虑不同股票的行业、市值大小、增长潜力啥的,给出它的权重分配方案。这个被我们称为GPT加权组合。GPT给的具体权重分配方案,就可以用上图的饼状图表示。

之后,研究人员发,随着投资组合的股票数目变多,GPT的加权组合中,股票的行业分布也变得更加均匀了。

虽然“信息技术”行业仍然是最大的部分,但比重有所下降,其他像工业、能源、通信服务等行业的股票占比都有所提高。这让投资组合的风险分散开来了,也能抓住更多不同市场的机会。

在得到了两种不同的投资组合,即一般的等权组合,和GPT-4自己选的加权组合后,研究人员会根据投资组合优化的算法,计算这两种股票组合的收益和风险。

二、优化投资组合

为了计算投资组合的预期收益和风险,研究人员需要用到历史的数据来进行统计分析。

在这里,实验使用的是过去5年中每周的股票价格和收益率的数据。

研究团队把过去5年中,每只股票每周的实际收益率都计算出来,然后取算术平均值,就可以得到这只股票的期望收益率。把所有选中的股票的期望收益率都计算出来,就可以组成一个期望收益率的向量。

同时,为了体现各个股票之间的相互关系,研究团队还要计算出一个叫做“协方差矩阵”的数据。

“协方差矩阵”看起来很高端,但其内涵其实可以用一句话简单地概括:

假设我们投资了股票A和股票B。如果过去一段时间里,当A股上涨时,B股也常常上涨,那么我们就说A和B正相关;反之就是负相关。

计算每个股票组合的协方差矩阵,就可以量化它们之间的风险相关系数,从而得出股票组合整体的风险状况。

拿到这两份数据之后,研究者通过投资组合优化模型去计算,看看怎样的组合可以在给定的风险水平下,获得最大的预期收益。

在计算过程中,研究者将不同的股票组合的风险/收益情况,绘制成了一张效率曲线图,这条线上每个点代表一组不同的股票组合,其中纵坐标代表收益,横坐标代表风险。

GPT所选股票的效率前沿线

在比较过程中,团队将GPT-4选择的权重组合,与效率曲线图中风险最小的组合、收益最大的组合在长、中、短三个周期内分别进行了比较,以对比二者的实际收益率。

之后,再拿二者的收益率和标普500指数做比较。看看哪些组合能在与大盘的比较中胜出。

通过全面地评估两种组合在不同周期的实际投资表现,就可以找到最优的投资策略。

由此,研究者就可以检验ChatGPT选股是否真的能带来超额收益。

三、结论

就经过了实际的比对、分析后,研究团队得出了如下结论:

ChatGPT选股的组合整体表现较好。

实验比较了两类组合,一类是GPT-4根据历史数据选出来的加权组合,另一类是纯粹通过数学模型优化出来的等权组合。

结果发现,GPT-4选股的组合,无论选15只股票还是30只、45只,它的整体回报率都高于那些纯粹用数学模型算出来的股票组合。

这说明ChatGPT选股有一定的优势,可能因为它综合分析了很多历史信息,而不仅仅是简单的数据统计。

股票组合胜在“精简”

研究团队还发现,ChatGPT选出来的15只股票组合,比它选出的30只和45只组合回报率更高更稳定。这说明成功的投资不在于选择很多股票来分散风险,关键是要选到基本面好、潜力大的优质股票。一个选股准确的股票组合,即使只有十几只股票,也可以战胜更多元化但是股票质量不齐的大组合。

15只股票组合的投资回报率

ChatGPT组合风险收益平衡

在股票投资中,往往存在着“风险越大,收益越大”的事实。然而,GPT-4自己设定权重的组合,从始至终都没有出现“高风险、高收益”的极端组合,而是在收益和风险之间实现了较好的平衡,

ChatGPT既没有追求极端收益带来的高风险,也没有过度规避风险而收益太低的问题。这可能是比较适合普通投资者的选择。

ChatGPT与量化投资结合最佳

研究者最后发现,除了个别股票外,大多数根据GPT-4选股然后做优化的组合,其实际收益率都超过了标普500指数。

这说明:利用ChatGPT这类新的AI技术来辅助投资决策,其实整体上还是可能战胜市场的。

但单纯依靠ChatGPT提供的投资建议可能还不够可靠,因为ChatGPT可能擅长选择股票,但分配权重和控制风险可能还需人工调整。

研究团队最后得出的关键结论是:如果能够结合ChatGPT的投资思路,然后用传统的量化投资模型进一步优化,这样实际的投资表现会最好。

四、启示

在上述实验中,ChatGPT通过自身强大的语义分析能力,从大量数据中,找到了那些评价积极的备选股票。通过这种方式投资,收益率比很多基准收益要高。

然而,研究者发现,直接完全相信ChatGPT的投资建议还是有风险的,它给的意见可能不全面。

因为ChatGPT可能很擅长根据历史信息判断哪些股票值得买入,但具体该买入多少股却不一定能算得准。

而在这方面,量化投资则可以通过精确计算,来得到最优的股票权重分配方案。

因此,结合两者优势,既发挥ChatGPT股票选择的能力,又利用量化模型优化权重,这样才会达到最佳的投资效果。

通过这个研究我们可以看到:在新兴的生成式AI时代,人们将有可能通过AI使自身的投资决策更加高效、可靠。

而这种将新兴的人工智能与传统的量化技术相结合的方式,也对其他行业的AI应用提供了一个可供借鉴的思路。

作者:举大名耳

来源公众号:AI新智能(ID:alpAIworks),一个致力于探索人工智能对商业世界和社会影响的平台。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @AI新智能 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。