惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Palo Alto Networks Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Martin Fowler
Martin Fowler
GbyAI
GbyAI
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
量子位
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Y
Y Combinator Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Recent Announcements
Recent Announcements
A
About on SuperTechFans
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
P
Privacy International News Feed
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
博客园 - 叶小钗
L
Lohrmann on Cybersecurity
G
GRAHAM CLULEY
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
P
Proofpoint News Feed
NISL@THU
NISL@THU
博客园 - Franky
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
The Register - Security
The Register - Security
M
MIT News - Artificial intelligence
Know Your Adversary
Know Your Adversary
A
Arctic Wolf
F
Full Disclosure
T
Threat Research - Cisco Blogs
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
The Hacker News
The Hacker News
博客园 - 【当耐特】
D
Docker
T
Tailwind CSS Blog
S
SegmentFault 最新的问题
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Jina AI
Jina AI
Help Net Security
Help Net Security
V
Visual Studio Blog
小众软件
小众软件
B
Blog
Vercel News
Vercel News
云风的 BLOG
云风的 BLOG
N
News and Events Feed by Topic
Forbes - Security
Forbes - Security
N
Netflix TechBlog - Medium
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
C
Cisco Blogs
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
从大模型工程视角看DeepSeek-V3/R1
连诗路AI产品 · 2025-05-26 · via 人人都是产品经理

DeepSeek-V3/R1 凭借 61 层神经网络、58 层 MoE 架构及 14906 个专家,在高效推理与经济性上实现突破。其 MLA 机制有效压缩键值缓存,降低内存占用,多 Token 预测等技术更是大幅提升数据效率与训练速度,正推动大模型向更高效、智能的未来迈进。

DeepSeek-V3是一款采用混合专家(Mixture-of-Experts, MoE)架构的大型语言模型,其设计中每层包含有1个共享专家和256个路由专家。这意味着每一层总共有257个专家(1 + 256)。模型总计有61层,其中前3层为密集层(Dense Layer),而后58层则采用了MoE架构。

为了计算整个模型中的专家总数,我们可以将每层的专家数量乘以MoE层数。具体来说,模型的MoE部分包含58层,每层有257个专家,因此总的专家数量为:

[ text{总专家数} = 257 times 58 = 14,906 ]

这表明DeepSeek-V3在整个模型中部署了14,906个专家。这样的设计允许模型在保持高效推理的同时,通过激活少量专家来处理每个token,从而实现经济高效的训练和推理过程。

此外,值得注意的是,在MoE层中,每个token会选择激活8个专家,并确保这些token最多被路由到4个节点上进行处理。这种稀疏激活机制不仅有助于控制计算资源的使用,还能够有效地减少通信开销,提升系统的整体效率。通过这种方式,DeepSeek-V3能够在不显著增加计算成本的情况下扩展模型规模,同时保持高性能表现。

减少推理过程中的键值(KV)缓存和训练时的激活内存

MLA机制的核心作用

1. 减少推理过程中的KV缓存:在处理长序列时,传统MHA机制需要为每个token存储完整的键值对,这会导致内存占用随序列长度线性增长。MLA通过将键和值压缩成一个低维潜在向量来减少KV缓存的需求,从而有效解决了这一问题。

2. 降低训练期间的激活内存:除了推理阶段,MLA还通过低秩压缩查询矩阵进一步减少了训练期间的激活内存,使得大规模模型的训练更加高效。

3. 保持高性能:尽管进行了压缩,但MLA能够通过重建步骤恢复大部分信息,确保模型性能不受明显影响。

技术实现细节

1. 键和值的低秩压缩

设嵌入维度为 (d),注意力头数量为 (n_h),每个头的维度为 (d_h),(h_t in mathbb{R}^d) 表示第 (t) 个token在给定注意力层的输入。MLA首先对键和值进行低秩联合压缩,生成压缩潜在向量 (c_t);其中,(c_t in mathbb{R}^{d_c}) 是压缩后的潜在向量,(d_c)(远小于 (n_h cdot d_h))表示键值的压缩维度,(W_{down} in mathbb{R}^{d times d_c}) 是下投影矩阵。

接着,通过上投影矩阵 (W_k) 和 (W_v) 分别生成压缩后的键 (k_t) 和值 (v_t);其中,(W_k, W_v in mathbb{R}^{n_h cdot d_h times d_c}) 分别是键和值的上投影矩阵。

为了引入位置信息,MLA还生成一个携带旋转位置嵌入(RoPE)的解耦键 (k’_t);其中,(W_{decouple} in mathbb{R}^{n_h cdot d_h times d_c}) 是用于生成解耦键的矩阵,RoPE((cdot)) 表示应用旋转位置嵌入的操作。最终,每个注意力头的键 (k_{i,t}) 通过拼接压缩键 (k_t) 和解耦键 (k’_t) 得到。

2. 查询的低秩压缩

为了进一步减少训练期间的激活内存,MLA对查询(queries)也进行了低秩压缩。首先生成查询的压缩潜在向量 (c’_t);其中,(c’_t in mathbb{R}^{d_q}) 是查询的压缩潜在向量,(d_q)(远小于 (n_h cdot d_h))表示查询的压缩维度,(W_{q_down} in mathbb{R}^{d_q times d}) 是查询的下投影矩阵。

接着,通过上投影矩阵 (W_q) 生成压缩后的查询 (q_t);其中,(W_q in mathbb{R}^{n_h cdot d_h times d_q}) 是查询的上投影矩阵。类似地,生成携带RoPE的解耦查询 (q’_t);其中,(W_{q_decouple} in mathbb{R}^{n_h cdot d_h times d_q}) 是用于生成解耦查询的矩阵。最终,每个注意力头的查询 (q_{i,t}) 通过拼接压缩查询 (q_t) 和解耦查询 (q’_t) 得到。

3. 注意力计算

最终的注意力输出 (u_t) 通过结合查询 (q_{i,t})、键 (k_{i,t}) 和值 (v_{i,t}) 计算得到。首先计算每个注意力头的输出 (o_{i,t}),然后将所有注意力头的输出拼接并通过输出投影矩阵 (W_o) 生成最终的注意力输出 (u_t),其中,(W_o in mathbb{R}^{d times n_h cdot d_h}) 是输出投影矩阵。

通过上述低秩压缩技术,MLA显著减少了推理过程中的KV缓存(只需缓存 (c_t) 和 (k_t)),同时降低了训练期间的激活内存(通过压缩查询 (c’_t)),从而在保持高性能的同时实现了高效的计算和存储。

此外,MLA还通过改变矩阵乘法的计算顺序来优化注意力机制的计算效率。这种方法利用了矩阵乘法的结合律,使得计算可以在不同的维度上进行重组,从而减少计算量。

综上所述,DeepSeek-V3中的MLA机制不仅在理论上具有显著优势,在实际应用中也表现出色,特别是在处理长文本任务时,当文本长度达到10,000 tokens,传统的MHA机制可能会遇到内存瓶颈,而MLA则能有效缓解这一问题。多 Token 预测(Multi-Token Prediction, MTP)

DeepSeek-V3 设置了多 Token 预测目标,允许模型同时预测多个未来的 Token。这一技术使训练信号更加密集,并能够更好地对 Token 表示进行预规划,从而提高了数据效率和模型性能。MTP 不仅增强了模型对未来 Token 的预测能力,还为推理加速提供了推测解码的可能性。 FP8 混合精度训练

DeepSeek-V3 实现了 FP8 混合精度训练,这是一种低数据精度训练方法,可以提供高速度、小内存占用和低通信开销。FP8 数据格式占用的数据位宽仅为 FP32 的 1/4 和 FP16 的 1/2,极大地提升了计算速度并降低了对存储的消耗。通过算法优化,DeepSeek-V3 确保了即使在低精度下也能维持较高的训练精度。DualPipe 加速器

DeepSeek-V3 利用了 DualPipe 加速器,这是一种工程创新,结合了硬件和软件层面的优化,进一步提升了模型的训练和推理效率。通过 DualPipe 技术,DeepSeek-V3 能够更高效地利用算力资源,实现了比传统方法更高的性能。 GRPO 强化学习算法

DeepSeek-V3 在后训练阶段简化了模型数量,优化了奖励机制,并独创了 GRPO(Generalized Reinforcement-based Policy Optimization)算法。这种算法为强化学习的发展提供了新的方向,特别是在生成式 AI 模型的训练中展现了强大的潜力。deepseek开源deepEP,是为了超细粒度的MoE利用。

大模型要么一方面走越来越大的数据、算力、算法路线,就是需要卡,需要数据,需要新的算法。

另外一方面就是往应用层去走,应用层的话你就得走到用户端去,那就得降低幻觉,降低幻觉的话呢,你不能让用户自己去降低幻觉,成本太高,对用户来说,只能模型做应用去降低环节,那怎么做呢?就是在边缘边。或者说做物理上的这种单独的用户的数据库,去做这个本地的知识库的映射,那这种的话,你才能降低幻觉,或者解决具体的问题。那这层谁做?要么是终端设备去做,要么是云端去做。或者说端云协同去做,反正不能让用户去做。

本文由人人都是产品经理作者【连诗路AI产品】,微信公众号:【AI产品有思路】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。