惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog RSS Feed
WordPress大学
WordPress大学
博客园_首页
罗磊的独立博客
D
Docker
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园 - Franky
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
D
DataBreaches.Net
I
InfoQ
L
LangChain Blog
GbyAI
GbyAI
V
V2EX
博客园 - 聂微东
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 【当耐特】
腾讯CDC
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
量子位
Martin Fowler
Martin Fowler
有赞技术团队
有赞技术团队
U
Unit 42
博客园 - 司徒正美
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
转型AI产品经理(4):“认知负荷”如何应用在Chatbot产品
养心进行时 · 2024-06-09 · via 人人都是产品经理

当前对话式的AI产品这么火,但也有一些体验上的小问题。我们可以尝试用“认知负荷”理论的思想,可以显著提升产品的使用体验,提升交互效率。

认知负荷理论主要探讨在学习过程中,人脑处理信息的有限容量以及如何优化信息的呈现方式以促进学习。

认知负荷定律认为,学习者的工作记忆容量是有限的,而不同类型的认知任务会对工作记忆产生不同程度的负荷,从而影响学习效果。

以下是对认知负荷定律的简要介绍:

1、认知负荷的三种类型:

  1. 内在认知负荷:由任务本身的复杂性决定,是无法减少的。例如,学习复杂的数学公式自然会带来较高的内在认知负荷。
  2. 外在认知负荷:由学习环境和教学材料的设计引起,可以通过优化教学设计来降低。不恰当的教学方法会无谓地增加认知负荷,而良好的设计则能减少外在认知负荷。
  3. 关联认知负荷当学习材料被有效组织,与学习者已有的知识结构(图式)相匹配时,可以减少认知负荷,帮助信息更容易被吸收进入长时记忆。

2、工作记忆限制:工作记忆是信息暂时储存和加工的地方,它的容量有限,一般认为能同时处理的信息单元在5至9个之间(这个数字被称为米勒的“神奇数字7±2”)。

因此,过多或过于复杂的信息会超出工作记忆的处理能力,导致学习效率下降。

3、图式理论:认知负荷理论强调通过构建和利用“图式”(即心理结构,用于组织和存储信息)来减轻工作记忆的负担。当学习材料与已有图式相结合时,信息处理更为高效,可以有效降低认知负荷。

长期以来,认知负荷理论因其广泛的适用性和实用性,在多个领域中得到了应用,包含教育、用户体验设计、职场培训,体育训练等领域。

认知负荷定律提醒我们在设计学习材料、教学策略或产品交互时,要充分考虑人类认知的局限性,通过科学的方法减少不必要的认知负荷,从而促进有效学习和高效信息处理。那对于设计一款Chatbot的聊天机器人的产品来说,我们要如何将其思想应用到产品设计上呢?

Chatbot即聊天机器人,它是一种基于人工智能和自然语言处理技术的交互系统,它能够模拟人类对话,实现自动化服务和信息传递。

它的设计通常涉及复杂的对话逻辑设计、用户意图识别、语音或文本交互、机器学习模型训练和持续优化等。

应用好“认知负荷”理论可以显著提升Chatbot产品的用户体验,让用户在与Chatbot交互时不会感到信息过载或困惑,应用时包含但不限于以下场景:

  1. 简化交互流程:认知负荷理论强调减少用户在执行任务时需要记忆和处理的信息量。因此,在Chatbot设计中,应尽量简化对话流程,避免冗长或复杂的指令,确保用户能轻松理解并快速做出反应。同时,避免过多的按钮、链接和装饰元素,确保界面清晰易读。
  2. 清晰明确的提示与反馈:在用户输入信息后,提供直观且即时的反馈,帮助用户理解Chatbot的状态和他们的请求是否被正确理解。使用明确的语言,避免行业术语或模糊的表达,减少用户在解读反馈时的认知成本。
  3. 分段呈现信息:根据信息处理能力的限制,Chatbot应避免一次性提供过多信息,而应采用逐步揭示的方式,分段提供内容,使用户可以逐步消化吸收。分段提示时可采用只展示当前步骤相关的信息或按照重要性和紧急程度排序信息,先提供最关键的信息,逐步引导用户深入了解细节等方式。
  4. 个性化交互:通过分析用户的历史交互数据,Chatbot可以适应用户的偏好和需求,提供个性化的建议和回应,从而减少用户在选择过程中的决策负担。
  5. 视觉辅助:在适当情况下,利用图表或图像等视觉元素来辅助文字信息,可以帮助用户更快理解和记忆信息,降低认知负荷,或者是结合语音、文字和图像等多种交互方式,减少用户对单一感官的依赖。
  6. 适应性学习:设计Chatbot可使其能够根据用户的反馈和理解水平,自适应调整对话的难度,确保用户能够轻松跟随对话进程。此外,如果发现用户对某个话题或指令询问频繁,Chatbot可以主动优化对该主题的响应策略,简化未来类似情境下的交互流程。

不同定位的Chatbot在具体的设计上还会因为业务的不同而有很多细节的变化。比如,在客户支持中,Chatbot可以通过逐步引导用户解决问题,提供相关的帮助文档链接,并在每一步提供清晰的反馈,确保用户理解每个步骤。而在教育类的Chatbot中,Chatbot可以通过分段讲解课程内容,提供实时答疑和个性化学习建议,帮助学生更高效地学习。

在Chatbot的产品设计中通过应用“认知负荷”理论的思想可以显著提升产品的用户体验,让用户在与Chatbot交互时能够轻松理解和处理信息,提高交互效率和用户满意度。如果你还有其他的“认知负荷”理论应用场景,欢迎分享交流!

本文由 @养心进行时 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。