惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
F
Fortinet All Blogs
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
V
Visual Studio Blog
量子位
博客园 - 聂微东
S
SegmentFault 最新的问题
月光博客
月光博客
爱范儿
爱范儿
罗磊的独立博客
博客园_首页
WordPress大学
WordPress大学
Google DeepMind News
Google DeepMind News
The Hacker News
The Hacker News
G
GRAHAM CLULEY
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
K
Kaspersky official blog
小众软件
小众软件
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
T
Threatpost
美团技术团队
T
The Blog of Author Tim Ferriss
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Project Zero
Project Zero
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
C
Cisco Blogs
P
Proofpoint News Feed
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Know Your Adversary
Know Your Adversary
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园 - 司徒正美
T
Tor Project blog
S
Security Affairs
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Vercel News
Vercel News
博客园 - Franky
IT之家
IT之家
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
AI
AI
O
OpenAI News
N
News and Events Feed by Topic
Y
Y Combinator Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
H
Help Net Security
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
如何理解SaaS多租户的设计?
刘同学 · 2022-11-24 · via 人人都是产品经理

多租户技术简称SaaS,是一种软件架构技术,是实现如何在多用户环境下共用相同的系统或程序组件,并且可确保各用户间数据的隔离性。本文对SaaS的多租户设计进行了分析阐述,一起来看一下吧。

多租户定义:多租户技术或称多重租赁技术,简称SaaS,是一种软件架构技术,是实现如何在多用户环境下(此处的多用户一般是面向企业用户)共用相同的系统或程序组件,并且可确保各用户间数据的隔离性。

简单讲:在一台服务器上运行单个应用实例,它为多个租户(客户)提供服务。

从定义中我们可以理解:多租户是一种架构,目的是为了让多用户环境下使用同一套程序,且保证用户间数据隔离。那么重点就很浅显易懂了,多租户的重点就是同一套程序下实现多用户数据的隔离。对于实现方式,我们下面会讨论到。

在了解详细一点:在一个多租户的结构下,应用都是运行在同样的或者是一组服务器下,这种结构被称为“单实例”架构(Single Instance),单实例多租户

多个租户的数据是保存在相同位置,依靠对数据库分区来实现隔离操作。既然用户都在运行相同的应用实例,服务运行在服务供应商的服务器上,用户无法去进行定制化的操作,所以这对于对该产品有特殊需要定制化的客户就无法适用,所以多租户适合通用类需求的客户。那么缺点来了,多租户下无法实现用户的定制化操作。

在翻阅多租户的资料时,还有一个名词与之相对应,那就是单租户SaaS架构(也被称作多实例架构(Multiple Instance))。单租户架构与多租户的区别在于单租户是为每个客户单独创建各自的软件应用和支撑环境。单租户SaaS被广泛引用在客户需要支持定制化的应用场合,而这种定制或者是因为地域,抑或是他们需要更高的安全控制。

通过单租户的模式,每个客户都有一份分别放在独立的服务器上的数据库和操作系统,或者使用强的安全措施进行隔离的虚拟网络环境中。因为本篇主要是讨论多租户,所以单租户的相关知识就简单了解一下,不做过多的阐述了。

一、多租户数据隔离的三种方案

在当下云计算时代,多租户技术在共用的数据中心以单一系统架构与服务提供多数客户端相同甚至可定制化的服务,并且仍可以保障客户的数据隔离。目前各种各样的云计算服务就是这类技术范畴,例如阿里云数据库服务(RDS)、阿里云服务器等等。

多租户在数据存储上存在三种主要的方案,分别是:

1. 独立数据库

这是第一种方案,即一个租户一个数据库,这种方案的用户数据隔离级别最高,安全性最好,但成本较高

  • 优点:为不同的租户提供独立的数据库,有助于简化数据模型的扩展设计,满足不同租户的独特需求;如果出现故障,恢复数据比较简单。
  • 缺点: 增多了数据库的安装数量,随之带来维护成本和购置成本的增加。

这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似,差别只在于软件统一部署在运营商那里。如果面对的是银行、医院等需要非常高数据隔离级别的租户,可以选择这种模式,提高租用的定价。如果定价较低,产品走低价路线,这种方案一般对运营商来说是无法承受的。

2. 共享数据库,独立 Schema

这是第二种方案,即多个或所有租户共享Database,但是每个租户一个Schema(也可叫做一个user)。底层库比如是:DB2、ORACLE等,一个数据库下可以有多个SCHEMA。

  • 优点: 为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离,并不是完全隔离;每个数据库可支持更多的租户数量。
  • 缺点: 如果出现故障,数据恢复比较困难,因为恢复数据库将牵涉到其他租户的数据; 如果需要跨租户统计数据,存在一定困难。

3. 共享数据库,共享 Schema,共享数据表

这是第三种方案,即租户共享同一个Database、同一个Schema,但在表中增加TenantID多租户的数据字段。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式

即每插入一条数据时都需要有一个客户的标识。这样才能在同一张表中区分出不同客户的数据。

  • 优点:三种方案比较,第三种方案的维护和购置成本最低,允许每个数据库支持的租户数量最多
  • 缺点: 隔离级别最低,安全性最低,需要在设计开发时加大对安全的开发量; 数据备份和恢复最困难,需要逐表逐条备份和还原。如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务,并且租户接受牺牲隔离级别换取降低成本,这种方案最适合

在SaaS实施过程中,有一个显著的考量点,就是如何对应用数据进行设计,以支持多租户,而这种设计的思路,是要在数据的共享、安全隔离和性能间取得平衡。

二、选择合理的实现模式

衡量三种模式主要考虑的因素是隔离还是共享。

1)成本角度因素

隔离性越好,设计和实现的难度和成本越高,初始成本越高。共享性越好,同一运营成本下支持的用户越多,运营成本越低。

2)安全因素

要考虑业务和客户的安全方面的要求。安全性要求越高,越要倾向于隔离。

3)从租户数量上考虑

主要考虑下面一些因素:

系统要支持多少租户?上百?上千还是上万?可能的租户越多,越倾向于共享。

平均每个租户要存储数据需要的空间大小。存贮的数据越多,越倾向于隔离。

每个租户的同时访问系统的最终用户数量。需要支持的越多,越倾向于隔离。

是否想针对每一租户提供附加的服务,例如数据的备份和恢复等。这方面的需求越多, 越倾向于隔离。

4)技术储备

共享性越高,对技术的要求越高。

三、团队开发框架实战—多租户支持

多租户技术的实现重点,在于不同租户间应用程序环境的隔离(application context isolation)以及数据的隔离(data isolation),以维持不同租户间应用程序不会相互干扰,同时数据的保密性也够强。

多租户数据库构架方式主要分为:独立数据库(私有表)、共享数据库隔离数据框架(扩展表)、共享数据库共享数据框架(通用表)

以上架构模式中,数据隔离程度相对较差,数据共享程度越高,越能够支持较多的租户,同时设备成本越低,但同时数据维护难度越大。如敏感数据较多,则选择共享数据库隔离数据框架,否则可选择共享数据库共享数据框架的方式进行数据存储构架。

本项目系统可能出现数量较多的租户,同时设备有限,所以选取共享数据库共享数据框架(通用表)的数据存储结构

数据表结构采用名称值对的方式进行设计:将扩展数据的保存和原数据表分离,另外用一个统一的扩展数据表来保存。扩展数据表将数据表的横向扩展列转换为纵向的数据集,将每一条原始数据记录的一个扩展字段,都保存成一条扩展数据行。将数据表中的数据记录与配置元数据表中的配置记录关联,构成扩展数据记录。可以提供无限数量的自定义扩展字段。但是其增加数据操作的复杂性,查询时也要多次访问数据库才能得到完整的业务数据。

多通用表与键值对的数据存储架构存储工作过程,上层应用通过标准多租户数据定义、存储API 进行交互,通过标准的API 接口将多租户数据存储到数据空中;也可以通过查询的方式来从统一存储的数据库中还原租户的数据。

在图中,多租户数据管理系统主要进行的数据操作是开发视图下进行的,主要操作有对租户数据模型的定义和扩展、租户数据的持久化存储和查询读取。

在对租户数据模型的定义和扩展过程中,需要将租户的信息提取出来单独存储;对租户所定义的数据表包含的数据表名称、数据表中列名称、列值的类型、列值的数据长度、数据表与其他表中的关系等元数据提取出来进行管理。租户数据的持久化存储和查询读取操作,先对租户的身份进行验证,防止租户对其他租户数据进行操作。

通过物理SQL 语句生成模块将租户数据查询操作的逻辑SQL 与转化成能够直接在逻辑存储层执行的SQL 语句。

  • 租户数据模型定义部件描述了租户的定制信息。这种定制信息描述了租户定制的数据表的名称、数据类型、约束关系等。
  • 逻辑SQL,是由租户发起的数据查询查询请求。在数据管理分层模型中,开发视图下,屏蔽了租户无关的数据特性。租户可以通过相关的接口进行数据查询,因此逻辑SQL 与标准SQL 没有区别。
  • 物理SQL是用于实际查询数据的SQL语句,它工作在逻辑存储视图层。物理SQL 是将逻辑SQL 语句逻辑数据表结构转换成底层数据的物理数据表结构所形成的能够在底层数据库中执行的SQL 语句。
  • 查询重写器的功能是将逻辑SQL 语句进行重新构造将其转换为能够在通用表上执行的物理SQL 语句。查询重写器获取租户发出的查询请求,从数据库中获取租户信息,根据租户查询的数据表对应的元数据信息,将租户的查询请求,转换成为逻辑存储层面上,数据库系统能够执行的查询语句。
  • 租户管理模块的功能是将租户的信息、租户所拥有的数据表信息进行存储和查询,提供给数据管理系统中其他模块获取租户数据的能力。
  • 租户身份验证主要是针对某一租户的数据进行正确的存储,正确地映射到数据库系统中;当租户对数据进行查询时,能够根据租户信息正确地查找到租户所需的数据,并在查询过程中不对其他租户数据产生影响。

当租户进行数据模式定制时,租户数据模式定制器获取租户所需定制的数据模式,并定制请求中分析出租户对数据模型定制信息,并将这些信息写入到元数据表中元数据表和,完成租户数据模式的定制。

当租户中用户发起数据查询请求时,查询重写部件查找用户数据库,获取该用户所对应的租户身份标识,根据查询请求中的数据表模式信息,从元数据表中查询出相应的元数据信息,将租户中用户发起的数据查询请求进行重写。

重写过程如下,根据逻辑SQL 语句,从中提取出查询关键字,需要查询的逻辑数据表、数据列等信息,根据这些信息从元数据表中查找出相应的逻辑存储表信息,将实际存储的信息替换逻辑SQL 语句中的信息,完成重写。

通用表存储模式下,当租户发起业务数据模式新建时,逻辑数据管理提出租户信息,其中包含了租户新建的数据表的列数及各列的描述,根据新建的命令,生成逻辑SQL 语句,提交到SQL 重写器,SQL 重写从逻辑SQL 语句中抽取出元数据,数据表元数据,字段表元数据,关系表元数据,并根据SQL 重写算法,逐一生成物理SQL 语句,交予数据库执行,序列图如下所示。

当租户查询数据时,SQL 查询重写器捕捉到租户查询的逻辑SQL 语句,访问控制管理从逻辑SQL 语句中感知租户身份,并根据租户的权限,验证数据查询是否超出租户权限,若超出则返回,并给出超出权限提示。

通过验证则将逻辑查询请求发送给SQL 重写器,重写器从逻辑SQL 语句中抽取出查询字段,租户虚拟表,查询条件。根据租户虚拟表从元数据中查询出对应的元数据,查询重写器根据元数据,将逻辑SQL 语句转化为物理SQL 语句,并在数据库中查询执行。

本文由@刘同学 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。