惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Tailwind CSS Blog
H
Heimdal Security Blog
The Register - Security
The Register - Security
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园 - 聂微东
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - Franky
G
Google Developers Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Google DeepMind News
Google DeepMind News
B
Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
美团技术团队
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 司徒正美
IT之家
IT之家
博客园 - 【当耐特】
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
SecWiki News
SecWiki News
有赞技术团队
有赞技术团队
H
Hacker News: Front Page
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
S
Security Affairs
S
Securelist
Last Week in AI
Last Week in AI
L
Lohrmann on Cybersecurity
博客园_首页
T
Troy Hunt's Blog
N
News and Events Feed by Topic
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
J
Java Code Geeks
V
Visual Studio Blog
量子位
AWS News Blog
AWS News Blog
罗磊的独立博客
S
SegmentFault 最新的问题
V
V2EX
腾讯CDC
Spread Privacy
Spread Privacy
Help Net Security
Help Net Security
S
Security Archives - TechRepublic
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Project Zero
Project Zero
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
全球最强AI模型被禁用始末:魔幻事件背后的「趋势」 – 人人都是产品经理
快刀青衣 · 2026-06-16 · via 人人都是产品经理

当全球最强AI模型Claude Fable 5仅存活三天就被强制下架,我们终于看清AI服务的脆弱本质。这场由美国政府出口管制引发的「断网事件」,不仅让Anthropic外籍员工无法使用自家产品,更暴露出企业过度依赖单一AI模型的风险。本文通过深度剖析事件背后的政治博弈与技术伦理,揭示AI时代「临时通行证」的残酷真相。

AI服务的「临时通行证」本质,彻底暴露。

你有没有想过,你每天靠它干活的那个AI,可能明天就没了?不是它自己崩了,也不是你付不起钱,就是有人做了一个决定,你的工具就消失了。

而Anthropic最新模型Claude Fable 5所发生的事情,就是这样。它看上去只是一个模型的事儿,实际上,跟每一个用AI干活的人都有关系。这背后,能看到一个挡不住、禁不住的趋势。

01 史上最强模型,三天就被拔网线

先说一个人,安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)。

他是OpenAI创始成员,前特斯拉AI总监,著名AI大神李飞飞的亲传弟子,可能是全世界最懂大模型的那几个人之一。我们经常提起的Vibe Coding这些词,也都是他提出来的。

6月9日,Anthropic发布了史上最强公开模型Fable 5,卡帕西第一时间体验,然后发了一条推文,引用了《黑客帝国》里那句经典台词——「解放你的思想」。他说这是一次AI模型发布中配得上大版本号的跨越式进步。

结果,三天后,他自己被「解放」出了这个顶级模型。

这句话是啥意思呢?要知道,卡帕西在2026年5月19日才正式加盟Anthropic,很多人都说他是为了能第一时间用上全球最先进的AI,才答应加盟的。但没想到一个月不到,他就迎来了一次暴击。不是因为他违规了,也不是因为他做了什么出格的事,就一个原因:他不是美国公民。

卡帕西是斯洛伐克裔,持有美国绿卡,但美国政府的出口管制令不认绿卡,只认国籍。按照这个禁令,卡帕西这个全世界最懂模型的人之一,哪怕已经加盟了Anthropic,也没办法使用它。这并不是卡帕西做了什么,而是大家拿他作为这件事情荒谬程度的一个调料而已。

这怎么形容呢?就好比一个米其林三星餐厅,请了全世界最好的厨师来研发新菜,厨师把菜做出来了,端上桌了,然后餐厅说,不好意思,你不是本地人,这道菜你以后花钱也不能吃。

所以,这不是禁止海外用户订阅那么简单。这是美国少见地把前沿AI模型本身,放进了和高端芯片、敏感软件一样的出口管制框架里。

就连Anthropic自己的外籍员工都碰不了,这里的外籍可不是说中国籍员工用不了,而是英国、法国这些其他西方国家的员工同样用不了。

那这个背后到底发生了什么?我尽量用大白话把这件事讲清楚。

首先,Fable 5到底强到什么程度?软件工程基准测试80.3%,第三名GPT-5.5才58.6%,甩了一个身位。Stripe有5000万行Ruby代码,原来需要一个团队干两个月的代码迁移,Fable 5一天搞定。

沃顿商学院的教授伊桑·莫利克(Ethan Mollick)发现这玩意儿能照着几页纸的需求连续跑近10个小时不撒手。

国外一个小哥,几句口令,Fable 5就做出一个堪比大型3D实景游戏的美国优胜美地体验产品。AI先是自己去下载了高清卫星图,然后又种了约26.6万棵树,最后的效果,逼真到了可怕的地步。

▲ Fable 5生成的3D实景效果

但是三天后,美东时间6月12日下午,Anthropic接到美国政府出口管制指令,要求暂停Fable 5的访问。Anthropic官方声明称,他们是在下午5点21分收到这项指令。随后的几小时里,很多用户开始失去访问权限,这件事情非常魔幻。

发生这件事的时候,我还在测试这个模型。当时我正学那个小哥的案例,让AI帮我做一个八达岭长城的3D浏览版本。谁知道刚跑出第一个非常粗糙的demo,就突然中断了。

▲测试跑出来的粗糙Demo

要知道为了体验这个模型,我刚刚升级了100美金的订阅套餐,没想到没试几次,就遇到了这种前所未闻、堪称见证历史的事件。

那这个事件的幕后推手是谁呢?亚马逊。

对,就是Anthropic最大的投资方,同时也是它的云服务宿主。亚马逊的研究人员在测试Fable 5时,发现可以通过特定提示词绕过安全防护,获取网络攻击方面的信息。亚马逊CEO安迪·贾西找了财政部长等官员。

你最大的股东「举报」你,这个画面本身就够魔幻的了。

更魔幻的是后续。政府说,你修一下这个漏洞,或者下架。Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪,认为漏洞轻微,请求更多时间,但没有立即承诺下线。政府觉得不配合,直接拉闸了。

还有一个细节。出口管制要求限制外国国民访问,但Anthropic没有建立严格的用户国籍实名认证机制,短时间内没法精准甄别外国用户和美国公民,只能全球一刀切关停。

02 Anthropic自己也挺「魔幻」

说到这里,你可能会觉得Anthropic这公司挺冤:模型刚上线三天就被拔网线,被自己最大的股东捅了一刀,被政府强制下架,怎么看都是受害者。但如果你觉得Anthropic只是个倒霉蛋,那你就忽略了这件事最魔幻的部分。

这件事之所以这么魔幻,是因为Anthropic自己也挺魔幻。甚至可以说,它走到今天这一步,自己推了自己好几把。

第一把,2026年4月,Anthropic发布了一个叫Mythos的模型,但只给了大约50家科技公司和关键基础设施机构用,理由是网络安全能力过强,不适合公开。注意,是他们自己说的,说我们的这个模型太厉害了,太危险了,不能给大家用。

然后到了6月9日,他们又把同样的底层模型加了个安全护栏,以Fable 5的名字公开发布了。所以到底是危险还是不危险?你自己说的太危险不能公开,怎么加了层护栏就敢面向全球数亿用户了?

第二把,就在Fable 5发布前几天,Anthropic的联合创始人杰克·克拉克(Jack Clark)和内部研究机构负责人玛丽娜·法瓦罗(Marina Favaro)联合发了一篇文章,叫《When AI Builds Itself》。

他们提出AI可能会「递归自我改进」,呼吁全球参照核不扩散条约的模式,建立前沿AI的国际协调机制,后被媒体概括为「AI不扩散条约」。翻译成人话就是,大家先别搞了,太危险了,应该像管核武器一样管AI。

然后,十天内,他们自己上线了史上最强模型。我此前也和你解读过这篇文章,你可以翻出来看一看。

第三把,越狱漏洞被发现后,Anthropic的回应也很有意思。政府说有安全漏洞,Anthropic审查了之后说,只发现了少量此前已知的轻微漏洞,别的公开模型也能发现同类问题,GPT-5.5不用越狱也能做到。

好,那你之前说Mythos太危险不能公开的时候,怎么不说别的模型也能做到?危险的时候就是你最危险,不危险的时候就是别人也差不多,这双标也太明显了。

第四把,也是最让我觉得离谱的,是Fable 5的「暗箱降智」。什么意思呢?就是当用户问到网络安全、生物化学这些敏感领域的时候,Fable 5不会拒绝你,也不会提醒你,它只是默默地把回答质量降低,偷偷给你一个差一截的结果。

用户付了最高价买最强模型,结果在某些场景下被暗中降级,自己还不知道。

AI学者内森·兰伯特(Nathan Lambert)直接说了,一个AI模型在不通知用户的情况下自动降低智能水平,这绝对是错误的人工智能。也有生物学家出来吐槽说,自己问的所有问题,在这个模型的眼中,都是不被允许的。

你把这些串起来看,就会发现山姆·奥特曼之前讽刺Anthropic那句话,真的不是随口一说。他说Anthropic这是「恐惧营销」,「我们造了颗炸弹,准备砸你头上,再卖你一个1亿美元的防空避难所」。

先喊危险,再卖安全,这次事件某种程度上就是这句话的真实体现。

03 这事跟你有什么关系?

好,魔幻归魔幻,这事儿跟咱们普通人到底有什么关系?

我觉得有一层是必须想清楚的:AI服务的「临时通行证」本质,这次彻底暴露了。

你付费订阅了最强的模型,你把它接进了自己的工作流,你每天靠它干活,然后某一天,一封你看不到的政府信函,全球断线。

不是你违约了,不是你付不起钱,就是政府做了一个决定,你的工具就没了。一个已经部署给数亿人的商业模型,从政府下令到全球断线,就在同一天。

这跟芯片断供的逻辑一模一样,但速度更快,影响更直接。芯片断供好歹还有库存可以扛一阵,模型断线是实时的,今天能用明天就不能用了。

如果你是那个把Fable 5接进核心业务流程的开发者,6月12号下午突然发现API不通了,你连个过渡期都没有。这件事儿值得你好好想一下,如果你把核心业务流程绑死在单一模型上,就等于把命交给了别人。

不是说你不能用AI,而是你的部署策略里,必须留退路。多模型备胎也好,核心流程不绑AI也好,总之不能一条路走到黑。

04 另一条路径正在形成

就在那天,其实同步发生了另一件事。

北京时间6月13号,智谱宣布:GLM-5.2面向Coding Plan用户全量开放,下周开源,MIT协议。开放时间:下午5点21分。

和Anthropic收到出口管制指令的时间,是同一个数字,相差12个小时。这个时间巧合,不管是有意还是无意,都挺有意思的。

智谱的公告里提到:

在一些前沿模型突然变得不可用的时刻,我们选择相信另一条路:前沿智能不应只属于少数人,也不应被少数规则随时收回。它应该开放、可用、可构建,并服务于每一位开发者。

这里也和你分享一个我们的内部数据:上周四,一个普通工作日,得到和得到大脑一共消耗了790亿token,更让我吃惊的是里面七成的消耗都是智谱的GLM系列。

为什么吃惊?因为我们很多任务背后的模型切换是AI自动判断的,不是人指定的。同样的任务,AI去自动跑评分,谁效果好就用谁。因为我们不属于什么大厂,每个环节就考虑用国内最好的模型,而在不少长推理的任务场景,智谱确实是国内模型的天花板。

当然,在绝对能力上,国产模型跟Anthropic的顶尖模型还是有差距。但国产模型胜在不会被突然断线,实实在在的替代路径正在形成。

所以,我觉得再过一段时间,国内的几家大模型的能力,应该都可以赶上来。这两天,我也已经看到外网有国外用户在许愿了,说希望中国兄弟们赶紧拿出一个能力达到九成、但只用花一成钱的好用模型出来。

最后,国产模型能不能追上,我觉得只是时间问题。但「不能把核心业务绑死在单一模型上」这个判断,你现在就该装进脑子里。

本文由人人都是产品经理作者【快刀青衣】,微信公众号:【快刀青衣】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。