惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
Schneier on Security
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
T
Threat Research - Cisco Blogs
G
GRAHAM CLULEY
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
The Hacker News
The Hacker News
L
Lohrmann on Cybersecurity
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
Security Latest
Security Latest
Know Your Adversary
Know Your Adversary
P
Palo Alto Networks Blog
C
Cisco Blogs
AWS News Blog
AWS News Blog
T
Threatpost
L
LINUX DO - 热门话题
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Scott Helme
Scott Helme
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
T
Tor Project blog
Cyberwarzone
Cyberwarzone
P
Proofpoint News Feed
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
The Register - Security
The Register - Security
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
罗磊的独立博客
云风的 BLOG
云风的 BLOG
V
Vulnerabilities – Threatpost
N
News | PayPal Newsroom
Project Zero
Project Zero
NISL@THU
NISL@THU
博客园_首页
MyScale Blog
MyScale Blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
F
Full Disclosure
T
Troy Hunt's Blog
Recorded Future
Recorded Future
N
Netflix TechBlog - Medium
P
Privacy International News Feed
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
A
Arctic Wolf
C
Check Point Blog
W
WeLiveSecurity
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
回归模型可解决的决策问题-DeepSeek分析第二篇
小王子和小企鹅 · 2025-04-08 · via 人人都是产品经理

在数据分析和决策支持领域,回归模型是解决复杂业务问题的强大工具。本文通过深入探讨回归模型在预测和解释变量关系中的应用,展示了如何利用多元线性回归和逻辑回归模型解决实际业务中的决策问题

在上一篇deepseek生成时间预测模型分析之后,继续探索deepseek结合分析的可能性,让它用于解决业务中常见的决策问题。

常见决策问题

预测问题:已知一部分变量,想要预测另一变量。

  • 比较常见的,比如在知道二手房房屋面积、房龄、地段、房屋新旧程度等因素,想要知道它的售卖价格应该定在多少;
  • 又或者知道一个人的收入水平、年龄、性别、历史信用卡还款及时情况、近期消费金额,想要知道这个人对一笔大额借款的借款概率和违约概率是多少,是借款优质用户,还是违约高危用户?

解释:在众多变量中,想要知道这些变量对目标变量的影响程度是多大。

  • 比如在房屋面积、房龄、地段、房屋新旧程度,哪个是对房屋价格影响最大的因素,在重点获得房源时,应该着重关注哪个?
  • 又或者收入水平、年龄、性别、历史信用卡还款及时情况、近期消费金额等对判断优质/高危的人群,哪个是更重要的因素,在扩展用户中应该重点关注哪部分用户?

回归模型简介

以上两个问题,使用多元线性模型和逻辑回归模型可简单解决。

简单看一下两个模型的数学表达式:

  1. 线性回归:Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+···+βkXk
  2. 逻辑回归:ln(P/(1-P))=β0+β1X1+β2X2+β3X3+···+βkXk ,进行指数转化即可得到概率公式

其中X为变量,β为参数,以示意图来理解的话(非数学表达式对应图形)

简单解释上图:多元线性回归,就是找到一条线,使得每组x对应的预测值y都与真实y距离和最短(垂直距离);逻辑回归,是找到一条线,可以将两个不同的类别,准确分到这条线的两边,与实际类别相比预测对的个数越多越好。

逻辑回归其实是一种特殊的多元线性回归,它进行了一次指数转化,把线性回归结果值映射到(0,1]上并保持单调,表达的含义为是y的概率,如以会流失的用户为目标群体,所计算的概率就为用户流失率。

回归模型案例实操

举个例子做个实操,假如在二手车交易平台,新上架一辆二手车,现在需要填写参考价格,希望它既能很快卖掉,又可以尽量多赚到钱。

先梳理一下报价的参考信息,车辆的参数很多如发动机相关的排量、智能系统是否有中控屏、车辆辅助配置是否有雷达等,这些同新车参数一样,也有一些二手车特有比如行驶里程、上牌年份等。重点挑一下对购买具有决策价值的字段,假如筛了如下这些:

对于二手车预计价格可以用多元线性回归模型处理,对于未来3年是否保值这类是否问题,可以使用逻辑回归预测未来3年可保值(p>0.5)的概率。模型选择之后,可能还需要解决一些疑问:

1. 自变量的处理

  • 年份,它本身是个数值,但该数值并没有任何物理含义,需要加工一下让它变成距离今天的时间间隔,年份越小,车子越新。
  • 排量,它是能衡量发动机性能具有物理含义的指标,但多数情况下车的排量只有几档,数值本身作用不大,需要对它进行效应编码,提取它的序1、2、3、4。
  • 车级别、是否有中控屏或是否BBA等,甚至连数字都不是,很难放到线性模型里,这时就需要对类别做处理生成虚拟变量,比如以车辆类别的“轿车”作为参考组,SUV和MPV表示如下

2. 参数估计

  • 线性回归,通过计算预估值和真实值最小均方误差,MSE = (1/n) * Σ(y_i – ŷ_i)^2,其中n是样本数量,y_i是真实值,ŷ_i是预测值,数值越小误差越小。
  • 逻辑回归,通过最小化对数损失 Log Loss = – (1/N) * Σ [y_i * log(p_i) + (1 – y_i) * log(1 – p_i)],log loss越小表示损失越小。

3. 模型评估指标

  • 线性回归,R2、MSE、调整R2 ,R2越高越好,MSE越低越好。
  • 逻辑回归,准确率、AUC-ROC、混淆矩阵、F1分数,AUC越高越好。

4. 模型结果

【二手车价格预测模型】

价格预测模型公式 Y1 = 22.636+0.069×行驶里程(万km)-1.8737×上牌距今年间隔+0.3383×新车指导价(万元)-3.6993×中控屏-4.3435×排量+2.3033×BBA品牌-3.3105×SUV车型+3.5228×MPV车型

假如新上架一辆二手车,对应的变量如下,求Y1

  • X1 行驶里程数:12
  • X2 距今上牌年份间隔:6
  • X3 新车指导价:29.75
  • X4 是否有中控屏:1
  • X5 排量:2
  • X6 是否BBA及以上:0
  • X7 SUV车型:0
  • X8 MPV车型:0

预测:可通过变量进行二手车售卖价格为9.89万元

模型解释:

  • 回看公式,以X2和X3 这两个系数较为显著的变量来看,X2距今上牌间隔车龄每增加一年,价格就会下降1.87万;而X3新车指导价每增加1万元,对于二手车价格就会增加0.3万元(其他变量是均值的情况下)
  • 而对于X7和X8来说,是在车级别为轿车的基础上判断对二手车价格的影响,即相对于轿车而言,如果是SUV则二手车价格会降3万元,如果是MPV则会增加3.5万元(当然这里的P值不显著即该变量其实对结果影响并没有那么大)
  • 还要注意的是,这里通过VIF分析和经验判断,也会发现一点问题,即行驶里程和上牌距今年间隔具有很强的相关性,且X2 VIF=16.69,需要做特征选择或变换。

【二手车是否保值模型】

是否保值预测公式Y2= ln(p/(1-p)) = -3.4375 + (-0.0293)*行驶里程(万km) + (0.4238)*上牌距今年间隔 + (0.0200)*新车指导价(万元) + (1.5857)*中控屏 + (-0.4167)*排量 + (-0.3276)*BBA品牌+ (0.5123)*SUV车型+ (1.6684)*MPV车型

假如新上架一辆二手车,对应的变量如下,求Y2

  • X1 行驶里程数:12
  • X2 距今上牌年份间隔:6
  • X3 新车指导价:29.75
  • X4 是否有中控屏:1
  • X5 排量:2
  • X6 是否BBA及以上:0
  • X7 SUV车型:0
  • X8 MPV车型:0

预测:未来保值的概率为0.52

模型解释

  • X2上牌距今年间隔增加1年,其Odds Ratio=e0.4238≈1.528,即距今车龄增加1年保值的的概率增加52.8% ,当然该指标也没有那么显著地影响到是否保值(Odds Ratio= P/(1-P),优势比),车龄越长反而越保值有点反常识的,但仔细思考,新车转手卖成二手车会大幅贬值,时间越长它的贬值幅度反而变缓。由此,也说明该变量更做时间衰减处理,这里就先不展开了。

以上,利用回归模型进行预测和变量解释。方法比较简单,不管是预测还是变量解释性还有一些调优的空间,在后边的文章中会再详细介绍。

但是,可定量衡量自变量对因变量的影响,对一些因素的重要程度进行判断,已经可以帮助我们在纷繁的因素中,找到方向和重点。

作者:小王子和小企鹅,公众号:小王子和小企鹅  

本文由@小王子和小企鹅 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。