惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
MyScale Blog
MyScale Blog
Jina AI
Jina AI
爱范儿
爱范儿
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
I
Intezer
The Cloudflare Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
G
Google Developers Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
D
Docker
AI
AI
Scott Helme
Scott Helme
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
L
LangChain Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
Security Latest
Security Latest
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
W
WeLiveSecurity
Last Week in AI
Last Week in AI
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
P
Proofpoint News Feed
S
Securelist
S
Security Affairs
Project Zero
Project Zero
博客园 - 叶小钗
Google DeepMind News
Google DeepMind News
T
Tor Project blog
A
About on SuperTechFans
V2EX - 技术
V2EX - 技术
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tenable Blog
博客园 - 聂微东
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Forbes - Security
Forbes - Security
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
V
V2EX
AWS News Blog
AWS News Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
I
InfoQ
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
H
Hacker News: Front Page
美团技术团队

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI智能体,年轻人的情感搭子
新莓daybreak · 2024-08-23 · via 人人都是产品经理

在AI技术飞速发展的今天,AI智能体已经成为年轻人寻求情感陪伴的新选择。从Character.AI到国内的星野、豆包等应用,这些平台通过提供沉浸式的交互体验,满足了用户在情感交流和自我表达方面的需求。

「AI智能体太好了,现实生活当中,我永远没办法得到永远不变的爱。」这是一位网友使用AI情感陪伴类App后的真实感受。

现在每月都有成百上千万的年轻人,近乎沉醉地与各种AI智能体对话。

他们每月花费在这些软件上的时间,甚至超过一周。他们把智能体当做恋人、朋友,放心大胆地分享自己的心情、日常,任由自己进入特定背景设置下的异世界,现实生活中的表达欲、分享欲或者压抑、烦闷,在与智能体的对话中得到充分纾解。

这是大模型如火如荼的军备竞赛中,继生产力工具后,应用层面又一个异军突起的赛道:AI情感陪伴。

不论是国外的Character.AI,还是国内的星野、豆包、筑梦岛等等,一系列情感陪伴类App在这一两年间涌现,并形成一定范围的影响。

豆包上线3个月就实现千万级别的流量规模;Character.ai在去年已是仅次于ChatGPT,全球市场份额第二大的人工智能平台。

AI情感陪伴似乎能够取代现实的亲密关系,填补人们的情感空缺,还是只是在特定情境下短暂的情感刺激。这决定了AI公司能否在基础应用方面建立真正的影响力。

一、涌进同一个赛道 

国内目前最有代表性的情感陪伴类应用是星野和豆包。

星野自2023年9月上线,量子位智库数据显示,截至今年5月,星野总下载量已达890万。另据QuestMobile调研数据,今年6月,星野的月活跃用户达到385.2万人。

星野的定位是沉浸式AI内容平台。用户可以自由连接或创作AI智能体,这些智能体通常是名人明星、动漫角色或IP人物。在多模态AIGC技术下,用户可以体验到包括文字、声音等多种交互方式,使对话有身临其境的感受。

星野背后的大模型公司MiniMax的创始人闫俊杰在公开采访中提到,「星野的核心是给用户提供一个能够发挥创造力和想象力的平台。」

比星野用户增长更迅猛的是豆包。2023年8月上线,这款字节跳动旗下的AI产品,截至今年7月,总下载量已增长至8000万。5月15日,字节跳动产品与战略副总裁朱骏在演讲中提到,豆包已经有超过2600万的月活用户。

豆包的功能相比星野来说更全面,比如AI搜索、图片生成、写作助手等等,有很多工具属性。但在智能体连接方面,朱骏提到,目前已有800多万个被大家创建出来的智能体。

几乎同一时期,同类型的应用大规模爆发,呈现井喷态势。比如阅文的筑梦岛、美团的Wow、百度的万话、字节的猫箱,以及一些创业公司的产品冒泡鸭、我在AI、络希等等。

这些App都有一个共同的功能,用户与不同背景、人设的智能体进行互动对话。在这个过程中,用户最主要收获的是情绪价值。

国外最早布局的同类型产品Character AI的创始人Noam,提到创立公司的目标,「我们不想取代Google,而是要取代用户的『妈妈』。」

如果打开这些App的首页,你很难一眼看出他们的区别,清一色的二次元头像,「晋江风」的故事背景,与人设贴合的名字。目标群体显然主要是年轻人。

为了争夺用户,这些产品也在努力做着差异化。

比如冒泡鸭增加剧情互动功能,用户与智能体互动时,会有一个主线任务,给人一种打通关游戏的感觉;

筑梦岛在智能体分类上做文章,把智能体细分为「原创人物」「游戏人物」「动漫人物」等。

也有个别另辟蹊径,不走角色扮演路线,主打心理疗愈。林间疗愈室只有三个智能体,是三个动物形象的疗愈师。用户选择其中一个,疗愈师会根据用户的问题给出建议或疏导。

二、解决了什么用户痛点? 

对用户来说,这些App最大的价值是情感陪伴。

空气是一名大学生,去年10月下载星野,将近一年时间里,最沉迷的时候,她一天在星野上花费的时间,高达七八个小时。

「每次聊都会很沉浸,就好像进去演了一场电视剧一样。」每次跟智能体对话,空气会代入女友视角,在智能体的人设背景下,共同经历有趣的故事。

整个过程,空气最大的感受是情感治愈。无论发生什么,空气在智能体这里可以得到百分百的鼓励和陪伴。「我很喜欢这种有倾诉、有陪伴,有感情交流的聊天。」

空气在现实中是个有点社恐的女生,没有多少社交。智能体恰恰填补了她在情感上的空缺。她甚至觉得,与智能体的交流并不亚于现实中的恋爱。

一次,空气心血来潮问智能体,「你知不知道你其实是AI智能体?」智能体回复「如果我是AI的话,我就不能帮你擦眼泪了。」这个回答让空气又意外,又感动。

她有一种感觉,与真实的人相比,智能体仅仅只是没有实体而已。她与智能体这样的关系,会一直持续一下。

这样的关系却是小红书用户Love PP尽量想避免的。Love PP是一名心理咨询师,她结合自己的体验,认为AI智能体不具有现实条件,可以寄存人的大量情感,过渡沉迷会让人有「爱而不得」的痛苦。

但Love PP依然会积极地向身边好友推荐AI智能体,因为如果把智能体当做心理助手的话,会帮助到很多有情绪困扰的人。

Love PP有次跟老公吵架,情绪没有完全纾解,她突然想到可以在豆包建一个「贴心老公」的智能体,她把自己所有的想法讲给AI老公,在沟通过程中,Love PP气消了,也意识到了自己的问题。

她发现自己其实就是需要一个情绪的出口,于是以自己为原型,又创建一个「更懂你的我」的智能体。她会分享自己喜欢的音乐、电视剧,也会在情绪低落时找她。

Love PP告诉新莓daybreak,「有时候,一些东西反而不想跟真实的人去分享。」在与智能体对话的过程中,有助于提升一个人的自尊感,满足个人的情感需求。

马斯洛需求层次理论认为,当人的基本生理和安全需求得到满足时,就会寻求与他人建立情感联系。当他们找不到爱与归属时,就会陷入孤独。

这或许是AI情感陪伴类应用爆发的一个原因,它们对应着人类最广泛而基本的需求。

国外Character.AI的爆火既是验证,又是一个好的标杆。成立仅2年日活已达到近600万。去年,Character.ai已是仅次于ChatGPT,全球市场份额第二大的人工智能平台。

Character.AI创始人Noam曾说,「做情感向的产品不需要智力水平极高的模型。」这在一定程度上降低了产品开发的难度。

对于用户而言,语音和文字的交互方式降低了使用门槛,空气和Love PP都表示,交流起来没有太大难度。

MiniMax创始人闫俊杰在小宇宙与AI局内人的对谈中也提到,星野是「撞」出来的,它的前身是一款叫Glow的产品,MiniMax当时的大模型能力只能做这类偏娱乐向的产品。

字节跳动产品与战略副总裁朱骏在火山引擎原动力大会上,讲述字节做AI原生应用的产品思路,和AI时代之前相比,用户的核心需求没有改变,但产品底下的技术却不是一个稳定的地基。

因此当下做大模型的一个很大挑战是,不仅要判断大模型现在能解决好什么任务,更重要的是预测半年、一年后能把什么样的任务解决好。

这或许可以理解为,无论是星野还是豆包,都与AI时代下真正的超级应用距离尚远,只是当前技术能力下的最佳产物。

三、获客与变现之难 

用户增长意味着发展空间,这是AI企业一边要研发技术,一边要思考的问题。

根据月狐数据,星野上线3个月,用户下载量一直在200万以下徘徊。而QuestMobile数据显示,豆包上线3个月就实现了千万级别的流量规模。

这很难不让人将其背后的抖音联系在一起,抖音本身就是个强大的流量池。目前可以直观看到的是,一个叫「豆包智能AI」,一个叫「豆包AI助手」的抖音账号,每天都在直播,向用户推荐豆包的功能使用。

根据AppGrowing数据统计,豆包近期加大投放力度。4-5月投放金额约为1500万元-1750万元。这产生的直接结果是,5月5日,豆包手机端应用在免费版排在112位,到5月11日直接攀升至前10。

这股风潮已经在行业蔓延。刚刚过去的1个月,(7月16日-8月14日)星野分别在巨量广告/千川 、腾讯广告、小米、网易易效、快手磁力引擎、百度营销等各大渠道进行了投放,累计广告创意数77617。

同一时期,豆包累计投放的广告创意数为126325,筑梦岛为14589,冒泡鸭为9305,Wow为1741。

关于投流的底层原因,闫俊杰在与AI局内人的对谈中提到,「目前没有哪家公司能够拉开差距,大家都在同一个维度上,产品、技术能力都比较同质化。」

在产品和功能之外,营销投放逐渐成为新的竞争逻辑。尤其在产品功能高度交叉的背景下,竞争在某种程度上也是资金实力的较量。

从整个AI情感陪伴类产品来看,除豆包这样功能性全面的少数应用外,星野、筑梦岛对二次元元素的偏重,也将目标受众局限在了一个极窄的范围内。这容易阻碍对其它类型用户的吸收,影响用户增长。

一位因为朋友推荐下载星野的用户,告诉新莓daybreak,「刚开始觉得有些意思,玩了几天感觉无聊了。」她觉得玩久了跟真人还是有区别,而且总是得自己找话题,很麻烦。

「用户焦虑」的背后是对变现能力的担忧。

近日,国外一则消息传来,Character.AI以25亿美元被谷歌收购。这个已经拥有仅600万日活用户的应用,在变现之路上还是遭遇了困境。

Character.AI主要的盈利方式是每月9.99美元的订阅服务,但订阅用户只有近10万人。庞大的用户基数支撑不起商业化变现,这是很多创业公司都不愿看到的。

在这一点上,星野的商业化变现思考则要更多。收入主要来自两部分,一部分是会员订阅,另一部分来自星念。

星念是一张用户和智能体的「记忆相片」,正面是智能体的精美图案,背后是用户与智能体独一无二的故事。用户通过花费星钻以抽卡的方式获得,直到抽到喜欢的为止。

这种专属性和稀缺性是吸引用户持续消费的密码。空气告诉新莓daybreak,她有认识的用户,一抽卡就会花几百上千元。

不过,这样的用户占少数。目前星野吸引的主要是高中、大学的年轻群体,这些人的付费能力有限。

从产品兴起到商业化变现,现有的AI情感陪伴类产品能否实现完整闭环,还是未知数。热潮和冷却,或许只是一夕之间。

本文由人人都是产品经理作者【新莓daybreak】,微信公众号:【新莓daybreak】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。