惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
S
Securelist
U
Unit 42
The Cloudflare Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
B
Blog
T
Tenable Blog
The Hacker News
The Hacker News
The Register - Security
The Register - Security
IT之家
IT之家
博客园 - 【当耐特】
Spread Privacy
Spread Privacy
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
博客园_首页
T
Tailwind CSS Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Know Your Adversary
Know Your Adversary
NISL@THU
NISL@THU
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
T
Tor Project blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
V
Vulnerabilities – Threatpost
A
Arctic Wolf
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
V
V2EX
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Scott Helme
Scott Helme
L
LINUX DO - 热门话题
Cyberwarzone
Cyberwarzone
V
Visual Studio Blog
月光博客
月光博客
爱范儿
爱范儿
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
美团技术团队
G
GRAHAM CLULEY
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
H
Heimdal Security Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
视频生成模型大盘点:谁能定义下一代内容?
新眸 · 2025-08-08 · via 人人都是产品经理

AI视频生成技术正在迅速改变内容创作的格局。从逼真的动物跳水视频到各种奇幻场景的演绎,AI生成的视频内容已经席卷了各大社交平台。本文将全面盘点当前的视频生成模型,探讨其技术突破、市场格局以及未来的发展方向。从大厂的激烈竞争到创业公司的崛起,从短视频的快速生成到高质量影视内容的探索,AI视频生成正站在定义下一代内容的前沿。

过去两个月,不少人被一段“动物跳水”短视频刷了屏——在标准跳水台上,大象、小猪、柯基轮番登场,以高难度的动作跳入水中,甚至耳边还会伴随有专业的赛事解说和人群欢呼,从动作编排到入水细节,视频的逼真程度堪比电影特效。

不仅是“动物跳水”,诸如动物拟人化情景演绎、切割不同材质物品的解压视频等一类AI生成视频,早已开始席卷抖音、小红书、B站等各大内容平台。

而这样的视效水平,过去只存在于制作精良的影视作品中。

在这些视频背后,不仅形成了围绕“脚本制作——关键帧创作——视频生成”的一连串工作流,甚至还催生出一批靠AI视频创作变现的“数字导演”。

事实上,早在2022年,市面上就开始出现了一系列AI生成视频,但当时的视频画面,往往存在失真、怪异、观感差等各种问题,只在小范围内有所传播。

转折点出现在2024年。OpenAI在二月发布Sora,以DiT(Diffusion + Transformer)架构为核心,突破了视频生成在时长、清晰度、逻辑一致性等方面的瓶颈,让“AI生成视频”第一次真正具备了走向大众市场的可能。

之后越来越多的厂商开始借鉴DiT或其他混合模型架构的模式,陆续发布对标 Sora 的闭源模型产品,如24年6月推出的Runway Gen-3、Luma Dream Machine;7月底全面上线的快手可灵等。

时间来到下半年,视频生成类模型更是呈现了井喷式的增长。阿里、字节等巨头纷纷押注,智谱、MiniMax等创业公司也快速跟进。曾经因技术瓶颈被质疑的AI视频,俨然已经成为了AI模型商业化最拥挤的赛道之一。

01大小厂“诸侯混战”,各自的牌面有多大?

与已经经历三年演进和淘洗的大语言模型不同,无论是性能表现还是市场格局,AI视频生成模型仍处在“诸侯割据”的早期阶段。

自2024年起迎来密集爆发后,这一赛道在模型能力、用户心智乃至具体落地场景上,都尚未形成类似ChatGPT、Claude、Gemini等在LLM领域的头部垄断格局。

目前,视频生成模型虽尚未建立统一的评测体系,但“时序一致性”“帧画质”“提示词遵循度”“生成稳定性”等,往往成为通用测评关键词。而从多个测评榜单的变化趋势来看,各个模型之间仍存在较为明显的排名波动,领先优势尚未固化。

以今年4月和7月的AGI-Eval(由多所国内顶尖高校和研究机构联合发布)榜单为例,仅仅三个月时间,前十排名便发生大幅洗牌,能维持榜上位置的仅剩Pika 1.5、MiniMax的 Video-01、爱诗科技的PixVerse V4。而其他原本上榜的模型,或被自家迭代版本替代,或已被后来者赶超。

值得一提的是,榜单上除了有阿里、字节等互联网大厂,minimax、爱诗科技等创业公司也赫然在列,且国内厂商的出现率明显略高于国外厂商。

图片来源:AGI-Eval官网

另一方面,由于模型生成路径的不同,文生视频(Text-to-Video)与图生视频(Image-to-Video)在测评维度上也存在较大差异。据国际测评机构Artificial Analysis今年7月的榜单,仅有一半模型能同时跻身两类前十,也进一步说明当前的模型能力仍处于尚未定型的快速演进期。

图片来源:Artificial Analysis官网(截止2025.8.6)

当下,有不少声音认为大语言模型已进入“技术平台期”。GPT-5迟迟未能发布、Claude 4经历长达11个月的版本跨度、DeepSeek新产品迟迟未现……相较之下,在视频生成模型中,模型迭代仍处于初期向成熟过度的爆发地段,大厂与创业公司都在以2至4个月的频率推陈出新。

以快手可灵为例,从2023年6月上线至今,平均不到两个月就推出了一次新功能;2025年上半年更是完成了从1.6到2.1之间的两次模型大版本迭代。Minimax旗下的海螺,自从去年8月上线以后,也在三个月内实现了三次迭代,并于今年6月再次推出新模型海螺02。

尽管整体格局尚未完全明朗,但就国内厂商而言,近半年以来,快手、字节、MiniMax、爱诗科技等在各类评测中的排名基本都能维持在前10之列,位列第一梯队。

这一趋势同样体现在用户侧的使用排名中。据POE榜单显示,快手可灵、MiniMax海螺长期市场份额位于前列。而字节即梦由于新版本上线时间较晚(2025年6月),在5月榜单中尚未露面。

图片来源:Poe,《报告:2025年春季人工智能模型使用趋势》

02AI视频生成的爆发式崛起:内容土壤、成本革命与平台竞速

某种程度上说,AI视频生成之所以能在近一年时间里迎来井喷式增长,是一种“天时地利人和”的结果。

除了Sora带来的技术瓶颈突破,视频内容的持续扩张,构成了AI视频落地最坚实的“土壤”。据QuestMobile数据,截至2024年9月,中国移动视频行业的月活用户已达11.36亿,增速明显,视频内容正成为流量的核心载体。

更关键的是,AI大幅降低了视频制作的人力成本、时间成本与技术门槛。无论是实拍视频中所涉及的导演、演员、场地、后期等复杂流程,还是动画视频所需的渲染、建模、特效等高技能工序,AI视频都能在几秒钟内“一键生成”。

典型的例子,一部由迪士尼、皮克斯出品的顶级动画电影,其每分钟制作成本高达200万美元,而AI模型生成的相似画面,目前已可将单位成本压缩至每分钟300美元左右。

尽管现阶段的视频生成模型在效果稳定性、剧情连贯性上仍有明显短板,通常只能输出几秒至几分钟的片段,但这却恰好匹配了短视频、短剧等轻内容场景的要求。

短视频不仅在时长要求上需求更低,用户注意力碎片化,也使得内容形式本身具备了更高容错率。AI工具也就自然而然成为了短视频剪辑师、MCN机构乃至普通创作者的增效神器。

为了快速占领创作者市场,不同于语言大模型从闭源走向开源的策略路径,视频生成厂商则选择反其道而行之,从开源起步,给予用户一定的免费使用权限,在拉新沉淀用户习惯后,在通过订阅制实现商业变现。

例如,快手可灵、字节即梦、腾讯混元均通过赠送积分、免费次数等方式引导C端订阅。百度绘想则在2025年7月初推出时开放了免费试用;而通义万相则以模型源码的形式上传至GitHub的方式进行开源分发。

背靠内容平台的分发资源和用户流量,字节、快手等内容大厂在国内C端用户占据上更具优势,已开始构建起“模型生成—内容创作—平台分发”的闭环生态,将AI能力直接注入短视频作者链条中,实现用户对视频模型的自然渗透。

相比之下,诸多创业公司如爱诗科技PixVerse、MiniMax海螺等,则将目标用户对准了海外市场。

以爱诗科技为例,此前有公开数据表示,PixVerse总用户已经达到了6000万以上,月活用户超1600万,而这一数据公开时爱诗还尚未发布国内产品,并且单就用户量来看,PixVerse已经成为了全球用户量最大的AI视频生成产品。

从模型性能来看,国内创业公司在多项榜单中表现优于海外竞争者。但在国内市场缺乏天然流量入口和品牌优势的背景下,出海成为了他们绕过强平台、寻找蓝海的最优解。

除此之外,生数科技Vidu则选择将目标放在了B端市场,于今年四月和飞书、百度搜索达成了合作。而在此之前,也分别与AR,VR等设备厂商、影视动漫网站等开展了合作。

03模版还是工具?AI视频生成走向分岔路

通过在社交软件上的相关评论可以发现,同样面向短视频创作,快手和抖音呈现出了不同的内容优势,可灵在国风、二次元方面占优势,而即梦善于写实、艺术领域的内容生成。

两者之所以选择出各自的垂类赛道,一定程度上迎合了各自平台的内容特色。以真实生活记录为内容导向的快手,在模版选择上更加接地气,而以娱乐化、潮流化为趋势的抖音,则在风格化能力上更为突出。

来源:可灵官网

来源:即梦官网

但无论是可灵还是即梦,当AI视频生成模型服务于短视频创作时,模版特效和提示词设计的效果和稳定性,成了AI视频生成类教程里逃不开的关键词。

换句话说,“选得快、改得少、出片稳”才是决定工具使用频率的核心变量。

事实上,爱诗科技PixVerse之所以能够在海外获得如此高的用户量,一定程度上也得益于其模板化的视频生成思路,通过提供众多5s左右的“模版特效”,简化创作者的生成路径,类似的功能,在海螺、可灵中也有相似。

模版特效的优势在于能够极大降低创作者的制作门槛,做出符合平均水平的视频效果。但与此同时,它的副作用也同样明显:确实能跑量,但无法拉长生命周期。一旦用户审美疲劳,内容热度转瞬即逝,ROI表现也难以持续。

而这恰恰是AI视频在内容平台中面临的结构性困境——效率很高,但很难留下“经典”。

从这个角度来看,AI视频依然要去探索长时间、高质量视频的模型生成模式。

作为2018年就开始推出第一个视频生成模型的老大哥,Runway走在了更前面,根据官方数据显示,尽管过去一年,Runway的官网访问量不足可灵的二分之一,但ARR却几乎达到了可灵的六倍。

Runway的商业逻辑,与短视频模式走向了截然相反的路径,通过与电影公司等高附加值产业合作,生产较为高品质的影视内容作品。

区别在于,Runway将视频生成更多定位为“创意效率工具”,而非低门槛生产工具。它的核心功能主要有中间帧控制、AI角色的表情与动作复刻、视频扩展等,在实现效率的同时,核心的创意输出依然由人类自身所掌控。

当市面上开始涌现出越来越多的AI产品,留给行业和时代的问题,更需要从对AI效率转化性能的评价,转向厘清AI工具的使用边界,让真正的增量内容从中生长出来。

新眸原创·作者 | 简瑜
本文由人人都是产品经理作者【新眸】,微信公众号:【新眸】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。