惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - Franky
V
V2EX
Last Week in AI
Last Week in AI
H
Help Net Security
J
Java Code Geeks
WordPress大学
WordPress大学
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
A
About on SuperTechFans
月光博客
月光博客
腾讯CDC
小众软件
小众软件
罗磊的独立博客
D
Docker
V
Visual Studio Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Spread Privacy
Spread Privacy
博客园 - 叶小钗
F
Full Disclosure
Recent Announcements
Recent Announcements
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
L
LangChain Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
宝玉的分享
宝玉的分享
美团技术团队
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
L
LINUX DO - 热门话题
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
T
Tailwind CSS Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Securelist
Latest news
Latest news
Project Zero
Project Zero
T
Threat Research - Cisco Blogs
NISL@THU
NISL@THU
K
Kaspersky official blog
O
OpenAI News
T
Tenable Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Vercel News
Vercel News
有赞技术团队
有赞技术团队
P
Proofpoint News Feed
爱范儿
爱范儿
B
Blog RSS Feed
U
Unit 42

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
SUS-你真的懂SUS可用性测试工具吗?
小发的设计笔记 · 2024-10-04 · via 人人都是产品经理

在用户体验设计的世界里,SUS可用性测试工具是一个重要的盟友,它帮助我们评估产品的直观性和易用性。但你是否真正理解了它的精髓?本文将带你深入了解SUS测试的核心原理和操作细节,无论你是设计新手还是资深专家,这篇文章都将为你提供新的视角和实用的指导。

SUS可用性测试你应该不陌生,日常工作中或多或少会接触到。但可能没有深入理解它的原理,导致每次使用时都需要重新查资料……今天我们就简单聊一下这个测试工具~

01 核心原理

SUS使用了Likert量表(一种用于测量态度或感知的心理量表,由10个正负交错的问题组成),让受访者对某些陈述做出反应,用户需要在“非常同意”和“非常不同意”之间打分。通过捕捉用户的主观体验,反映他们对系统的直觉和情绪感受。 最终通过量化分析,形成整体评价。

为什么要10个问题组成

SUS量表由10个问题组成,是结合便捷性和有效性综合考量的结果。

  • 简洁性:首先10个问题,满足了不同维度评估可用性(如:复杂性、易用性)。其次不会占用受访者太多时间,实施起来快速高效。
  • 全面性: 10个问题由正面和负面陈述交错出现,帮助平衡用户的主观体验,减少偏差。

为什么量表是5个量级

常用的测试量表都是从1-5(非常不同意-非常同意)组成

这是因为5级量表相较于7级或10级量表更能减少用户的认知负荷。当我们面临更多选项时,往往会更加犹豫不决,而5级量表的选项较少,用户能更迅速凭感受做出选择。

另一方面,5级量表也简化了后续的量化分析,范围较小,结果更易于汇总和解读。

02 如何使用

准备好测试产品:请注意,SUS用于评估用户体验,而非功能性测试。因此,在测试前需要准备好你要测试的产品(开发产品、可交互的demo)。

选择受访者:受访者应为系统的目标用户。参与者不需要具备技术背景,重点是捕捉他们的主观感受。一般来说,5-8名受访者即可。

引导用户体验:给用户一个任务,让他们在不受干扰的情况下完成。过程中不要提供过多指导,让他们根据自己的理解去操作。

SUS问卷打分:用户完成任务后,立即让他们对SUS10个问题进行打分,问题可围绕:用户完成任务后,立即让他们对SUS的10个问题进行打分,问题可以围绕以下内容:

  • 我觉得我会经常使用这个系统。
  • 我觉得系统非常复杂。
  • 我觉得使用这个系统非常简单。
  • 我需要技术人员的帮助才能使用这个系统。
  • 我发现系统的各种功能之间不一致。
  • 我觉得大多数人可以很快学会使用这个系统。
  • 我觉得这个系统在使用过程中非常繁琐。
  • 我在使用系统时感到自信。
  • 我需要学习很多东西才能开始使用这个系统。

以上这些问题可以进行小幅度调整,但正负交错排序不可改变!

量表评分计算:根据问题序号,1、3、5、7、9题的用户打分减去1,得到最终分数(例如:用户打了4分,最终得分为4-1=3分);2、4、6、8、10题则用5减去用户的打分,得到最终分数(例如:用户打了2分,最终得分为5-2=3分)。将10道题的分数相加,得到用户的总得分(总得分在0-40分之间)。接下来,将总得分乘以2.5,换算为0-100的范围。

最后,将所有受访者的得分取均值,作为最终评价结果。根据下方图对比,判定最终结果!

03 问题

为什么题12379、246810计算不一样?

题目按序号分基数、偶数来分别计算式为了能让得分落在“相同”的数值上。因为我们的题目的问法是正反交错的,只有按照这样来计算最后的分数才能统一成一个方向。(如:你是否觉得这个产品好用?和你是否觉得这个产品难用?用户对这两个问题分别打了4分和2分,那其实按照上面说的计算方式,才能将这两个回答统一成3分!)

为什么要将最后得分✖️2.5

乘以2.5的目的是将结果换算成100分制,方便与SUS量表评估标准进行比较。因为正负题的分数最大值为4,10题的总分最大为40,换算成100分制即为乘以2.5。

最后需输出结论

完成SUS测试后,结论才是最终的产出。根据测试目的提炼结果,给出项目后续的产品改进建议。例如:

以上就是我对SUS在项目中的实际应用,以及其运作原理和计算方式的解释。

作者:小发的设计笔记,公众号:小发的设计笔记

本文由 @小发的设计笔记 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。