惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - 叶小钗
博客园 - 聂微东
博客园 - 司徒正美
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Recent Announcements
Recent Announcements
IT之家
IT之家
J
Java Code Geeks
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
I
InfoQ
爱范儿
爱范儿
Vercel News
Vercel News
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园 - Franky
U
Unit 42
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
腾讯CDC
F
Fortinet All Blogs
V
Visual Studio Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
从AI没用到每天AI干活8小时,我是怎么变成一个AI用得还不错的...
云舒 · 2025-10-24 · via 人人都是产品经理

AI协作不是一蹴而就,而是一场认知、实践与系统化方法的持续进化。本文作者从最早一批ChatGPT用户的“无感体验”出发,历经高频实践、场景深挖与提示词迭代,最终构建出一套可复用的AI工作流。

时间过得好快呀,还差一个月chatgpt3.5发布就要3年时间了。

在chatgpt3.5刚发布的时候,我立马搞了个账户去体验了一下。

当时用完感觉这个AI好神奇,能够和人进行对话,而且脑子里还有很多知识。

但我用完了之后,并不知道chatgpt3.5对我来说有什么用,我感觉它帮我干活的速度还不如我自己干快,把它当知识库吧,它的语料也没有那么强,总是有各种各样的幻觉。

于是我把它扔到了一边,错过了23年初第一波用chatgpt的红利。

在探索了各种AI落地场景,学习了大家使用AI的各种方式后,我在24年就开始转向AI产品经理,研究各种AI落地的方式,当时AI在我日常生活中用的最多的其实还是做一些文案类的工作,更多是辅助性质大一点。

今年是我真正把AI融入生活和工作的一年,现在基本上每天只要我干活都是和AI一起完成的,每天使用AI的时长在8-10个小时之间,妥妥的离开了AI立马就干不下了,哈哈哈哈~

今天我想跟大家分享一下:我是怎么从一个AI小白,变成一个能和AI高效协作的人。

希望我的这些经历和思考,也能帮你把AI用得更顺手。

我是最早的一批chatgpt用户,但我其实在23年并没有什么深度AI使用认知,核心原因在于我看各种文章太多,自己上手用的太少。

我并没有去理解模型到底是什么,没有去找一个场景不断去做深挖。

模型是我们最重要的伙伴,我们要去理解它进化到了哪一步,它擅长做什么,它不擅长做什么。

虽然chatgpt3.5 和 chatgpt 5都叫AI大模型,但他们其实是两个完全不同的AI。

chatgpt5能够解决各种算法问题,而chatgpt3.5只能干瞪眼;chatgpt5拥有更浩瀚的语料库更低的幻觉,而chatgpt3.5则能告诉你云舒和关羽马上大战三百回合的历史故事。

但chatgpt3.5和chatgpt5都能够给人提供足够多的思考角度,虽然强弱不一样,但这个能力他们都是具备的。

gemini2.5pro拥有所有模型最强的多模态能力、最强的上下文,但它的编程能力弱的一批,它就和产品经理一样,是一个写prd的好手,但是下一步只能交给程序员。

gpt5codex模型的后端能力是目前所有模型中最强的,但前端页面画的真的惨不忍睹,也不是说不能用,反正就是感觉它除了画UI别的都干的很好,而claude 4.5则是画UI的神器。

同时AI在写作上更多是润色器的功能,它虽然也能够代替人类写文章,但是人类内心的那一抹灵魂AI是欠缺的。

你看当我能够侃侃而谈说出这些时,说明我在日常使用、思考、写作、编程这些场景上花费的精力还是比较多的。

因为我研究的比较多,所以我能够了解模型在这些场景下擅长什么,当下能够做到什么样的水平。

当我了解了这些时,我才能够在这些场景下研究的更深。

高频实践是用好AI的第一件事情。

我在24年10月份开始一直尝试用AI写prd,当时第一版AI写的prd是claude3.5写出来的,它写出来之后我又润色了一会,然后我拉着我的产品同事们去评审。

评审结束后我问他们你们觉得这个prd文档怎么样,大家都说还不错,是你正常发挥的水平。

我来了一句,这个文档主要是AI完成的,我只起辅助作用。

当时同事们有些震惊,大家又问了问我写prd的时长,结果大家发现我用的时间比自己写还要多,大家感觉AI好像没那么大的用。

我当时也同意大家这个观点,但我并没有和23年一样觉得AI没什么用。

我开始不断的迭代AI写prd的逻辑,从写公司内部的文档到给AI编程写文档,我一直在不断的迭代这个提示词。

到今天这个时候,它已经迭代了几十个版本,到了3.0的阶段。

那它写prd比我快吗?

快得很,边界条件比我想的清晰多了,ASCII图画原型设计更是强的飞起。

3.1版本也在迭代中了,它跟着我最新一版的AI编程协作逻辑,是更加标准化的协作,人和AI干活效率更高。

在AI写prd这个场景下我做对了什么?

总结复盘,迭代优化。

这八个字是我自己成长最核心的内在力量,也是我认为我成长速度还算快的主要原因。

任何一个事情刚开始都不会是完美的,尤其是拥抱AI融入到自己的工作流中,在早期它的效率往往是负的。

在刚开始拥抱AI它并不会给你带来任何的正向收益,反而会让你痛苦觉得毫无必要;这个时候要做的就是不断践行,践行完总结复盘迭代优化,等到AI的协作迈过那个临界点。

这个时候你才能真正的体会到AI的价值。

最近跟几个好朋友聊,大家说写教程的时候读者总是希望每一步再详细一点,然后跟着教程一步步不出错的搞出来,怕哪里做错了就达不成原有的效果。

我其实之前也是这样的,我希望有足够清晰的教程,希望能够少踩一点坑是一点坑。

我其实很希望能够拿到一个确定性的结果,而非自己去不断的摸索寻求确定性。

但我逐渐的发现,绝大多数场景都是不确定的,都是需要自己去探索的。

我最近遇到了Windows系统codex升级到0.46对话闪屏的问题、同时写代码都是乱码,别说教程了我连大家遇到问题的相同反馈我都快找不到了,那这个时候我要想用codex,我就必须解决这个问题。

于是我找到chatgpt让它给我出一套方案,chatgpt告诉我这几种情况可能是xxx原因造成的,我们只能先去尝试做xxx,然后继续做xxx,然后做xxx看看行不行。

那我只能死马当作活马医,拉着chatgpt去一点点式,最后发现是我的Windows主机的Powershell环境有点问题,需优化环境稳定显示utf8编码就行了。

折腾了接近一个小时终于能够让codex在Windows电脑上正常使用了。

同样的我最近还拉着chatgpt给cursor换了ide终端页面样式,我之前一直不会调,我让chatgpt给我写了一套我想看的样式出来,扔到了cursor中。

还有服务器的部署和运维,AI产品方案在应用场景的落地。

我对AI有着浓浓的探索欲,我也希望我的这套方法能够帮助到更多的人。

所以我自己写教程的时候,我更偏向把思维方式来讲出来,对于很多标准的化内容我写的比较少。

写codex的教程,我会告诉大家如何安装,那些指令是常用指令,基础的产品产出流程是什么样子的,帮助大家把框架搭建好,大家可以基于这些框架去搭建自己的房子,去找到适合自己的使用方法。

写到这里,我想你大概能看到我的答案了:我是怎么从一个 AI 小白,走到今天能和 AI 高效协作的。

  • 高频实践,让我真正了解AI,知道它擅长什么、不擅长什么。
  • 总结复盘,迭代优化,在不断加深我在每个场景下的深度。
  • 探索欲,让越来越多的场景,被我融入到和AI的工作流中。

其实在写这篇文章的时候我在想,我是跟大家表述更多容易落地的方法,还是需要自己摸索更久的思维方式。

这个事情在我落笔前想了很久,一个是落地方法短期来看是更有效更容易拿到结果的,思维方式则需要不断去的践行不断的去体会,很久之后你恍然回头才发现自己收获了这么多。

还有就是从流量角度来看,教程其实往往比思考总结更受大家的欢迎。

写这个选题前我其实纠结了几天,我想了想我过去几年试图走捷径踩的那些弯路,我一直希望有人给我一个确切的路径,只需要按部就班往前走就好了,就可以收获不错的结果。

但最终发现其实是没有的,没有任何一个事情会发生两次,遇到事情其实是就是发现问题,解决问题。

所以我想还是写总结思考吧,来把我自己的真实经历写给大家看看,讲一讲我自己的成长历程。

希望对大家有一点启发,能够帮助大家在AI路上走的顺一点~

本文由人人都是产品经理作者【云舒】,微信公众号:【云舒的AI实践笔记】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。