惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Tailwind CSS Blog
博客园 - Franky
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Y
Y Combinator Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 聂微东
L
LangChain Blog
博客园_首页
Recent Announcements
Recent Announcements
月光博客
月光博客
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
爱范儿
爱范儿
博客园 - 叶小钗
博客园 - 【当耐特】
The Cloudflare Blog
J
Java Code Geeks
G
Google Developers Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
博客园 - 司徒正美
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
A
About on SuperTechFans

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
划重点!人货场模型的3大场景+12种应用思路
接地气的陈老师 · 2026-02-27 · via 人人都是产品经理

人货场模型的核心不在于分类,而在于‘匹配’。本文深度拆解三层匹配逻辑。无论传统零售还是互联网电商,底层逻辑同源:线上直播即导购,推荐算法即区域分配,数据追踪即动线观察。

很多文章介绍过人货场模型,但是仅仅罗列了啥叫客户分类,啥叫商品分类,对于其中最关键的:人货匹配模型,没有深入介绍。

理解人货匹配,才能更好完成业绩提升/收入增长/问题诊断的任务。

一、导购型匹配

设想一个最简单的场景:顾客站在柜台前,说“我想要个电风扇”。此时顾客成交意愿非常高,且已经占到我们面前。作为导购要确认的,就是:到底他要啥样的电风扇。

这就是:导购型匹配。

此时的关键,是何种商品标签组合能让客户购买,比如:

场景:出门用?办公桌用?卧室用?客厅用?

款式:手里拿的、台式的、落地式的?

价位:价格大概在XXX范围内?

设计:这个外观/颜色/造型,您满意不?

注意,这四点信息的匹配,是层层递进的关系。使用场景决定了款式、价格。价格又决定了设计、做工等等细节。所以一个优秀的导购,一定是由大到小确认,这样更容易锁定顾客需求,提升匹配成功率。

这就是为啥名字要叫导购(像向导一样引导购买),而不叫推销员的原因。无脑的推销员才是一上来就blabla讲一堆:“我们的产品有十八项功能二十种专利好好好各种牛逼……”

当然,不同商品,导购提升匹配成功率的手段也不同。

常见的手段包括:

1、场景式匹配:常见于耐用品、大件商品。从需求场景出发,逐步引导到具体价位、功能。

2、体验式匹配:常见于服装、美业。直接让用户体验产品,体验良好马上锁定需求。

3、陈列式匹配:常见于快消品,特别是啤酒瓜子矿泉水这种小金额即时消费产品。反正顾客买了也就图个新鲜,直接陈列几十款,看中哪个拿哪个。

4、价格式匹配:常见于快消品,特别是日用、家居、护理、清洁类产品。这些化工产品成本低、囤货周期长、日常都要、用户对价格敏感,只要价格有优惠都能吸引一波囤货。

所以理论上,场景式匹配是最佳的导购匹配模式。其模型如下:

二、门店型匹配

如果顾客还没有决定去哪个店,我们不可能一上来就直接精准匹配到一件商品。此时的关键是:把有需求的用户挑出来,引导到店里。

注意:客人还在商场里晃来晃去的时候,需要的是引流手段。把有需求的客人引来,规避无需求的客人,常用的手段,有:

1、基于自然周期:大部分消费品都可以用,因为大部分消费品在一年中,都有自己固定的热销时间段,比如:周末、月末、季度末、逢年过节。在相应的时间段开展活动即可。

2、基于消费周期:根据顾客消费记录,之前购买的预计已消耗完了,提醒二次购买。

3、基于用户分层:常见于美业、健康等大客户聚集的行业。针对高端用户定向邀约,定向开展活动,一方面防止客户流失,另一方面给潜在的大客户树个榜样,吸引加入。

4、基于渠道分类:常见于金融、地产、家居等需要大客户的行业。在目标客户的聚集的渠道(企业、小区、商会等等)集中推广,吸引客人。

这个场景下,影响用户决策因素太多,一般拆成两段进行分析:引流到店、到店成交。单独考核各种手段引流到店的质量,再看到店后怎么引导成交,其模型如下所示:

三、商场型匹配

假设顾客在步行街里逛,还没有决定去哪个商场。此时顾客成交意愿和需求非常不明确,要先将客户引流进商场。

注意!此时商场和门店思考的问题是不一样的:

门店:如果商场没有人流,就关了这个店,找有人流的商场开店。

商场:不在乎具体一家店的死活,只要我有人流,就有源源不断的人来开店。

这种利益分歧,直接导致了分析思路的差异。只有商场才在乎:如何把步行街的用户匹配到我这里来。而商场的手法是非常简单粗暴的:

1、搞垄断:我用超低价补贴干死竞争对手,或者我直接把步行街的主干道给占了!用户自然到我这里来。

2、拉同伙:我低价拉一些大品牌门店入住,自然能吸引高端用户进来。

3、造流量:我在负一层开一个便宜的巨型超市,顾客自然会蜂拥来买。

4、做配套:我开一个大型儿童乐园,爸爸妈妈们就会带娃来玩,顺便逛个街。

注意!商场不太在乎某一个小商家的死活的。所以商场处理用户与商家匹配的问题,也是非常简单粗暴:

1、直接出钱买。谁花钱买好的铺位,我卖给谁

2、按区域分配商家。有电影院入住了,就把奶茶、小吃摆在旁边

3、观察用户行为。比如妈妈们都喜欢在波波池溜娃时顺便看母婴商品,就推亲子消费。

这样就足够了。然后还可以包装一些成功案例,给还没入驻的小商户看:“你看入住这里多赚钱呀,快来快来。”

四、传统企业VS互联网企业

有的同学会说:陈老师,你这讲的都是传统开商场,可我们是互联网行业呀。其实认真看了这三种匹配模型,大家发现什么没有……

所谓互联网,根本就是把传统商场搬到线上而已!

  • 把导购换成网红,就是所谓直播电商玩法
  • 把导购换成加个人微信,就是所谓私域流量玩法
  • 把门店投在商场的广告,换成巨量千川,就是平台电商的玩法
  • 把门店投在路边的广告,换成加企微群,就是社群营销的玩法
  • 把门店VIP老带新有礼,换成裂变广告,就是裂变增长的玩法

把商场换成XX平台,互联网APP烧钱、派券、1元购,是不是很熟悉了

把按区域分商家,换成按首次点击商品属性计算商品间距离函数,就是推荐算法里相似性推荐算法。

把按人群行为推活动,换成按相似点击行为分人群,再推荐商品,就是协同过滤算法。

线上线下的本质逻辑是一样的。不同的是,互联网上用户行为能留下充分的数据记录,因此能进行相对准确的分析。再也不用像传统门店那样,靠研究人员现场肉眼观察消费动线了。

本文由人人都是产品经理作者【接地气的陈老师】,微信公众号:【接地气的陈老师】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。