惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Vercel News
Vercel News
U
Unit 42
L
LangChain Blog
J
Java Code Geeks
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
The Cloudflare Blog
F
Fortinet All Blogs
小众软件
小众软件
I
InfoQ
P
Proofpoint News Feed
D
DataBreaches.Net
Martin Fowler
Martin Fowler
H
Help Net Security
T
Tailwind CSS Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
有赞技术团队
有赞技术团队
Y
Y Combinator Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
B
Blog RSS Feed
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
B
Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
Anthropic Skill 构建完整指南(含VOC Skill 案例)
龙国富 · 2026-02-26 · via 人人都是产品经理

还在用‘手工作坊’模式写提示词?Anthropic推出的Skill将AI协作带入工业化时代。Skill不仅是提示词打包,更是可复用、自动激活的标准化SOP:通过三层渐进式信息披露解决长文本幻觉,与MCP工具深度协同实现自动化流程。从消除重复劳动到保障输出一致性,Skill让AI从‘听懂指令’进化为‘懂规则的专属工友’。

你有没有过这样的经历?

为了让 AI 输出一份专业的分析报告,你熬了半宿写了上千字的提示词,反复调整措辞、补充规则,终于拿到了符合预期的结果。

可第二天新开一个对话,你又要把这段提示词重新粘贴一遍;团队同事用了你的 “万能提示词”,输出的结果却千差万别;更头疼的是,多聊几轮之后,AI 就彻底跑偏,之前定好的规则全忘了,你不得不删掉对话,从头再来。

问题到底出在哪?

根本不在于你的提示词写得不够长,而在于你用错了 AI 交互的范式。你还在用 “手工作坊” 的模式和 AI 协作,而 Anthropic 推出的 Skill,已经把人与 AI 的协作,带入了工业化、标准化的全新时代。

以下内容我根据 Claude 官方完整版资料整理出的中文解读,想要看英文原版的可以自行获取。

🔗 链接:https://resources.anthropic.com/hubfs/The-Complete-Guide-to-Building-Skill-for-Claude.pdf

1、什么是 Skill?

很多人以为,Skill 就是把零散的提示词打包成一个文件夹。这是对它最大的误解。

Skill 的本质,是你与 AI 之间的一套标准化操作手册(SOP),是你把自己的专业能力、工作流程、判断标准,做了一次可复用、可自动激活的数字化沉淀。

过去,你每次干活前,都要给 AI 从头到尾念一遍操作规则;现在,你把这本手册做成了一个 Skill,一次编写,永久复用。AI 会根据对话场景,在毫秒级内判断是否需要唤醒这个 Skill,严格按照你定的规则执行,不会遗忘,不会跑偏。

一个合规的 Skill,有一套标准的文件夹体系,就像一本结构严谨的手册:

  • SKILL.md:(必须,唯一核心) 包含元数据和主要指令。
  • references/:(可选) 存放 PDF、文档、行业标准、知识库。
  • scripts/:(可选) 存放用于校验数据或执行确定性计算的 Python/JS 代码。
  • assets/:(可选) 存放图片、Logo 模板、附件等。

SKILL.md 由两部分组成:

而这一切的核心,就是让 AI 从 “你说一句,它动一下” 的工具,变成 “懂你的规则、接你的需求、按你的标准交付” 的专属工友。

2、Skill 的核心价值

为什么 Skill 会成为 Anthropic 官方力推的交互模式?因为它彻底解决了传统提示词模式的四大顽疾,带来了 AI 协作的本质升级。

Skill 彻底解决了传统提示词的四大核心痛点,用起来省心又高效:

1. 消除重复的 Prompt。不用每次开新对话都复制粘贴大段提示词,一次写好永久复用,不用再做重复的 “提示词操作工”,能专心做更有价值的决策。

2. 一致性保障。输出稳,不管谁用、什么时候用、用多少次,AI 的输出标准和质量都完全一致,再也不会出现同个需求结果天差地别的情况,彻底解决了团队标准对齐难的问题。

3. 按需加载。不用把几万字资料全塞给 AI,它会按需调取内容,既省 Token 成本,又能从根源减少 AI 幻觉、乱编的问题。

4. MCP 深度协同。它就像给 MCP 工具配了精准的操作菜谱,把零散的工具整合成完整的自动化流程,让 AI 的能力真正能用透、用好。

3、三层渐进式信息披露(核心架构)

很多人好奇,为什么 Skill 能承载几百上千页的超大规模知识库,还能跑得又快又稳,不卡顿、不幻觉?

它的核心架构,就是三层渐进式信息披露。Claude 从来不会一次性读取所有 Skill 的全部内容,而是像医院看病一样,分层激活、按需调用。

你看,整个过程,绝不会让你一进医院,就把所有科室的医生、所有的医学文献全拉过来会诊。而是先分诊,再接诊,最后才做深度检查,每一步都只加载当前需要的信息。

而这里面最关键的命门,就是分诊台的判断准不准。你的 description 撰写质量,直接决定了 Skill 的激活精度。分诊台判断错了,后面的所有步骤全都会跑偏。

4、Skill 与 MCP 的关系

在 Anthropic 的生态中,两者是“工具”与“逻辑”的关系:

MCP (Model Context Protocol):相当于专业厨房。它提供了烤箱、刀具、冰箱(即 API 接口、本地文件读取、搜索能力)。它定义了 Claude “能做什么”。

Skill:相当于菜谱。它定义了先开火还是先切菜,盐放多少,火候多大。它定义了 Claude “该怎么做、按什么标准做”。

结论:没有 Skill 的 MCP 是一堆杂乱的工具,没有 MCP 的 Skill 是纸上谈兵。

5、官方通用模板(可直接复制)

讲了这么多,到底怎么从零开始,构建一个能落地、能复用的 Skill?下面是严格遵循 Claude 官方 33 页指南规则模板。


name: skill-name-kebab-case
description: [做什么] + [在处理…场景时激活] + [具备…专业能力]
version: 1.0.0
author: YourName

# Skill 名称
## 1. 目标与定位
简述该 Skill 的终极目标。
## 2. 激活条件与边界
– 明确什么时候应该使用该 Skill
– 明确什么时候**不应该**使用该 Skill
## 3. 核心规则与约束
– [规则 1]:禁止行为
– [规则 2]:必须遵守的逻辑
– [规则 3]:输出风格(如:专业、严谨、多用列表)
## 4. 标准执行流程 (SOP)
1. **分析阶段**:理解输入,识别关键要素。
2. **处理阶段**:应用领域知识,执行具体计算或转换。
3. **校验阶段**:对照 references/ 中的标准进行自查。
4. **输出阶段**:按照固定格式生成结果。
## 5. 输出模板
使用代码块定义期望的返回格式。
## 6. 参考资料、引用说明
指引 Claude 如何使用 references/ 目录下的文件。

如果你想零门槛上手,做出自己的第一个 Skill,不用啃厚厚的官方规范、不用怕踩格式红线、不用从零抠大段规则,直接用 IDE 里自带的「创建 Skill 的 Skill」就可以。

它就像手把手带你搭建 Skill 的专属向导,已经把官方全套合规要求、避坑红线、最佳搭建流程,全都提前打包固化好了。

你不用再纠结文件夹命名规不规范、YAML 格式会不会出错、触发器怎么写才不跑偏,只要告诉它你想做的 Skill 要解决什么问题、核心要求是什么,它就能一键生成全套合规可用的 Skill 框架。

6、大众点评 VOC 分析专家 Skill

这个案例展示了如何将复杂的用户研究逻辑转化为一个可落地的 Skill。

这个 Skill 不是一次性迭代出来的,每次在使用过程中,如果发现需要更新或者升级的规则,可以直接在规划中提出,就可以自动完成同步。


name: dianping-voc-expert
description: 专门用于分析大众点评用户评论(VOC);在接收到 Excel 评论数据、门店反馈或口碑调研请求时激活;具备数据清洗、细粒度维度打标、情感极性判定及整改建议生成能力。
version: 2.1.0
author: User-Researcher-Lab

# 大众点评 VOC 分析专家
## 1. 技能概述
本 Skill 旨在将大众点评上的非结构化用户评论转化为结构化的商业洞察。通过对口味、服务、环境、性价比、履约五个维度的深度扫描,定位门店经营的具体问题。
## 2. 核心规则
– **去噪规则**:自动识别并剔除 5 字以下的无意义评论、纯表情评论以及疑似刷单的营销话术。
– **权重逻辑**:高等级用户(LV4 及以上)的评论权重设为 1.5,带图评论权重设为 1.2。
– **术语规范**:统一口语化表达(如“YYDS”统一识别为“口味极佳”,“量小”统一打标为“分量维度-负面”)。
## 3. 维度打标系统 (Tagging System)
| 维度 | 关键词监控 (Negative) | 关键词监控 (Positive) |
| :— | :— | :— |
| **口味** | 难吃、偏咸、不新鲜、没味道 | 入味、正宗、口感好、惊艳 |
| **服务** | 态度差、不理人、上菜慢、结账慢 | 热情、耐心、效率高、有礼貌 |
| **环境** | 脏、有油污、拥挤、没冷气 | 干净、装修好、有氛围、宽敞 |
| **性价比** | 贵、不划算、分量少 | 便宜、划算、分量足、物超所值 |
| **履约** | 找不到路、没停车位、预约失效 | 好找、停车方便、准时 |
## 4. 执行流程 (SOP)
1. **数据预处理**:   
– 读取输入的评论数据。   
– 执行去重(基于用户 ID 与内容)。   
– 过滤无效字符。
2. **多维打标**:   
– 逐条扫描评论,根据“维度打标系统”进行多标签标记。   
– 判定每条评论在各维度上的情感极性(正面/负面/中性)。
3. **统计分析**:   
– 计算各维度的正负评占比。   
– 识别提及率最高的 TOP 3 差评根因。
4. **决策辅助**:   
– 针对 TOP 问题,从“前厅、后厨、管理”三个层面给出可落地的整改清单。
## 5. 输出标准格式
### [门店名称] VOC 深度洞察报告

### 一、 核心指标
– 综合星级:[数据]
– 情感正负比:[比例]
– 核心预警:[列出波动最大的负面指标]
### 二、 维度画像
[插入各维度的得分雷达图表描述]
### 三、 差评根因挖掘
1. **[维度名]** (占比 XX%): [典型例句] -> [根因分析]
2. …
### 四、 行动建议 (Action Plan)
– **短期(24h内)**:[具体动作]
– **中期(1周内)**:[流程优化建议]
## 6. 异常处理
– 若数据量少于 10 条,需提示用户“样本量过小,分析结果仅供参考”。
– 若出现严重食安问题(如“拉肚子”、“有蟑螂”),需在报告开头进行“红色高亮预警”。

通过构建 Skill,可以将自己的专业判断力进行数字化沉淀,这个目前对我工作提效来说,效果是比较大的。

更多的目前也还在持续探索中,后续会再继续分享…

以上。

本文由人人都是产品经理作者【龙国富】,微信公众号:【龙国富】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。