惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园_首页
T
Threat Research - Cisco Blogs
GbyAI
GbyAI
Y
Y Combinator Blog
美团技术团队
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
博客园 - 【当耐特】
S
SegmentFault 最新的问题
IT之家
IT之家
Recent Announcements
Recent Announcements
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Martin Fowler
Martin Fowler
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
V
Visual Studio Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
U
Unit 42
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - Franky
L
LangChain Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
小众软件
小众软件
博客园 - 叶小钗
罗磊的独立博客
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Vercel News
Vercel News
雷峰网
雷峰网
腾讯CDC
Google DeepMind News
Google DeepMind News
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Help Net Security
Help Net Security
C
Check Point Blog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
N
News and Events Feed by Topic
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Schneier on Security
Schneier on Security
博客园 - 聂微东
A
Arctic Wolf
H
Heimdal Security Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Google DeepMind News
Google DeepMind News

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
不想被当作“花肥”的网文作者们,开始反抗AI
最话FunTalk · 2024-07-26 · via 人人都是产品经理

近日,番茄小说平台推出的AI授权协议引发了网文作者群体的广泛关注和不安。这份协议意味着作者们的作品可能被用作AI的训练材料,而AI生成的内容又可能反过来与人类作者竞争。本文将探讨AI对网文作者的影响,以及作者们如何在这场技术变革中寻找自己的位置。

王元有了危机感。

7月中旬,他收到一则番茄小说发来的系统通知,提醒自己签署一份补充协议。这是一份与AI有关的协议,其中提到,若甲方(番茄小说)使用签约作品训练、开发新技术并生成文字内容进行传播、使用,乙方(网文作者)不得向甲方或其他经甲方授权使用新技术的第三方主张任何违约或侵权责任。

也就是要把自己的作品当做养料喂养给AI呗,王元是这么理解这段话的。然后呢?然后AI将变得更聪明,更智能,等到AI具备独立写文的能力时,他们这些网文作者的饭碗可就被直接威胁到了。

很快,王元发现,这种危机感并不是他一人独有,在一个由上百名番茄小说作者组建的QQ群里,很多人都表达了类似的感受。大家甚至会觉得,危机其实早在这件事之前,已经悄悄接近自己了,有人发现,平台上出现了疑似AI创作的账号,“200+作品,每天更新几十章,创作字数超过百万……”这样的战绩,哪怕43天写完50万字《生死疲劳》的莫言看到,也得甘拜下风。

目前那些疑似AI创作的账号作品均被删除。但网文作者们的警报并没有解除。

当技术以摩尔定律的速度向前发展,无论是法律还是社会上的约定俗成,都会因为滞后产生混沌。站在这种混沌中的人们,难免心惊,将来和自己竞争读者、竞争流量、竞争稿费的,可能连人都不是?

互联网刚刚诞生时,比尔·盖茨曾说过:“你甚至不知道和你交流的对方,是一条坐在电脑前会敲击键盘的狗。”看起来,这句话可能更适用于被AI浪潮席卷的今天。

01

王元当然不算是一名头部网文作者,但在这个小圈子里,他可以算得上是个意见领袖,他是这个QQ群的管理员。在王元的组织下,作者们开始了一系列“抵抗番茄AI授权条约”的工作。

这些工作的开展堪称有条不紊,他们甚至借鉴了“饭圈”的做法,群内的作者们被王元分为几个组,比如材料组的工作,就是收集AI文,准备对比材料;比如冲榜组,每隔一小时带话题冲榜;还有一些群员去私信联系律师界的大V,希望他们能为此事件发声,从而增加该事件的热度。在王元们的努力下,相关话题#作者联合抵制番茄小说AI协议#冲上了热搜。

甚至还有人组织起了“断更节”,希望以此表明抵抗“番茄小说使用AI侵犯作者合法权益”的态度。2020年,阅文的作者们就曾发起过55断更节,以此来和平台谈判,争取自己的权益,并且他们成功了。

但对于“断更节”的倡议,群里的作者们反应不是很积极。他们深知,当年 “55断更节”之所以能引起阅文的重视,是因为有诸多头部和腰部作者们也参与其中,断更的影响可想而知。但在“番茄AI授权”事件中鲜有“金番”和“殿堂”作者发言,也就是平台上的头部作者,这也让大家心里没了底。

“金番”和“殿堂”作者选择作壁上观,原因显而易见。2020年,阅文的头部作者之所以参战,是因为当时争议的核心是网文著作权的归属,而这涉及到了所有网文作者的权益。但此次AI授权条约则不同,因为AI其实是根据已有数据进行学习的,所以至少在一段时间里,AI很难实现高质量原创,何况头部作者都是大IP,自有其粉丝效应,这也是AI难以比拟的。

但这块“石头”落在尾部网文作者身上,压强就不同了。

社交软件上常常会有这样的声音,不同于以前的“一眼AI”,现在想要区分出是否文AI文,对于有多年看文经验的编辑们来说都不是易事。吴娜是常年在小红书上收书的编辑,现在的她也没有自信直接下判断,她常常会遇到“不确定”的稿件,只能找同事协助甄别。也有编辑借助查重软件甄别AIGC,但效果却不尽如人意。

这说明很多人写的网文,和AI写的,在水平上根本没有什么差异。反正大家都是什么火写什么,到最后都是爽文、流量文。

去年年代文火了之后,热门小说榜就被年代文霸屏,这些年代文的设定也非常接近,几乎都是带着“穿越”、“肥妻”、“知青”/“军官”、“摆摊创业”等爽点,无非是重新排列组合而已。

就连网文作者于湘自己也承认 ,现在很多网文就是一大抄,其实到最后就是“人抄人”还是“机器抄人”的问题。

大家当然会担心,机器也来抄,甚至比人抄的还要好,还要快。好在趋势在向后者发展时,又有了变化。7月16日,番茄小说开通解除“AI授权协议”的通道,给已经签署授权协议的作者们,发了一张“后悔牌”。

但那些被裹挟在时代中的网文作者们,他们所有人心里都很清楚,自己手上并没有一张可以扭转浪潮方向的牌。这朵浪花下去了,还会有下一朵来。

是的,一定会有下一朵。所以,“番茄小说AI授权”的事件,只是一个导火索,让这些尾部作者们恐慌的是,他们不知道如何应对AI时代的浪潮,不论是内容还是效率上,他们似乎都没有太大的优势。他们从“番茄小说AI授权”事件中看出一个信号,留给自己的时间已经不多了。

02

其实,已经有段时间了,AI没有被网文作者看作敌人,而是当作了朋友。

每天,盐言故事的作者李梅都会去“扒榜”,也就是看榜单文,并在其中找到流量密码。在这个过程中,“拆文”是必经之路,也是打造爆文的第一步,简单来说,就是模仿学习榜单爆文的爽点、卖点和节奏等。

这些当然都是非常繁重的工作,但几乎是中尾部网文作者们的必修课,他们很清楚,在流量平台上,没有流量的文章,是没有意义的。

但拆短篇还好说,要拆解一部长篇小说,尤其是那些长篇累牍的种田文,可太费时费力了。

动辄几十万甚至是上百万字的内容,仅阅读就得花费好几天,更别提还要从中提炼出节奏和卖点。

于湘发现,AI是拆文的“奇兵”,整个工作可以在几秒钟时间完成。她试过用AI对一本更新了99.8万字的热门小说进行拆解,AI很快就给出前100章的纲要内容,这让她的拆文速度大大提升。“开头是一篇小说重点,对我来说也是难点,我拆解了十几本类似的书后,现在已经不怕写开头了,也算是一种进步吧。”

李梅也越来越依赖AI了,尽管她并不想这样。现在,在写年代文时,她会更倾向于让AI来协助。比如只要输入“80年代物价”的指令,AI不仅会快速给出当时食品和常见生活用品的物价,而且还会给出当时各行各业的工资水平,以及当时的票证制度等。在传统的搜索引擎里,想要得到这个答案,需要输入多个关键词才可以实现。

但在使用过程中,李梅也多次发现AI尚有不完善之处。除了搜索资料外,李梅还常常用AI给小说的主角取名,她会用性格或特长限定词等方式给AI指令,但AI输出结果超过10个就会出现“BUG”。李梅不知道,这是不是因为她用的是免费版,所以系统才会经常给出“冗余”的结果。

毫无疑问,尽管结果未必尽如人意,但总体来看,今年的AI比去年的聪明太多了,这是相当一部分作者认同的一个观点,目前AI已经深度参与到部分作者们的创作过程中,帮大家更多快好省地去“恰饭”。

自称网文界“小透明”的琳琳,大方地承认自己写的东西就是没有人看,但几日前,琳琳得到了一个好消息,她写的短篇小说在知乎上一次过稿了。

琳琳在一个作者群里分享了自己的过稿经验,AI在其中扮演了重要的角色。她自己总结出一套给AI的指令,从“类型”、“写作方向”、“故事话题”、“故事创意”、“人物小传”等方向去输出故事梗概,就能得到一个故事框架,而琳琳就是在“骨架”上给小说填上“血”和“肉”。

同一个群里的小黄也分享一个投稿趣事,小黄的写作弱点在于文笔,所以他常常会让AI进行润色,一篇稿子被拒后,网站编辑回复小黄的理由是“节奏不行,但是文笔还行”。她在群里打趣,这都是AI的功劳。

当然,并不是所有的作者都认可AI的价值。“AI没有脑洞”,这是反对派作者讨论最多的话题。在正常的思维里,公主就应该配王子,但在打开脑洞的情况下,公主的另一半可能是动物,还可能是其他生物,这是AI不会“想”到的。

但番茄小说的“AI授权”事件,让这些原本对AI有着分歧的作者们,迅速站到了统一战线上。

03

“番茄AI授权”事件其实给尾部作者们敲响了警钟,在时间积累的养料里,AI正在茁壮成长,当AI足够“聪明”时,最先抢占到的就是他们的流量,也许有一天,尾部作者们的生存空间将被挤压到所剩无几。

在网文界的这只AI巨兽尚未完全成年之前,打造属于自己的强IP,或许是他们唯一的出路。

但这几乎是一场荒野逃生,最终能够通关的人寥寥无几。其实在金字塔型的网文生态中,原本向上流动的机会就不多,这些网文作者们心知肚明。只是AI将成功的概率又进一步压缩了。

离职后专门从事写作的决定,李梅是在一年前做下的,但现在她已经怀疑这是否是个正确的决定。自从成为了网文作者,她就很少走出那间出租屋,每天,要花5到8个小时去写东西,生物钟也紊乱,睡觉的时间几乎都在凌晨两三点。

在成名以前,这是一场无人喝彩的战斗,一个人就是一个军团,总打“败仗”的军团。拒稿是家常便饭,后来摸到一点门路后,李梅终于在知乎上发表了几篇小说,但到目前为止,她的收入还是零。

现实加剧了李梅的焦虑感,好几次,她打电话给好友哭诉,被合租的室友敲墙提醒。这当然无可厚非,原本人类的悲欢就并不相通,何况生活在出租屋里的人,谁不在承受生活的重量?但李梅还是进一步感到挫败,已经快三十岁了,竟然连个可以放声哭泣的空间都没有。

和李梅一样,在番茄小说上写长篇网文的刘宁也经历着至暗时刻。在刚刚过去的几天里,刘宁写了20万字的网文书测失败了,期间她的收入不到200元。按照相关规则,在小说字数达到20万字或100万字时,番茄小说会给签约时书名起的不好的小说一次换名推荐机会。如果书测失败,则意味着后期大概率也不会有更大的流量了。

无奈之下,刘宁只能切书,即放弃这部小说的写作,从头再起一部。刘宁将小说“夭折”的原因归咎于缺乏核心卖点,为了不犯同样的错误,她将学习的重点放在“核心卖点”上,也就是模仿爆文的“爽点”。

至于“爽点”符不符合逻辑,刘宁并不关心,相对于写出一部代表作品,她更希望自己的小说有流量。毕竟,刘宁当下的梦想就是能拿到“全勤”。

刘宁计算过,自己的积蓄只能支撑到明年,这也意味着留给她的时间不多了。像刘宁这样的长篇作者很多都是靠“全勤”生活的,但想要拿到“全勤奖”并不容易。

按照番茄小说的规则,作者的稿费由广告分成、会员收益以及“全勤奖”等创作补贴构成,想要拿到“全勤奖”首先要满足签约作品过审字数满10万等条件,在此基础上每日更新字数要满4000字或6000字,这样才能拿到600元到800元的全勤稿费。

这也是李梅不选择长篇赛道的一个原因,她觉得,有靠低保全勤生活的精力,还不如去找份工作。就李梅了解到的情况,网文作者并没有外界眼中那样光鲜亮丽,收入两极分化非常严重,95%的作者月收入可能都在3000元以下。在一个有400余名网文作者群里,一位每天能拿到100余元稿费的作者,是所有群友羡慕的对象。

其实,李梅的推测也不无道理。七猫小说发布6月稿费的数据显示,有387位作者稿费大于1万元,有160位作者的稿费大于2万元。而据中国社会科学院数据,我国网文作者已经由2015年的848万上升到2023年的2405万。

这是一个斜率巨大的漏斗,开口很宽,出口却窄的要命。为了顺利通过流量机器的筛选,作者们拼命让自己更接近机器偏好的范式。这也是他们害怕AI的地方,机器可能比人更懂得机器。

李梅时常会想,既然都是写不喜欢的东西,为何不找一份工作,至少还有工资可以拿。有一天,李梅也这样做了,她在招聘网站上沟通了92份工作,发了14份简历,争取到一次面试机会,但最后也不了了之了。

其实,只要游戏的概率不是零,就会一直有人下注的。

(文中涉及人名,均为化名)

本文由人人都是产品经理作者【最话FunTalk】,微信公众号:【最话 FunTalk】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。