惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Y
Y Combinator Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
B
Blog RSS Feed
人人都是产品经理
人人都是产品经理
J
Java Code Geeks
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The GitHub Blog
The GitHub Blog
N
News and Events Feed by Topic
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
D
DataBreaches.Net
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
H
Heimdal Security Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
A
About on SuperTechFans
Forbes - Security
Forbes - Security
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园_首页
Vercel News
Vercel News
H
Hacker News: Front Page
WordPress大学
WordPress大学
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
MyScale Blog
MyScale Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
N
News | PayPal Newsroom
T
Threatpost
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
SecWiki News
SecWiki News
D
Docker
G
Google Developers Blog
L
LINUX DO - 最新话题
O
OpenAI News
S
Schneier on Security
AI
AI
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
S
Security Affairs
I
Intezer
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Security Latest
Security Latest
博客园 - 司徒正美
Know Your Adversary
Know Your Adversary
爱范儿
爱范儿
T
Troy Hunt's Blog
L
LINUX DO - 热门话题

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
HC管理产品设计和复盘
regon · 2025-02-19 · via 人人都是产品经理

在HR系统类产品中,HC管理一般都比较少,但这个模块相当重要。以往的系统都是采购第三方,如果是需要公司内部设计,这个模块该怎么做?这篇文章,作者从需求到功能到原型,为大家详细分享了HC管理的整个过程,供大家参考。

一、需求背景

  1. 人事入职流程中,没有结合HC管控,审批缺少依据,存在超编情况
  2. HC申请通过邮件审批,系统中没有记录,难以有效进行过程管理

二、需求目标

  1. 入职流程中进行HC数控制,没HC不能入职(V1.0)
  2. 线上申请新HC,HC管理线上闭环 (V1.0)
  3. 从HC数管控,到人力成本预算管控 (V2.0)
  4. 年度人力成本预算线上编制(V3.0未实现)

三、产品规划

3.1 产品全景图

3.2 业务领域

从业务领域看,HC管理属于全面预算管理的范畴,全面预算管理是量入为出的原则。

但一般来讲,企业的收入和支出是不同的产品线,也没必要完全打通,所以HC管理就作为预算管理这个领域的一个子模块,形成了自闭环。

HC管理和常规预算管理不同,负责的业务团队不同,常规预算管理是财务负责,不管是固定资产采购,还是日常餐费报销,但HC管理属于人财交叉的领域,偏人力一些,也可以说,主要业务团队是HR。

3.3 HC管控流程

3.4 开发规划复盘

实现分3期,V2.0已上线,即HC人数和预算金额双线管控。

复盘看来,长远规划不够。V1.0功利性比较强,就是控制HC数,但是缺少长期考量,导致V2.0在引入了预算成本后,进行了比较多的调整。细究这件事的本质,HC数本身的意义不是很大,只有钱,才是管理层关注的核心点。

所以本产品功能设计也是按照V2.0的全景来展示的。

V3.0是预算编制,和V2.0耦合度不高,故此处略过了。

四、功能设计

4.1 HC预算新增

4.1.1 页面设计

主要用户是HRBP,在年度预算编制的基础上,申请新的HC数和预算金额。

4.1.2 功能说明

1.新增HC详情

  • 薪资标准:族群、职业路径、职级、地点,这四项用于确定薪资标准,申请人只需要填写这些描述信息,系统自动给出薪资标准、包括新增HC涉及的预算金额
  • 2026年(下一年)成本:V2.0刚上线时,采用了最严格的管理方式,即任意时刻都不能超年度预算金额。那么存在场景:如果年底最后一天入职,当年预算余额比较多,可能会招聘一个成本过高的人,从而引入了两年预算控制,除了不能超当年预算,也不能超过第二年的预算。为此,年度预算编制也是编两年的,但简化为使用了第一年12月的数字作为了第二年每个月的数字使用。

2.部门预算数据

  • 数据范围:分成2个页签,预算/HC数,分别展示当年的汇总员工、各类型员工的HC数和预算金额
  • 动态更新:当“新增HC详情”中填写了申请的HC和预算金额信息,该信息会自动显示在“部门预算”中,并对所影响的月份做不同背景色的展示,帮申请人和审批人聚焦核心信息
  • 在途流程:对接的入职、离职流程发起后,经过特定业务负责人审批后,即便没有正式生效,也认为占用了HC数和预算金额,并以动态浮窗展示,如“在途入职:1”,使得HC和预算即时占用,避免流程审批时间过长导致没有占用预算的系统漏洞

3.过渡期HC替换

  • 页面动态变化:选择过渡期HC后,“新增HC详情”中,会额外展示2个信息“被替换人”、“预计离职日期”,同时隐藏全部金额有关的信息。
  • 过渡期HC场景:在HC数和预算金额不足的时候,当发生人员更替,如果旧人还没离职(尚不能发起离职流程),新人就要发Offer,就会出现短时间超编、超预算的场景,过渡期HC就是为了解决这个场景。申请过渡期HC的审批是简化过的。
  • 过渡期HC消费:当入职流程中选择被替换人为过渡期HC申请中的“被替换人”时,该过渡期HC被消费,此时不检查部门预算是否超出。
  • 过渡期HC风险:解决了业务实际场景中人员替换的问题,但因为没有控制预算,所以存在超预算的问题,需要结合线下其他管控的手段一起使用
  • 过渡期HC限额:因为过渡期HC会导致超预算,所以严控过渡期HC的使用,比如只能按照部门HC数的3%做管控,100人的部门,不能超过3个过渡期HC

4.2 HC预算调整

4.2.1 页面设计

4.2.2 业务说明

HC预算调整中,并没有按照“HC预算新增”的填报规则,根据HC来生成预算金额的逻辑,而是分别填报要调整的预算金额、HC数。因为2点:

1.业务预算不足时,进行预算调整,从一个员工类型调整为另外一个员工类型,此时并不一定是严格根据HC的薪资标准调整的,有时候只是因为招聘的人薪酬略高于原本预算的金额,需要进行少量金额调整的场景。

2.HC数的控制变化:在V1.0时,因为只有HC数,没有引入预算金额,所以对于每一个员工类型,都严格控制HC数不能超出预算,即便是实习生,HC数也不能超;在V2.0引入预算金额后,更接近业务实质,除了正式员工,非正式员工类型的HC都不再强控了,即只要有预算,HC数可以超。

4.2.3 功能说明

1.预算调整明细

预算金额,是严控不能超出年度预算的,所以此处只能从一个或多个员工类型调整到另外一个或多个员工类型,即必须有减少预算金额的行,才能有增加预算金额的行,最终使得“调整预算总额”只能为0。

2.HC调整明细

因为只有正式员工才做HC控制,而正式员工的HC申请必须使用“HC预算新增”流程,所以这里不允许选择“正式员工”;

对于非正式员工,可以任意增加/减少HC数。因为不再对HC数进行管控,故此处只是作为部门的HC数的参考,不一定能保证与实际相符,HRBP可能因为缺少动力而不再准确维护该信息。

4.3 HC预算管理

面向管理员,提供查看全部部门HC数、预算金额的能力。管理员可通过该功能进行相关配置。

1.部门设置

预算部门设置

  • 设置/取消所选部门为预算部门

强控部门设置

  • 设置/取消所选预算部门强控
  • 强控的部门执行预算检查,没有预算不允许入职;非强控部门不检查

2.调整

  • 打开“HC预算调整”申请

3.日志

  • 可查看部门全部的变更日志

4.4 HC计算引擎

计算引擎中,包含预算部门全部的HC数和预算金额的信息,对各种信息进行综合计算,判断是否有余额发起入职、调动流程。

4.4.1 数据范围

1.HC编制数和预算金额

  • 年初HC数和预算金额
  • “HC预算新增”中的HC数和预算金额
  • “HC预算调整”中的HC数和预算金额

2.发生额

当前在职人员产生的成本和未来月份的成本预测

  • 因为员工入职/在岗信息中,并不会体现员工什么时候离职,所以,要假设员工一直在职进行发生额的预测,即这部分数据分2部分:对于历史月份,可以按照实际员工在岗的情况,统计其产生的成本;对于当前月以及未来月份,需要假定员工一直在岗(不包括在途流程),预测未来发生额。

在途流程的占用

  • 与上一点的逻辑类似,只是针对在途流程(如入职申请、不带岗调动申请)来计算发生、预测数

4.4.2 计算规则

1.HC剩余

HC编制数(年初HC数+HC申请+HC调整) – 发生额(在职发生+在途发生)

2.预算剩余

公式与HC剩余类似

4.4.3 检查逻辑

1.配置项

  • 预算部门配置
  • 强管控配置
  • 员工类型配置

预算部门配置、强管控配置是在“HC预算管理”中进行配置管理的,员工类型配置暂未提供配置管理能力。目前只有正式员工是按照HC数和预算金额双线管控,非正式员工只强控预算金额。

2.业务规则变化

随着公司的业务开展,系统也经历了从严格管控到灵活管控的变化。

年度预算管控

  • V2.0刚上线时,是严格管控,采用了年度预算管控方式,而且是2年,即当年和下一年,任意一个月份的HC数不能超预算,当年年度预算金额不能超、下一年的年度预算金额也不能超。
  • 为此也带来了一些问题,对于部门HC整体处于下降的场景,用户当季度有预算,但按照预测的发生额,未来月份甚至年度预算已经超额,就无法进行正常的人员更替了。

季度预算管控

  • 产品随之进行了迭代。入职流程中,只检查当季度的HC数、预算金额是否充足。即只检查入职的季度是否有预算,不检查未来是否有预算。这样可以阶段性满编,部门可以通过人员调整(在岗人员离职)来规划未来月份的预算,给部门以灵活度。

3.业务规则结论

  • 系统采用按照员工类型、检查特定员工类型季度预算的方式,判断HC数和预算是否充足。
  • 复盘说明:当前采用的季度预算,实际是季度末最后一个月的预算,而不是季度3个月的汇总数,这里也进行了很多讨论和取舍,主要考虑人员的变化是线性的,幅度不是特别大,季度末的一个月的数字已经具有代表性。

4.5 人事流程接入

人事流程是其他系统中的成熟流程,包括入职、调动、离职流程,需要把这些流程接入到HC管理的产品中,从而通过这些流程的前端入口控制,形成有效的管控闭环。

4.5.1 入职流程

招聘同学在人事系统中发起入职流程时,需要填写入职人的详细信息,这里仅列举与HC管理有关的:

  • 员工类型
  • 入职日期
  • 被替换人:可为空。如果填写,则在HC管理系统中,检查是否有该员工作为“被替换人”的“过渡期HC”,有则按照过渡期的规则,不检查预算即可发起入职
  • 薪资标准:通过薪资标准,计算包含五险一金、餐补等的综合成本,与年度预算编制的规则保持一致

入职流程中,通过以上字段和HC管理系统做接口对接,调用计算引擎,检查是否可以发起该流程。

当流程经特定业务领导审批后,HC管理即需要把该在途流程统计到发生额的占用。

4.5.2 调动流程

相关信息:

  • 员工类型
  • 调动日期
  • 是否带HC调动
  • 调动人员成本:调动流程中,仅对于“不带HC调动”时,通过以上字段和HC管理系统做接口对接,调用计算引擎,检查是否可以发起该流程。

因为调动流程一般比较短,审批较快,所以没有做在途发生额的占用。

4.5.3 离职流程

相关信息:

  • 员工类型
  • 离职日期
  • 离职人员薪资:通过薪资计算综合成本,参考入职流程

当流程经特定业务领导审批后,HC管理即需要把该在途流程统计到发生额的占用。

五、FAQ

1.跨年使用预算怎么办?

申请的HC数和预算仅限当年有效。

因为每年都要重新编制下一年预算,所以不需要考虑跨年,如果有跨年的场景,在年度的预算编制中体现

2.如果下一年预算还没编制时,就发起第二年的入职怎么处理?

系统中初始化了2年预算,第二年预算按照前一年12月的数据平推到下一年的12个月

3.全景图中“项目维度”是什么?

预算管理和控制,实际不是在部门维度展开的,而是在项目维度展开的,一个部门可能有多个项目。项目维度是更细的颗粒度,后续会随着其他产品的规划同步调整,使得公司的管控颗粒度从部门细化到项目。

4.预算发生额是如何统计的?

发生额的计算不是在本产品中完成的,是接入的中台数据,本产品是建立在很多现有能力的基础上,包括入职等流程、薪资标准和预算金额的计算,如果企业还没有这些相关产品,从0到1做HC管理是非常困难的,需要做的工作更多。

本文由 @regon 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务