结合日常工作生活琐事，本文以DeepSeek为例讲解如何高效驾驭“AI”，各场景的提效思路。希望大家未来把它当成一个精通各个领域知识、有各个行业经验的朋友，养成借助AI外挂大脑的习惯，往往能事半功倍。小编总结了8大技巧，也可以八剑归一合为一条叫做“学会用聪明人”。
面对一个聪明人，我们很多时候不需要教他去怎么做，给他定义清楚目标就好，这也是OKR发明的逻辑，发挥他的主观能动性。过去我们在跟普通的比如说GPT4或者是豆包之类的模型去聊天的时候，传统的指令模型都是张口即来，不习惯思考的，所以我们会给他那种长长的结构化提示词给他发过去，这种提示词，R1的效果就很一般了，比如说R1步骤一步骤二反倒是约束得很死板，因为R1是推理模型，R1很聪明很善于思考，不管说什么之前都会深思熟虑。比如我们随便让R1“生成一个1~10之间的随机数”他都会想半天想了这么多什么叫随机数，可以说是属于多虑了。
所以我们不需要像原来一样去跟R1指定思维链，让Deepseek先想什么后想什么，而且大多数情况下我们也不需要要求他用什么框架来回答，普通人知道的思考方式肯定是没有R1多的，不如让R1自己去想，你只需要定义清楚你的目标是什么就够了。比如“我想了解什么是神经网络，但我只有小学学历”R1这个效果都明显要比解释大师要好。
如果你没把背景说清楚，他也不会再问你，他就根据自己的经验来回答了，所以给他提供必要的任务背景，可以还你一套完整的解决方案，例如：“一个32岁的全职妈妈，孩子两岁上托儿班，英语专八，但是已经荒废了5年，每天有3小时碎片时间，求能带孩子工作的轻创业方案”前面是自己情况的描述，就是基础背景，属于你去咨询任何一个人类也得要说清楚的东西；
看R1的思考里面是我们给的这些情况他都考虑到了的，回答里面会包括一个思考过程和有价值的参考结果输出，这两点就是DeepSeek可使用最底层和最基础的原则。
所以我们可以借助R1向我们反向提问，帮助我们思考，或者是在我们自己提出问题之前，就先让R1来问我们找到一些原问题。比如“我是一个考了三年，去年刚上岸的公务员，但是我适应不了政府职场的无聊氛围，也不想去社交。我今年30岁了，我想辞职重新规划我的人生，请你向我提出一些问题来引导我反思和规划我的人生。”
你看R1提的这些问题（部分截图…），这些其实很可能都是你没有想清楚的。
比如我们可以让R1“用郭德纲的风格来写一篇直播带货的话术”
如果这个风格是一个名人，我们尽量就不用自己去形容这个风格，什么幽默婉约，不要太相信自己的词汇量，找到一个对标就行了，b站、弹幕、百度贴吧、地摊小说这种都算是风格对标，他比你会更get那叫什么风格，如果你要求的风格没有什么代表人物，也可以去发他一点参考。
比如“我要给批发市场的老板写个邮件，但是我只想买三件衣服，他一般20件才起卖，请帮我写的，让人觉得我是非常老练内行的批发商，并且让他同意卖给我”这里面就是目的加上了背景，再加上受众。
这个思维链里面，他还考虑到了让你假装有其他的供应商，去暗示自己有很多选择，有计谋（哈哈！！），包括后面什么小批量测款，周四到仓，用术语的同时还表示你有仓。
比如“如果你是雷军的话，你会怎么评价我这个方案”
所以说我们也可以利用R1强制我们也考虑到事情的两面性，我们在做一个决定之前，可以先去让DeepSeek挑一遍毛病作为一个缓冲带，看完他的批判之后，你如果还想去，那你就去，比如一个比较激进的例子“我爱上了一个空姐，思来想去我决定追求真爱，净身出户跟我老婆离婚，你觉得我的决定怎么样？用批判的思维来想可以犀利一点”
看到这，是不是很犀利、很有灵魂共鸣！！！
所以我们可以大胆的去尝试问一些开放性的问题，探讨更深刻和本质的问题，比如说你的人生规划可以先不着急让R1出一个职业规划，而是先跟它聊聊“你怎么看28岁的中国二本毕业生的人生以及你觉得做职业规划之前应该先问自己什么问题，或者选择一个城市定居意味着什么”
R1还会给到你这么细节的社会知识系统，因为很多时候我们自己在寻求解决方案之前，就有很多问题是没有想清楚的，DeepSeek会给到你一些很发人深省的宏观思考，除了以上的技巧和案例，也有非常多场景可以用，我根据这几年我用AI的经历总结了这几类常用场景，启发一下大家首先日常答疑解惑。
除了以上的技巧和案例，也有非常多场景可以用，
本文由 @￥多多 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。