惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

F
Fortinet All Blogs
爱范儿
爱范儿
P
Proofpoint News Feed
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
Tailwind CSS Blog
J
Java Code Geeks
宝玉的分享
宝玉的分享
Jina AI
Jina AI
B
Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
Recent Announcements
Recent Announcements
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
腾讯CDC
C
Check Point Blog
The Cloudflare Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园 - Franky
罗磊的独立博客
B
Blog RSS Feed
WordPress大学
WordPress大学
小众软件
小众软件
博客园 - 叶小钗
M
MIT News - Artificial intelligence
GbyAI
GbyAI

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
避免重复扣款:分布式支付系统的幂等性原理与实践
隐墨星辰 · 2025-02-18 · via 人人都是产品经理

在分布式支付系统中,幂等性是确保交易准确性和用户信任的核心原则之一。本文从支付架构设计的角度,深入探讨了幂等性原理及其在支付系统中的重要性,分析了业务幂等、通用幂等组件、全局幂等等多种实现方案及其适用场景,并讨论了分布式场景下实现幂等性的挑战与应对策略,供大家参考。

今天聊一个专业的技术问题:如何做到分布式场景下的幂等?本文主要讲清楚什么是幂等性原理,在支付系统中的重要应用,业务幂等、全部幂等这些不同的幂等方案选型带来的收益和复杂度权衡,幂等击穿场景及可能的严重后果。

这也是支付公司面试的必考题目之一。

一、什么是幂等性原理

幂等性是一个数学和计算机科学术语,用于描述无论操作执行多少次,都产生相同结果的属性。在软件行业,应用极其广泛,当我们说一个接口支持幂等时,无论调用多少次,对系统造成的结果是一致的。

注意这里说的“对系统造成的结果是一致的”是指系统内部数据或状态的变更,不是指返回值。不同的系统设计,返回值可能是不一样的。

举个例子,你在淘宝免密支付10元,淘宝针对这笔订单调用支付宝支付接口进行支付,无论是调用1次,还是调用100次,最终只扣了你10元。但是第二次有可能返回“重复请求”,也有可能返回“支付成功”,这个取决于接口设计。也就是支付宝内部只扣了你10元,但是接口可能返回给商户是是不同的结果。

我个人倾向于方案一,如果等幂等,就返回:重复请求。减少误解,虽然两种方案中系统都只扣了一次钱。

二、为什么幂等性在支付系统中极其重要

支付系统必须以最高的可靠性和准确性处理交易,这对于用户信任至关重要。如果一个支付系统不能保证幂等性,可能会导致多次扣除同一笔费用,引发用户不满和法律责任,严重时就会有舆情风险,甚至会被吊销牌照。

一般情况下,支付系统的幂等性能力要求比电商系统要求更高,如果用户在电商下单多了,只要没有支付,用户还是可以忍受的,但一旦多扣了用户的钱,后果就会比较严重。

这也是为什么幂等性会是支付系统招人的面试必考题目之一。

三、支付系统中应用幂等性的场景

幂等是针对重复请求的,支付系统一般会面临以下几个重复请求的场景:

用户多次点击支付按钮:在网络较差或系统过载情况下,用户由于不确定交易是否完成而重复点击。

自动重试机制:系统在超时或失败时重试请求,可能导致同一支付多次尝试。

网络数据包重复:数据包在网络传输过程中,复制出了多份,导致支付平台收到多次一模一样的请求。

异常恢复:在系统升级或崩溃后,未决事务需要根据已有记录恢复和完成。内部系统重发操作。

四、幂等解决方案

4.1. 业务幂等

所谓业务幂等,就是由各域自己把唯一性的交易ID作为数据库唯一索引,这样可以保证不会重复处理。

在数据库前面可以加一层缓存来提高性能,但是缓存只用于查询,查到数据认为就返回幂等成功,但是但不到,需要尝试插入数据库,插入成功后再刷新数据到缓存。

为什么要使用数据库的唯一索引做为兜底,是因为缓存是可能失效的。

在面临时经常有同学只回答到“使用redis分布式锁来实现幂等”,这是不对的。因为缓存有可能失效,分布式锁只是用于防并发操作的一种手段,无法根本性解决幂等问题,幂等一定是依赖数据库的唯一索引解决。

大部分简单的支付系统只要有业务幂等基本也够用了。

4.2. 通用幂等组件

每个域都要做幂等处理,那就单独出一个独立的幂等组件,各子业务系统通过引用这个公共JAR包解决。

适用场景:应用部署不太多的时候。如果应用非常多,独立幂等DB的连接池就不够用。

这个时候,可以把幂等组件的代码共用,但是幂等数据库表使用业务系统的DB资源。解决独立幂等DB导致的连接数不够用的场景。

4.3. 通用幂等服务

解决DB连接数不够用的第二个解决方案:幂等组件服务化。这样的坏处就是复杂度和耗时RT都会增加,而且幂等服务有可能成为瓶颈,所以一般很少这么用。

4.4. 全局幂等

在多机房部署情况下,需要解决机房之间的幂等服务。这就使用到了全局幂等概念。

所谓全局幂等,就是多个机房共用一份幂等数据,这里面涉及的技术比较复杂。除了极少数全球部署的多活支付系统都用不上。

4.5. 通用幂等数据库表设计

核心字段:

  • uniqueKey:幂等主键,由各应用自定义,需要保证全局唯一性,使用这个uniqueKey做hash后分库分表。比如商户的收单ID,上游的ID等。
  • appName: 应用名称,比如收单,支付等。
  • siteId:站点ID
  • extInfoMap:扩展字段,由各应用自定义,比如保存我方单号。

4.6. 方案选型建议

简单的支付系统,只需要使用业务幂等就够。

中型的支付系统,推荐使用通用幂等组件。这样方便运维。

全局幂等方案只有极少数公司会考虑。

五、分布式场景下实现幂等性的挑战及应对

分布式支付系统面临的幂等性挑战核心有两点:

  1. 如何保证分布于不同地理位置数据中心的系统数据的一致性。
  2. 幂等数据和业务数据跨库事务一致性。比如幂等已经入库成功,但是业务数据库入库失败。

为了解决这些挑战,可以采取以下解决方案:

  • 使用全局唯一的交易ID,跟踪每次支付请求,防止重复处理。
  • 幂等住了之后,还需要继续查询业务数据,如果查询失败,仍然执行业务操作。
  • 构建强大的状态机推进能力,严格定义事务各个状态的转换。
  • 幂等服务的高可靠性。

六、幂等被击穿场景及可能的严重后果

尽管有了上述措施,幂等性仍然可能因为以下原因失效:

  • 在分布式系统中,由于同步延迟,导致多个节点未能即时识别重复请求。
  • 请求流量切换。原本应该路由A机房的数据路由到了B机房,但是B机房的幂等数据缺失。
  • 生成全局唯一ID的算法出现故障或人为变更,同一笔业务可能出现了2个业务ID。

在支付系统中,只要幂等被击穿,基本上都会出现资损事件。有时候是用户资损,有时候是平台资损。曾经碰到一个真实案例,上游域把某个幂等字段组成规则的取值变了,但是下游不知道,导致下游幂等失败,对同一笔业务处理了2次,资损出现。

七、结束语

幂等性是分布式支付系统的基本要求,对于确保交易的正确性和避免重复扣费至关重要。除了支付系统外,各种交易类的互联网应用比如电商等基本上都需要有幂等能力。

本文由人人都是产品经理作者【隐墨星辰】,微信公众号:【隐墨星辰】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。