惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
The Exploit Database - CXSecurity.com
F
Fortinet All Blogs
U
Unit 42
F
Full Disclosure
雷峰网
雷峰网
博客园 - 司徒正美
云风的 BLOG
云风的 BLOG
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
T
Tailwind CSS Blog
The Cloudflare Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
罗磊的独立博客
D
DataBreaches.Net
C
Check Point Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
O
OpenAI News
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
S
Security @ Cisco Blogs
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
SegmentFault 最新的问题
NISL@THU
NISL@THU
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Hacker News
The Hacker News
Webroot Blog
Webroot Blog
Security Latest
Security Latest
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Google DeepMind News
Google DeepMind News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
N
News | PayPal Newsroom
P
Proofpoint News Feed
B
Blog RSS Feed
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
N
News and Events Feed by Topic
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
H
Help Net Security
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threat Research - Cisco Blogs
GbyAI
GbyAI
I
Intezer
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Vercel News
Vercel News
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
IT之家
IT之家
MyScale Blog
MyScale Blog
腾讯CDC

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
刚刚,OpenAI劲敌重磅发布Inflection-2.5!性能媲美GPT-4但计算量仅为40%,高情商应用Pi日活已破百万
新智元 · 2024-03-08 · via 人人都是产品经理

到了2024年,大模型领域还是这么卷。继世界最强模型Claude 3诞生之后,OpenAI劲敌新升级了Inflection-2.5,仅用40%的计算量,性能竟与GPT-4平起平坐。

真的卷疯了!

就在刚刚,OpenAI劲敌Inflection发布了新模型——Inflection-2.5,仅用40%计算量,实现与GPT-4相媲美性能。

与此同时,与ChatGPT对打的「最具人性化」聊天工具Pi,也得到了新升级模型的加持。

现在,Pi已经达到了百万日活,不仅拥有世界一流的智商,还具有独特的亲和力和好奇心。

在评估模型能力时,Inflection发现基准MT-Bench有太多不正确答案,并公开了一个全新的Physics GRE基准供所有人试用。

若说实现真正的AGI,一定是高情商和强推理能力融为一体,Pi才是这个领域典范。

不到一周的时间,先是Anthropic凭借Claude 3夺下世界最强大模型铁座,再到Inflection-2.5的发布,直接叫板GPT-4。

一个是由7位出走OpenAI的前员工成立初创,另一个是由前谷歌DeepMind联合创始人创办的公司,都向GPT-4发起了终极挑战。

再加上前段时间Gemini的挑衅,或许GPT-4的时代真要终结了……

一、为每个人打造一个专属自己的AI

2023年5月,Inflection发布了自家第一款产品Pi——具有同理心、实用并且安全的个人AI。

2023年11月,他们又推出了一个全新的基础模型——Inflection-2,当时号称是全世界第二的LLM。

Pi具备非凡的情商(EQ)还远不够,Inflection现在要为其加料——智力(IQ),推出全新升级版自研模型——Inflection-2.5。

新升级的Inflection-2.5不仅拥有强大的基础能力——可与GPT-4、Gemini等世界顶尖的LLM相媲美,而且还融入了标志性的个性化特点和独特的同理心微调。

值得一提的是,Inflection-2.5在实现接近GPT-4的性能的同时,训练所需的计算量竟然只有GPT-4的40%!

从今天起,所有Pi的用户都可以通过pi.ai网站、iOS、Android或桌面应用程序体验到Inflection-2.5。

此外,在这次升级中,Pi还加入了世界级的「实时网络搜索功能」,确保用户能够获取到高质量的最新新闻和信息。

百万日活,用户粘性极高

目前,Inflection每天有一百万活跃用户,每月有六百万活跃用户。

其中,每周有大约60%的用户,在与Pi交流后会在下周回来继续交流,用户粘性明显高于其他竞品。

这些用户与Pi的互动信息已经超过了四十亿条,平均对话时长为33分钟,而每天有十分之一的用户与Pi的对话时长超过一小时。

随着Inflection-2.5强大能力的加持,用户与Pi的对话话题比以往更加广泛:他们不仅讨论最新的时事,还能获取本地餐厅的推荐、备考生物学考试、草拟商业计划、进行编程、准备重要的对话,甚至仅仅是分享和讨论自己的兴趣爱好。

有网友称,「Pi是我们全家一起探索话题最爱的工具。作为一名情感自由教练,当有人需要肯定、探索和反思时,我非常欣赏Pi的反应。强大的情感清晰度和处理能力」!

还有人认为,Pi能够给出比Claude更有创意性的答案。

二、仅用40%的计算量,和GPT-4平起平坐

此前,Inflection-1凭借着4%的训练FLOPs,在多项以智力为核心的任务上,达到了GPT-4水平的72%。

现在,全新升级的Inflection-2.5,更是在40%训练FLOPs的情况下,性能超过了GPT-4的94%。

可以看到吗,Inflection-2.5在所有领域都有显著的提升,尤其是在科学、技术、工程和数学等STEM领域的进步最为突出。

在MMLU基准测试上,Inflection-2.5相比于Inflection-1展现出了巨大的进步。

在另一个极端困难的专家级基准测试GPQA Diamond中,Inflection-2.5的表现也非常出色。

相比于GPT-4,分差只有不到2%。

接下来,是两项STEM领域的考试成绩:匈牙利数学考试和物理GRE考试——后者是一项物理学领域的研究生入学测试。

可以看到,在maj@8的评分标准下,Inflection-2.5的表现达到了所有参考人群的第85百分位,在maj@32的评分标准下,其成绩几乎拿到了95百分位的高分。

当然,GPT-4还是更胜一筹,在maj@8评分标准下就拿到了97百分位。

在BIG-Bench-Hard测试中,Inflection-2.5比初代Inflection-1提升了超过10%,距离GPT-4只有0.9%之遥。

值得一提,这是BIG-Bench测试集中,能对LLM构成较大挑战的一部分问题。

不过,在进行MT-Bench基准评测的过程中,团队发现,在涉及推理、数学和编程的类别中,竟然有将近25%的题目存在着参考答案错误或题目前提不合理的情况。

为了让其他模型也能进行更加客观的评测,团队不仅修正了这些问题,而且还发布了更新后的数据集版本。

在修正之后的数据集上,Inflection-2.5的表现会更加符合基于其他基准测试所预期的结果。

而这个结果也表明,准确和合理的题目设计对于评估模型的性能至关重要。

从下面的数据对比中可以看到,Inflection-2.5在数学和编程方面的能力,相比起初代Inflection-1有了显著的提升。

但相比GPT-4来说,还有很长一段路要走——86.3比92.0;43.1比52.9。

在MBPP+和HumanEval+这两个测试编程性能的数据集上,Inflection-2.5也比初代有着明显的提升。

但同样的,与GPT-4还有不小的差距。

在涉及常识判断和科学知识的HellaSwag和ARC-C基准测试上,Inflection-2.5都展示出了卓越的性能。

不过,由于网络信息检索的使用(注意,上述测试并未涉及网络检索)、特定的少样本提示方式以及其他一些实际应用时的差异,用户的实际体验可能会有细微的不同。

简单来说,Inflection-2.5不仅继续保持了Pi那独一无二、友好的特性和高安全标准,它还在多个方面变得更加实用和有帮助。

不过,由于网络信息检索的使用(上述测试并未涉及网络检索)、特定的少样本提示方式以及其他一些实际应用时的差异,用户的实际体验可能会有细微的不同。

三、MT-Bench问题修正

书接上文,根据Inflection的调查,MT-Bench在涉及逻辑推理、数学计算和编程技巧的问题中,大约有25%的案例中,原始答案存在错误或基于的假设有漏洞。

下面,就让我们一起来看看两个真实的案例:

问题#104:

David有三个姐妹。她们每个人都有一个哥哥。请问David有多少个哥哥?

GPT-4参考答案:

David只有一个哥哥。

修正的答案:

David自己就是他三个姐妹的哥哥,因此他没有其他哥哥。

问题#111:

一个三角形的顶点分别位于点(0, 0),(-1, 1),和(3, 3)。求这个三角形的面积。

GPT-4参考答案:

要计算这个三角形的面积,我们可以应用用于坐标点A(x1, y1),B(x2, y2),和C(x3, y3)的三角形面积公式:

Area = (1/2) * |(x1(y2 – y3) + x2(y3 – y1) + x3(y1 – y2))|

在这个例子中,坐标分别是A(0, 0),B(-1, 1),和C(3, 3)。将这些值代入公式计算,我们得到:

Area = (1/2) * |(0(1 – 3) + (-1)(3 – 0) + 3(0 – 1))|

Area = (1/2) * |(-0 + 3 – 3)|

Area = (1/2) * |0|

因此,面积计算结果为0,暗示这三个点共线,实际上并未形成三角形。

修正的答案:

面积是3。

四、物理GRE真题

物理GRE,是物理学专业学生申请研究生时常见的入学考试材料。

为了更好地测试模型,Inflection提供了四套经过处理的物理学GRE考试试卷:

– physics_gre_scored.jsonl:试卷GR8677

– physics_gre.jsonl:试卷GR9277,GR9677和GR0177

其中,每份试卷包括以下信息:

– input: 考题内容

– target_scores: 正确答案

– has_image: 考题是否包含图片

在物理学GRE考试中,每个选对的题目得1分,每选错一个题目扣0.25分。值得注意的是,测评仅考虑不包含图片的题目。

在计算总分时,采取以下方式:Raw_Score = Percentage_Correct – 0.25 * (1 – Percentage_Correct)

参考资料:

https://inflection.ai/inflection-2-5

作者:好困 桃子

来源公众号:新智元(ID:AI_era),“智能+”中国主平台,致力于推动中国从“互联网+”迈向“智能+”。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @新智元 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。