惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

人人都是产品经理
人人都是产品经理
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
L
LINUX DO - 最新话题
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Schneier on Security
Schneier on Security
Spread Privacy
Spread Privacy
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
雷峰网
雷峰网
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
IT之家
IT之家
V
Vulnerabilities – Threatpost
K
Kaspersky official blog
S
Schneier on Security
B
Blog
The Register - Security
The Register - Security
SecWiki News
SecWiki News
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Security Affairs
T
The Blog of Author Tim Ferriss
G
Google Developers Blog
T
Tenable Blog
P
Proofpoint News Feed
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
D
DataBreaches.Net
S
Secure Thoughts
Security Latest
Security Latest
H
Heimdal Security Blog
The Hacker News
The Hacker News
O
OpenAI News
AWS News Blog
AWS News Blog
量子位
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
腾讯CDC
U
Unit 42
L
Lohrmann on Cybersecurity
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
L
LangChain Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
NISL@THU
NISL@THU
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Recorded Future
Recorded Future
V2EX - 技术
V2EX - 技术
爱范儿
爱范儿
F
Full Disclosure

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
OpenAI Agent Builder 和 11 Labs Agent Workflow 来了,他们和 Dify、 n8n 有什么区别?
VerTig0 · 2025-10-13 · via 人人都是产品经理

Agent 构建工具不是“流程编排器”,而是“表达机制”的协同载体。本文系统梳理 OpenAI Agent Builder、11 Labs Agent Workflow、Dify 与 n8n 的能力模型与协同路径,帮助产品人理解如何在“任务分解”“上下文调度”与“角色扮演”之间构建可落地的 Agent 表达机制,实现从“能做”到“能协同”的跃迁。

人工智能代理平台正在经历前所未有的快速发展。随着企业数字化转型的加速,对智能化、自动化解决方案的需求呈爆发式增长。根据最新市场研究数据,全球AI代理市场规模预计将从2024年的54亿美元增长至2030年的503.1亿美元,年复合增长率高达45.8%。

在这一蓬勃发展的市场背景下,11 Labs 和 Openai 分别在近期推出了自己的可视化、零代码 AI Agent 搭建平台。虽然两者聚焦的点有所不同,但是两家 AI 头部企业的加入势必将 AI Agent 开发进入一个全新的时代。

Openai Agent Builder产品介绍

OpenAI Agent Builder是AgentKit工具套件中的核心组件,它是一个基于可视化画布的AI智能体构建平台。通过直观的拖放式界面,开发者和企业用户可以轻松创建、管理和版本化多智能体工作流程,无需编写复杂的代码就能构建功能强大的AI代理系统。

核心功能与特点

可视化工作流

Agent Builder提供了一个直观的可视化画布,用户可以通过拖放节点的方式来设计复杂的工作流程。这种”所见即所得”的设计方式大大降低了AI智能体开发的门槛:

  • 拖放式节点构建:用户可以从左侧工具栏中选择不同类型的节点,直接拖放到画布上
  • 智能连接系统:节点之间通过typededges连接,确保数据流的正确性
  • 实时预览功能:支持在工作流程构建过程中进行实时测试和调试

独特的节点类型

Agent Builder提供了多种类型的节点,满足不同场景的需求,其中较为重要的节点包括:

Agent节点:核心节点,​​用于义prompt、 配置工具和选择 LLM。Agent 节点还支持设置输出格式,可以设置为 text、JSON 或 Widget(供 ChatKit 使用)。

  • Guardrail节点:为个人身份信息(PII)、越狱行为、幻觉输出及其他滥用行为等非预期输入设置输入监控,防止不当行为和恶意攻击。默认情况下,防护机制采用“通过/失败”判定模式,用户可以自行配置后续行为。
  • MCP节点:调用第三方工具的集成,用户可以自行选择已有的MCP工具也可以自行添加自己的MCP服务。
  • FileSearch节点:实现文件搜索和检索功能。通过添加query查询指定的向量数据库。
  • UserApproval节点:设置用户审批和确认环节,根据用户的行为去影响整体chatflow的执行。

评估和优化

OpenAI 官方将 Evals 评估强化学习优化集成其中,可自动记录每步决策并针对低分表现优化提示  ——这使其在构建高要求的生产级 AI 代理时拥有完善的评测与改进闭环能力。

用户可以创建数据集来测试智能体的性能,进行自动评分,并随着时间的推移微调提示词。平台甚至还支持强化微调(RFT),让用户的智能体能够更好地推理,并根据反馈选择更明智的行动。

部署方式

Agent Builder是OpenAI闭源的商业服务,仅以云形式提供。开发者需要有OpenAI账户,通过其Web界面或API使用Agent Builder功能 。目前Agent Builder处于Beta,面向部分企业用户开放申请 。OpenAI 将该工具深度集成在自己的基础设施中,例如配合Global Admin Console进行企业级权限管理 ,这意味着用户无法将Agent Builder部署到自己的服务器上,也无法访问其源代码或自行定制底层实现,并且所有数据处理都在OpenAI的云中完成。总的来说,Agent Builder 适合对数据上云不敏感、愿意使用OpenAI全家桶的团队。如果某些场景要求私有化(例如金融机构要求所有AI组件本地部署隔离),目前Agent Builder无法满足——在这种情况下只能选择其它开源或本地方案。

适用场景

OpenAI Agent Builder适合对智能度要求极高、流程复杂的AI代理开发。典型场景如企业智能客服(需要多轮澄清、工具调用查询内部知识库、遵循安全合规要求) 、销售助理(需根据客户反馈调用不同策略Agent)以及研究分析Agent(多步检索资料并形成总结)。

Agent Builder 的强项在于复杂决策链安全控制,因此在金融、医疗等高监管行业用它来构建AI助手,可以利用其Guardrails和评估体系确保输出可靠合规 。

同时,Agent Builder 也非常适合需要快速迭代的团队:产品和开发可以协同在画布上修改逻辑,马上预览效果,提高开发效率 。如果团队已经深度采用OpenAI技术栈(ChatGPT Enterprise, OpenAI API),那么Agent Builder无缝衔接,可把现有模型能力编排成更复杂的服务。Agent Builder也不太适合需要完全离线环境的场景,因为它依赖云。

11Labs Agent Workflow产品功能介绍

11Labs Agent Workflows采用了革命性的图状对话引擎设计,彻底颠覆了传统线性对话脚本的局限性。这一可视化平台允许开发者通过直观的拖拽界面构建复杂的分支对话流程,实现了对话状态的动态管理和智能路由。

平台的核心创新在于其子代理(Subagent)系统。每个子代理都具备独立的系统提示词、工具集和知识库,可以根据具体任务需求进行精准配置。这种模块化的设计不仅提高了系统的可维护性,更重要的是实现了对话逻辑的解耦,使得复杂业务流程的管理变得井然有序。

核心功能与特点

节点式对话编排

通过节点式的对话编排方式,让真实使用的一线客服、运营人员能够更容易理解,更方便他们进行审核和调整。每个节点都清晰标注了触发条件和动作(例如调用哪个 subagent或工具),方便非技术人员理解代理的行为路径。这满足了对话AI在企业落地时可解释、可审核的需求。

其次,通过Workflows 可以让复杂对话逻辑变得模块化。设计者无需将所有规则写进一个大Prompt,而是可以按场景拆分,让系统更可维护 。11Labs 提供了图形界面的工具配置:例如在节点上直接设置所用LLM型号、语音参数等,无需编程 。对于语音相关参数(音色、语速),UI中也有直观选项,方便调整语音体验。

更适配对话 AI 的节点

Agent Workflows提供了五种核心节点类型,每种节点都可针对特定的业务场景进行了优化:

1)子代理节点(SubagentNode):允许在特定对话阶段调用专门的子代理,支持使用系统提示词或重新填写新提示词、LLM选择、语音配置、知识库和工具集的动态调整。每个子代理节点可以配置自己专属的知识库和工具,也可以直接使用主agent的对应能力。

2)工具调度节点(DispatchToolNode):确保工具能够在对话中稳定被调用,并基于工具调用结果进行成功与失败路径的智能路由。

3)代理转移节点(AgentTransferNode):可以选择转交给自己其他的agent去继续执行对话,实现不同AI代理间的无缝切换,支持复杂的多代理协作场景。目前还无法确认对话进行中的对话记录,参数等信息是否会一并传递给新的agent。

4)人工转接节点(TransfertoNumberNode):在必要时将对话升级至人工客服,让人工客户处理对应问题,保证服务质量。传递的信息包括:

  • reason(string,optional):转接的原因
  • transfer_number(string,required):转接的号码
  • client_message(string,required):在转接等待期间播放给客户的消息
  • agent_message(string,required):显示给接听该通话的人类坐席的消息

5)边界(Edges):边界定义了工作流中节点之间的对话如何流转。它们支持复杂的路由逻辑,从而实现动态的、具有上下文感知能力的对话路径。同时支持forwardedges来流转对话到指定的subagent,也支持backwardedges在特定条件下将对话回溯到之前的节点,从而实现迭代交互和重试逻辑。

功能集成

ElevenLabs 的平台在集成上有两个突出方向:语音通信集成和企业工具集成。一方面,它与电话网络打通,使Agent能直接参与电话呼叫。在Workflows中有专门的节点可以进行电话转接(Transfer to number),能把对话从AI切换到指定电话号码上的人工坐席 。并且支持对接常见电话运营服务如 Twilio、SIP Trunking  等。这对于呼叫中心场景非常关键,实现AI客服与PBX系统无缝衔接。

另一方面,Agent Workflows 支持通过Tools机制调用任意外部API或执行自定义逻辑 。根据官方文档,其工具分为三类:

  • 客户端工具:让Agent在用户端执行的操作,如让浏览器播放音频;
  • 服务器工具:通过服务器端调用外部API,实现如查询数据库、调用内部服务等;
  • 系统工具:平台内置的一些通用能力,主要是语音对话相关的能力,比如语言检测,挂断电话等。

借助服务器工具,开发者可以将自家现有系统功能包装供Agent调用。例如,让Agent通过API创建工单、查询库存等。

部署方式

ElevenLabs 的 Agents Platform同样是云服务模式。用户需要登录 ElevenLabs 平台,在在线控制台中创建和管理Agent Workflow 。该平台并未开源,其语音合成、识别和代理逻辑都跑在ElevenLabs提供的云基础设施上。对于一般应用,这种SaaS模式换来了快速迭代和无需运维,但对于极重视数据自主权的机构,可能会有所顾虑(尤其涉及语音内容的隐私)。因此11Labs Agent Workflows 适合愿意采纳成熟云服务的客户。如果必须私有化部署AI语音机器人,则可能需要考虑其他方案。

适用场景

11Labs Agent契合语音AI交互的应用场景,尤其是电话客服、呼叫中心、语音助手等。比如构建一个24小时电话客服代理,能接听用户来电,通过Workflows判断用户意图(查询余额、重置密码等),然后调用相应子代理处理,并在必要时转真人坐席 。又如电话调研机器人、自动语音通知系统,它需要灵活的对话流程和与电话系统集成——这些都是11Labs的强项。有些创新场景如AI面试官(给求职者打电话提问并记录答案)也已有人用ElevenLabs Agents实现 。

此外,在零售和服务业,可以用它做语音导购预约助手,通过语音对话完成信息登记和服务预订。总之,凡是需要AI以真人语音形式与用户交互,并可能需要上下文多轮对话业务系统查询的场景,11Labs Agent Workflows都非常适合。同时,由于它支持文本模式,其实也可用于文字客服机器人,11Labs 亮眼的地方在于把对话代理提升到全双工电话交互层面,这在需要提升客户体验减少人工坐席的应用里价值极高。

总结

将新发布的OpenAI Agent Builder和11Labs Agent与目前比较流行的 Dify 和n8n 进行对比:

综上所述,针对不同的使用需求,可以考虑以下选择:

  • 如果重视AI对话智能和复杂推理,并且希望有完善的安全评估机制,OpenAIAgentBuilder是理想选择。它适合需要构建多Agent协作、严格管控的企业级应用。但需接受云部署形式和OpenAI生态绑定。如果已经是OpenAI产品用户或对数据上云不敏感,可优先考虑。
  • 如果应用场景涉及语音交互、呼叫中心等,需要AI能够通过电话/语音直接服务用户,11LabsAgentWorkflows则非常契合。它内置顶尖的语音技术和对话流程工具,能快速实现语音客服代理。如果公司想减少人工坐席、提升语音服务效率,这是很好的方案。但需评估语音数据托管在云端的合规性。
  • 如果团队希望快速打造AI应用原型,并且掌控部署(源码开放、自主可控),dify是一个很好的起点。它让开发者以最低门槛实现对话机器人、知识问答等功能,适合各种创新尝试和需要私有化的场景。对于中小企业想部署自己的ChatGPT式应用,dify能以较低成本满足需求。不过在需要大量系统集成时,应考虑联合使用其它工具。
  • 如果主要需求是业务流程的自动化整合,其中部分环节想利用AI提升效果,那么n8n是强有力的“粘合剂”。它可以连接现有的所有系统,并在恰当步骤调用AI,实现端到端的自动化流程。这对已有IT基础设施的中大型企业特别有价值,用AI赋能现有流程而非另起炉灶。同时,n8n开源可自托管也满足企业内控要求。但是,n8n本身不提供现成的对话接口,不适合作为单独的聊天机器人产品,更适合做AI能力的幕后orchestrator。

本文由 @VerTig0 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务