惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Last Week in AI
Last Week in AI
有赞技术团队
有赞技术团队
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
人人都是产品经理
人人都是产品经理
博客园 - 司徒正美
博客园 - 聂微东
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 叶小钗
罗磊的独立博客
IT之家
IT之家
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
V
Visual Studio Blog
T
Tailwind CSS Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
N
Netflix TechBlog - Medium
MyScale Blog
MyScale Blog
J
Java Code Geeks
L
LangChain Blog
S
SegmentFault 最新的问题
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
G
Google Developers Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
携程调价助手,是怎么夺走酒店定价权的?
闻旅 · 2025-03-14 · via 人人都是产品经理

近期关于携程“调价助手”的争议引发了广泛关注。这一功能通过自动调整酒店价格以维持全网最低价,虽然看似为消费者提供了优惠,却在无形中剥夺了酒店的定价权,甚至引发了商家的不满和投诉。本文将深入剖析携程“调价助手”的运作机制及其对酒店商家的影响,供大家参考。

两会期间有政协委员提了电商垄断这个事。

比如,上海来伊份股份有限公司总裁郁瑞芬说,当前电商垄断经营行为正破坏消费商业生态平衡。低售价、高佣金,对线上商户利润双重挤压。对实体经济产生了碾压式的影响。

主要说的是零售和餐饮。

但和零售、餐饮相比,旅游行业好像还要惨一点。

毕竟酒店业连定价权都被携程剥夺了。

携程通过系统自动跟价,或是业务经理偷偷改价,维持价格霸权,挤压商户利润这类事,在行业里并不是秘密。

其实早在两会首场“部长通道”上,国家市场监督管理总局局长罗文就曾提到:“要求平台取消自动跟价功能,防止恶性价格战挤压商户利润空间,保障中小经营者自主定价权”。

现在打开黑猫投诉,搜“携程调价”关键词,还是能看到许多相关投诉。

在很多社媒平台上,怎么关掉携程的“调价助手”甚至是一个话题,有专门的攻略,还有很多人基于此做知识付费变现。

显然,携程“调价助手”自动改价这个件事,在行业里已经是个“老大难”问题。

携程“调价助手”是个什么东西呢?

是个内置在商家后台的程序,一个追价系统。

会定期扫描其它平台同款酒店产品价格。方便携程监测当前产品价格是否比竞品平台更低。

一旦发现某个酒店定价比其它平台高,“调价助手”会立即通过系统自动调低酒店底价,或是给酒店产品参加促销活动。

整个过程是全自动的,不经过商家,不需要商家二次确认。

这个“调价助手”能不能申请退出呢?

根据社媒上不少商家的亲身经历来看,是可以退出的。

但是需要一些方式方法。比如要跟业务经理“谈心”,跟客服说狠话,或许直接去各个渠道投诉。总之得“闹”一顿,好说好商量比较难。

不过就算退了也没啥大用。

据使用者反馈,退出这个“调价助手”只是会让系统调价不那么频繁。但如果携程酒店价格比其它平台高,携程的业务经理后台会出现预警。

有的业务经理会手动调价。

因为携程给业务经理的KPI中,有一个指标是“盯商家在携程结算价格是否高于其他平台”。

甚至多次预警无果,系统会自动再次打开“调价助手”。

商家实在不配合,还会被携程限流。

跟流氓软件差不多。

最逗的是,携程这么搞,要维持最低价。竞品们当然不愿意,凭啥你携程最低?

现在其它平台也都有类似系统。结果就是,携程比竞品低1元,被竞品监测到了,竞品调低1元。携程再监测到,再调的比竞品低1元。商家的酒店价格,直接“左脚踩右脚”,螺旋降价。

有商家公开表示:“最严重的是之前国庆节旺季期间,房间价格从几百被一路追价,追到60块钱。”

还有一些狗狗祟祟的业务经理,为了完成KPI,让酒店售价更低,会私自用虚假代理身份,把酒店以更低的价格挂在其它竞品平台上,方便“调价助手”调价。

目前携程呈现出来的状态,就是要用各种各样的方法,达到全网最低价,确定自己的价格霸权。

但诡异的是,携程偶尔还会给酒店调高价格,做点溢价出来。

比如2023年国庆时候,行业里有个比较热的新闻,丽江民宿一老板曝出来,原本在携程上设定的680元一天的客房价,在自己不知情的情况下,被携程系统调整为2780元,国庆特价2502元。

上热搜之后,携程不咸不淡的回复了一句,“系工作人员误操作所致,已全部改正。”

当然,随便携程怎么说,在携程上架过酒店的商家们不太相信。

毕竟的确有很多商家,在排查的时候自查到,携程偶尔会将房价上调,调整幅度有多有少。但很多商家目前也没有弄明白,携程偶然“抽风”式的溢价是什么道理。

有部分商家认为和结算模式有关。

携程有佣金和底价结算两种合作模式。

佣金模式,即无论携程卖多少,都按比例抽成。

底价模式则是,商户与携程先确定结算底价,之后无论携程卖多少钱,只给商家结算底价。类似于采销模式。

但无论哪种模式,携程都是稳赚不赔的。

在这些商家看来,目前携程更像是一个伪平台,在签约时会刻意引导商家签约底价模式,这样携程可操作空间更大。

商家猜测,携程自己拥有一套不与商家共享的收益管理系统。这套系统能更精确的看到某一区域的酒店需求,在求过于供,或是用户某些行为触及算法的时候,携程就会调高价格。

售卖成功后赚取全部溢价,就是携程上调房价的动机。

毕竟从携程2024年财报来看,住宿预订在其总营收中占比40.49%,同比大涨25%。是绝对核心的赚钱版块。

从种种行为来看,携程目前或许存在,滥用市场支配地位导致的价格歧视、掠夺性定价、搭售或附加不合理的交易条件、强制交易等等问题。

而按照国家市场监督管理总局局长罗文的表诉,接下来将会对“全网最低价”内卷、大数据杀熟、算法不透明化、收费不透明化问题进行规则重构与整治。

但目前,携程的“调价助手”仍旧存在。

或许联合举报,才是重构旅游行业规则、秩序,还利润于中小商户,最简单、有效的方法。

作者 | Tniniuo 编辑 | 蓝兰

本文由人人都是产品经理作者【闻旅】,微信公众号:【闻旅】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。