惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 【当耐特】
Engineering at Meta
Engineering at Meta
IT之家
IT之家
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
小众软件
小众软件
美团技术团队
S
SegmentFault 最新的问题
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
Recorded Future
Recorded Future
H
Help Net Security
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Y
Y Combinator Blog
博客园_首页
A
About on SuperTechFans
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
V
Visual Studio Blog
D
DataBreaches.Net
人人都是产品经理
人人都是产品经理
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
B
Blog
The Register - Security
The Register - Security
I
InfoQ
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
雷峰网
雷峰网
Last Week in AI
Last Week in AI
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
月光博客
月光博客
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
N
Netflix TechBlog - Medium
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
有赞技术团队
有赞技术团队
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Jina AI
Jina AI
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
U
Unit 42
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
W
WeLiveSecurity
Latest news
Latest news
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
博客园 - 叶小钗
L
Lohrmann on Cybersecurity
博客园 - Franky
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
B端系统交互设计的细节
天天向上的海豹 · 2023-08-28 · via 人人都是产品经理

本文主要介绍了一些笔者在日常B端系统设计工作中总结的交互设计要点,多关注交互设计的细节,可让系统功能实现更大价值。

在B端系统的功能设计中,往往会把“业务场景覆盖齐全”、“功能逻辑完善”、“投入产出成正比”放在优先考虑梯队,而“交互设计”往往会因为投入成本高、影响面较小等问题被忽略。因为对业务系统而言,“让业务跑通”似乎理应优先于“让业务跑得更快”。另一方面,有时候在技术设计上也会为了更好的系统性能,从而牺牲一些良好的交互体验。

但是,良好的交互设计不仅能提升用户的使用体验,还可以提高用户的工作效率,甚至可以节约IT的运维成本,同样可带来较高的价值。

再者,有许多交互设计的细节实则耗费极少的开发成本即可实现,所以在功能设计初期或优化阶段,我们都应该多关注如何利用交互设计的细节,让系统功能实现更大价值。

下面,从三大方面阐述了一些B端系统交互设计的细节要点:

一、更流畅的“输入”体验

1. 智能默认

为表单字段设置默认值是减少用户工作量的有效措施,我们可以想象当用户输入填写一张几十个字段的表单,若每个字段都需要用户逐个输入,那将是一件很消耗耐心的事情。

设置默认值的要点有以下两点:

  • 支持灵活配置:因为不同的业务可能会需要不同的默认值,所以为了使该功能更具扩展性,在设计之初要考虑将其设计为可配置模式
  • 默认值出现的触发点:显示默认值的时机一般可分为两类,一是进入界面即立刻展示;二是根据A带出B,即填写了某个字段,可以带出其他字段的值

2. 业务规则卡控提醒

“卡控校验”虽说会阻断用户的后续步骤,但却是提前识别异常数据、规范用户输入的有效管理手段,也可以说是保存单据时必不可少的一环。

但是我们可以思考:如何让”卡控校验“发挥本职作用的同时,又可以让用户感到”智能“而非”阻断“呢?

下面列出了两种卡控提醒的常见形式,可根据使用场景选择合适的方式:

输入前文本提醒:适用于文字较少的通用规则

输入后弹窗确认:适用于用户较难自行判断的问题,需要系统提供详细提示信息以指引用户修改

3. 智能推荐

智能推荐在C端产品的应用十分广泛,不过目前在B端系统的应用相对较少,但该技术其实可以有效地节约用户输入/搜索时间。

例如,当用户在订单系统录入销售产品时,若将能将该用户常选产品or近期销量较高产品展示在前排,则能帮助用户更快速完成这一步骤。

4. 自动识别文本

用户粘贴一段长文本,系统自动将其识别拆分填入对应的字段,该场景在单据输入环节十分常见,例如地址信息的识别、联系人姓名电话的识别、产品信息的识别等。所以,对于一些组合信息需被拆分成多个格式化字段的表单,在需求调研时,需充分了解用户获取信息来源的习惯,若用户收到的信息常是一段文本并可通过一定规则实现自动识别,则可考虑添加该功能。

5. 批量导入

对于一些以“行”为结构的表单信息,常常需要支持“导入”功能。可以通过了解用户获取信息的来源,以及编辑信息的习惯,了解其是否需要该功能。

在订单系统中,企业客户常常通过EXCEL表格传递订单的产品行信息,例如:产品型号、数量、价格、发运日期等,所以对录入订单的用户来说,支持直接导入EXCEL表格录入单据信息无疑是十分提效的功能。

同时,做导入功能有以下两个值得注意的点:

  • 清晰展示导入结果:当导入成功时,可直接在输入界面展示已导入的内容,以便用户直接确认内容准确性以及操作后续步骤;当导入失败时,需详细指出哪个单元格的数据不符合哪一点要求,以便用户能快速定位问题修改数据。
  • 导入性能:当用户使用导入功能时,一般都是有较多数量的信息,所以导入的速度非常影响用户的使用体验。

6. 批量填充

对于表单信息,还有一种提效的举措,就是“批量填充”,也就是将某列的所有行一次性填充同样的值。填充操作的交互上可以是右击某个单元格,又或者是一键填充等等。而填充方式上也可以有多种选择,例如:

  • 全部填充:即该列的所有单元格,都填充该值
  • 空值填充:即将该列所有为空的单元格,都填充该值
  • 选择值填充:将该列已被勾选的行,填充该值

二、有效减少运维的“指引提示”

1. 消息提醒及消息盒子

对于用户操作的消息提醒大致可以分为以下几类:

第一类:用户输入内容后,“消息提醒”立即固定展示在界面,直到用户输入正确的内容才消失。

此类交互一般适用于文本较短且内容比较固定的提示,例如:请输入正确的电话格式,XX比例不能超过10%等等

第二类:用户提交单据后,“消息提醒”必须等用户确定后,才允许用户进行下一步操作。

此类交互一般适用于对后续流程影响较大的内容且必须有用户做决定

第三类:用户提交单据后,“消息提醒”会闪现几秒,接着会自动消失。

此类交互一般适用于偶发性的系统报错

下面,我们来看看什么是“消息盒子”。对于上述第三类“消息提醒”,用户在享受到无需手工关闭“消息提醒”的便利之余,可能会有一个困扰,那就是来不及看完提醒或复制提醒,“消息提醒”就自动消失了。这时候如果有一个地方可以查看历史的消息提醒那将更便于用户追溯历史提醒。所以,才有了下图的“消息盒子”,它的主要作用就是让用户可以查看/复制历史的消息提醒。

2. 界面操作指引

上述的“消息提醒”是针对用户“输入后”的提示,而“界面操作指引”则是针对用户“输入前”的提示。

界面操作指引对新用户尤其有帮助,因为当用户进入到一个从未操作过且较为复杂的界面,会无从下手,不知道先从哪一步开始。

常见的界面操作指引一般有“静态文本”和“动态指引”:

  • 静态文本:例如在输入框旁提示“请填写XXX”、在界面顶部或底部提示“请先xxx”
  • 动态指引:将需要填写的信息逐步展示,当用户完成step1,再展示step2

3. 加载提示

当界面数据量较大或者系统性能不稳定时,容易出现界面加载较慢的问题,这时候如果在界面出现进度条、loading图标等加载提示,可以避免用户误以为是功能失灵。

当然,如果加载提示的方式可以更有趣一些,相信用户的烦躁度也会降低一些。

三、提升工作效率的“界面展示”

1. 简化界面

B端系统的单据往往需要录入数十个字段信息,所以容易导致界面冗余,影响界面美观性的同时也会影响用户的操作效率。下面列举了一些常用的简化界面的方法:

伸缩展示

为了让用户可在一个界面查看更多信息,同时不让界面显得拥挤,可以将部分信息“选择性隐藏”,即触发某个地方再展示这部分信息。

例如,下图是订单系统的订单列表,我们将订单信息区分为“订单头信息”和“订单行明细信息”,由于明细信息较多,所以我们可默认不展示该部分信息,当双击订单头信息时,再在下方展示出其对应的明细信息。

智能显示/隐藏

首先,针对部分存在依赖关系的字段,可利用它们的绑定关系设计智能带出或隐藏逻辑。例如若“递送发票地址”为“线上“,那么“递送发票地址(省市区)”则无需填写,但是“递送发票邮箱”必须填写。所以,我们可设计为当填写了“递送发票地址”,再智能带出其余需补充的字段。

其次,针对不同业务的需求,对部分字段做”显示范围“的限制。因为多个业务可能是共用一个表单,但是不同业务需要填写的内容会存在一些差异。假设A业务,无需收集b字段信息,那么A业务填写表单时,界面可隐藏b字段。

3. 个性化支持

考虑到每个用户的操作习惯不同,所以系统设计少不了个性化支持功能。

例如列表视图,用户常常会希望根据工作习惯自定义列表的字段排序,所以我们可以提供对应的自定义视图功能。

满足用户的个性化需求,便能助力用户更高效地操作系统。

4. 快速定位

用户想快速定位某个信息时,必须用到“搜索”相关的功能,那么除了最常见的搜索栏,还有以下几个能帮助用户快速定位的实用功能:

  • 标签:标签不但可以帮助用户快速归类信息,它还具有较高的“可视化”,能让用户更快捷识别出当前信息的相关内容。
  • 快速定位列:该功能适用于表单设计,例如某个表单有A-Z列,如果用户想查看第一行第Z列的信息,一般就只能往后滑动,但是我们可以通过设计“快速定位列”功能,支持用户输入列名后,自动定位到该列,便可帮助用户节约查找时间。
  • 默认查询:该功能指用户进入某个界面后,自动根据默认条件搜索出界面数据。

本文由 @天天向上的海豹 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。