惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
The Blog of Author Tim Ferriss
小众软件
小众软件
S
Schneier on Security
S
Securelist
P
Proofpoint News Feed
D
DataBreaches.Net
博客园_首页
S
Security Affairs
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
博客园 - Franky
C
Check Point Blog
GbyAI
GbyAI
H
Help Net Security
The Register - Security
The Register - Security
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
雷峰网
雷峰网
博客园 - 叶小钗
WordPress大学
WordPress大学
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
L
LINUX DO - 热门话题
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
SecWiki News
SecWiki News
T
Threatpost
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
T
Tenable Blog
H
Hacker News: Front Page
宝玉的分享
宝玉的分享
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
N
News | PayPal Newsroom
M
MIT News - Artificial intelligence
P
Privacy International News Feed
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
美团技术团队
S
SegmentFault 最新的问题
Forbes - Security
Forbes - Security
Last Week in AI
Last Week in AI
Spread Privacy
Spread Privacy
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
IT之家
IT之家
Cyberwarzone
Cyberwarzone
博客园 - 聂微东
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点
三分设 · 2022-10-17 · via 人人都是产品经理

随着社会环境日趋复杂、影响因素日趋增多,产品设计者、开发者或者创新团队,都应该站在更加宏观或新颖的角度,来设计出更符合当下的产品或服务。本篇文章里,作者就总结了几个可借用的创新框架,一起来看看吧。

最近我写了一篇文章,关于为什么作为设计师和战略家,我们现在应该超越传统的三个设计出发点,不再仅仅以用户愿望(Desirability)、技术可行性(Feasibility)和商业价值(Viability)作为成功创新的保证。

如果我们要了解所有影响以及摆在我们面前的风险和机遇,我们需要更加全面的思考。

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

最初的“创新设计思维三视角”

值得庆幸的是,最近已经有许多人在尝试创建新的框架。这些框架引导我们去考虑更广泛的社会和环境因素,而不仅仅是用户愿望、技术可行性和商业价值,从而帮助我们更全面地思考问题。

本文将简要介绍我认为发人深省的7个框架。其中 3 个是基于原来的“创新三视角”,并以不同的方式构建的可视化框架;另外 4 个例子则采用了一系列不同的方法。

第 1 部分:为我们提供额外视角的框架

Sebastien Mueller 的“扩展心智模型”

Ming Labs 的创始人塞巴斯蒂安·穆勒(Sebastien Mueller)创建了他所谓的“扩展心智模型”,在原始的创新三视角的基础上增加了两个视角,明确考虑了“社会影响(责任)”和“生态影响(可持续性)”。

他希望这个框架有助于引导人们对产品和服务进一步思考,使之朝着对人、地球和利益平等尊重的方向发展。

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

Sebastien Mueller 的“扩展心智模型”,以责任和可持续性为额外视角(图片来源:Ming Labs )

Sebastien 还提出了一系列我们在设计产品或服务时可以问自己的问题。

  • 我的产品或服务需要输入和输出哪些材料?它们来自哪里?它们是如何产生的?
  • 如果把整个价值链所需的所有活动加起来,我的产品或服务的实际生态影响是什么?
  • 在今天或不久的将来,有什么根本性的替代方案,可使生态影响减少 10 倍?
  • 如果我的产品或服务在未来的 5000 年里,能不可思议地成功运营着,会造成哪些不可逆转的损害?
  • 我的创作是否符合自然界在维持地球生命时所体现的法则?
  • 我是否会自豪地告诉我的孙子们,我是将这个产品或服务带到世界上的成员之一?

2. Board of Innovation 的“以未来为中心的框架”

设计和战略公司创新委员会(Board of Innovation)以未来为中心的框架,增加了第四个视角,他们称之为“正直(Integrity)”。

这一视角引导我们去思考,我们创造的东西是如何服务于(或未能服务于)我们的社会和环境。

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

Board of Innovation 的“以未来为中心的创新点”,在原来的三视角的基础上增加了第四个视角“正直”

在实践方面,创新委员会对这一4 视角框架进行了测试,并报告称,“这一框架能够提醒并激励革新者们去考虑其想法的更广泛影响。在接受测试的六个团队中,至少有三个团队处理概念的方式明显受到了以未来为中心的创新点的影响。”

他们还提出了另一个设计工具——社会影响轮,以帮助各组织评估它们在联合国 17 项可持续发展目标方面的表现。

3. Livework 的“四层嵌套”框架

在 2021 年 4 月发行的服务设计杂志 Touchpoint 中,来自 Livework 的 Sanne Pelgröm 和 Erik Roscam Abbing 没有在用户愿望、技术可行性和商业价值基础上添加其他视角,而是在以上三个视角上分别添加了 4 个嵌套层级。

这些嵌套层级描述了他们所看到的最初三个视角的深层需求,从对个人消费者和公司的关注,转向更广泛、系统性的视角。他们写道:“该模型鼓励设计师同时从四个不同的抽象层次进行思考,将宏观与微观、抽象与具体、想象与现实联系起来。”

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

Sanne Pelgröm 和 Erik Roscam Abbing 在传统的三个视角中加入“四个嵌套层级”,从个人互动转向更广泛的系统视角

对于用户愿望而言,这意味着超越人类的需求,要考虑到自然平衡的生态系统中所有参与者的需求。

商业价值将超越竞争和个人生存。这不仅包括在最大限度提高收入的同时减少影响,而且还旨在建立基于共赢的弹性系统。

技术可行性将是非专有的,并分布在开放的协作网络中。

第 2 部分:其他全局可视化框架

1. 冰山画布

冰山画布是由 Karwai Ng 和 Will Anderson 创造的“重新评估价值主张的有意识的设计框架”。它不同于标准的设计思维方法,顾名思义,它寻求冰山下的“看不见的”因素,即产品和服务的“光鲜表面下发挥作用的力量”,从而帮助我们考虑“社会、环境和政治影响”。

为此,我们鼓励提出一些问题,例如,该产品/服务对个人、人民群众和社会的潜在积极或消极影响是什么?有哪些涓滴效应[1]?对经济、社会和环境的长期影响是什么?

[1]涓滴效应(Trickle-down effect,又译作渗漏效应、滴漏效应),是指在经济发展过程中并不给与贫困阶层、弱势群体或贫困地区特别的优待,而是由优先发展起来的群体或地区通过消费、就业等方面惠及贫困阶层或地区,带动其发展和富裕。

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

冰山画布

2. “以地球为中心的角色”

旅程地图软件的生产商 Smaply 认为,作为设计师,我们有责任以地球为中心,“创造、适应和改进”产品及服务,以应对全球变暖的威胁。

他们建议我们可以“设身处地为地球着想”,其中一种方法是创建一个 “地球画像”,它可以可视化呈现业务环境中的需求和痛点,最终让地球在你的设计和创新过程中“发声”。

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

Smaply 的地球画像

3. 三层商业模式画布

标准的单层商业模式画布有效地考虑了传统的三种创新视角——商业模式或服务的用户愿望、技术可行性和商业价值。

亚历山大·乔伊斯(Alexandre Joyce) 尝试在此基础上增加两个层次,创建他所谓的“三重底线方法”,以帮助用户开发出从长远来看更加可持续的业务。

该商业模式画布的第二层包括九个环境因素,考虑到产品的生命周期和其他影响;第三层包括九个社会影响因素,涵盖所有利益相关者的更广阔的视野。

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

最初的商业模式画布——专注于商业成功

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

“环境生命周期”商业模式画布(第二层)

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

“社会利益相关者”商业模式画布(第 3 层)

4. 价值映射工具(用于可持续业务建模)

该价值映射工具是由剑桥大学的研究人员创建的,旨在帮助企业“更好地理解所有利益相关者的整体价值主张,包括正面的和负面的价值主张”,并“将可持续性更充分地融入其业务核心”。

该工具采用“以网络为中心”的观点,并涵盖4种价值形式(客户、网络参与者、社会和环境),从而更好地理解多方利益相关者的价值观点。

指导整体思维:7 个创新框架,助你超越传统的设计创新点

该译文并非完整原文,内容已做部分调整。如在阅读过程中发现错误与疏漏之处,欢迎不吝指出。

原文作者:Ned Gartside(本文翻译已获得作者的正式授权)

原文标题:Guiding holistic thinking: 7 innovation frameworks that help us look beyond viability, feasibility and desirability.

原文链接:https://nedgartside.medium.com/guiding-holistic-thinking-7-innovation-frameworks-that-help-us-look-beyond-viability-feasibility-76966625980c

译者:刘倩茹;授权获取:刘倩茹;审核指导:王翎旭;微信公众号:三分设(ID:SFun-Share);用户体验设计师成长社区

本文由@三分设 翻译发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。