惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
小众软件
小众软件
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
O
OpenAI News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The GitHub Blog
The GitHub Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
博客园 - 聂微东
Engineering at Meta
Engineering at Meta
W
WeLiveSecurity
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Vercel News
Vercel News
D
Docker
F
Full Disclosure
AI
AI
罗磊的独立博客
博客园 - 【当耐特】
U
Unit 42
S
SegmentFault 最新的问题
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
P
Palo Alto Networks Blog
博客园_首页
H
Help Net Security
量子位
月光博客
月光博客
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 司徒正美
F
Fortinet All Blogs
D
DataBreaches.Net
B
Blog RSS Feed
Webroot Blog
Webroot Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
S
Secure Thoughts
爱范儿
爱范儿
I
InfoQ
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Martin Fowler
Martin Fowler
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
Securelist

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
ChatGPT 一周「紧急刹车」:算力不足、被指隐私数据泄露
电厂 · 2023-04-11 · via 人人都是产品经理

短短一周之内,ChatGPT 接连遭遇两次重大事件,分别是 ChatGPT 付费版本 ChatGPT Plus 暂停付费,以及意大利监管机构禁止 ChatGPT 使用。前者透露出OpenAI 的算力已经无法完善支持 ChatGPT 的用户数量进一步增长。而后者,也许会令其他国家或企业继续跟进。

即使距离最早发布已经过去了五个月,但 ChatGPT 至今仍然是最炙手可热的话题之一:作为黄仁勋口中的「AI 的 iPhone 时刻」、周鸿祎口中「领先国内 2-3 年」的 ChatGPT 以及背后的 OpenAI,被普遍认为是本次生成式人工智能浪潮中的最大赢家。

但近期在短短一周之内,ChatGPT 就接连遭遇两次重大事件,分别是 ChatGPT 付费版本 ChatGPT Plus 暂停付费,以及意大利监管机构禁止 ChatGPT 使用。

首先是第一个问题,虽然截至目前,ChatGPT Plus 订阅已经正常恢复,但这件事所折射出的,是 OpenAI 对于当下 AI 开发阶段的重点所在:对于 OpenAI 来说,来自 ChatGPT Plus 订阅用户每月20美元的订阅费,比起微软近期向 OpenAI 投资的一百亿美元来讲更是不值一提。

相比赚眼前用户的这些蝇头小利,或许将在今年年内发布、仍需大量算力培育的 GPT-5,才是当下 OpenAI 的重点。

对于 OpenAI 来讲,ChatGPT Plus 本质上更像是一种用付费,来快速筛选用户的一种方式:付费用户能获得优先使用权,同时也代表着非付费用户只能排队,面对 GPT-4 带来的各种新功能被拒之门外。也会在新功能发布等高负载时段拒绝免费用户的访问请求,优先确保 ChatGPT Plus 的正常访问。

只是可能连 OpenAI 都没能预计到,如今的 ChatGPT Plus 也已经产生了越来越多的滥用问题,导致 OpenAI 引以为傲的算力资源也出现了缺口。以至于 OpenAI 都不得不在 4 月 5 日关闭 ChatGPT Plus 的付费渠道,给出的理由就是「需求量过大」。

电厂丨ChatGPT 一周「紧急刹车」:算力不足、隐私数据泄露

此前在今年三月,ChatGPT 已经出现过数次大范围宕机事件,虽然原因并不全是「算力不足」,但却侧面反应出目前供给普通用户的 ChatGPT 服务其实并不稳定。尽管 OpenAI 从来没有披露过具体的付费用户数据,但从近一个月出现的各种状况来看,OpenAI 的算力已经无法完善支持 ChatGPT 的用户数量进一步增长。

但眼下 ChatGPT 所要面临的问题显然不只是算力不足导致的服务问题:在最初的震撼逐渐平息之后,伴随 ChatGPT 一同诞生的数据隐私问题也逐渐被更多人所察觉:所谓的生成式人工智能,目前最常见的使用场景在于将网络中的相关信息快速聚合并有机总结。因此取代搜索引擎是目前被讨论最多的应用场景之一,更一直让 Google 紧张不已。

但在关键的「信息聚合」中,自然也诞生了各种信息所涉及到的隐私问题,尤其是 OpenAI 已经明确表示用户的所有回复内容都有成为 ChatGPT 训练语料的可能性,同时建议用户不要在对话中分享个人信息,但在许多用户眼里,ChatGPT 似乎已经成为了一个可以咨询任何问题的老师,因此失去防备,将自己乃至工作上的各种隐私数据和盘托出,交予 ChatGPT 寻求帮助。

据《Economist》报导,近期三星半导体员工疑似因使用 ChatGPT,导致在三起不同事件中泄露公司机密。调查原因皆因员工将公司机密资讯输入 ChatGPT 而导致。

在三起信息泄露事件发生之后,三星在三月发布了 ChatGPT 使用禁令,并开启内部调查,由于用户与 ChatGPT 的对话都会上传至 ChatGPT 数据库,因此很多员工在将自己的问题输入 ChatGPT 时,实际上就已经产生了数据泄露。

报道中提到,外泄的信息包括半导体设备量测资料库、生产设备相关软件,以及一份内部会议语音转录的文字纪录摘要。甚至还出现了经典的「ChatGPT 改代码」:报导称一名软件工程师在开发中将整份程式码复制到 ChatGPT 中修复 Bug。

3 月 31 日,意大利当地数据监管机构 —— 个人数据保护局宣布,将暂时禁止意大利境内用户访问 ChatGPT,并借此审查 ChatGPT 存在的「非法收集用户数据」的证据。成为迄今为止第一个官方开出对生成式人工智能禁令的国家:当地用户很快就发现,所有从意大利境内访问 ChatGPT 的请求都已经被阻断。

电厂丨ChatGPT 一周「紧急刹车」:算力不足、隐私数据泄露

虽然 OpenAI 创始人 Sam Altman 对此表示相当无辜,发推表示「我们遵守了所有隐私法规」言下之意表示「ChatGPT 没做错什么」,同时表示期待 ChatGPT 重新在意大利开放访问;但 Twitter 上也有从事数据安全领域的专家提醒 Altman:这并非只是结束,很可能是一波欧盟乃至世界各国禁止 ChatGPT 的开始。

电厂丨ChatGPT 一周「紧急刹车」:算力不足、隐私数据泄露

在很多人看来,意大利监管机构的这一举动等同于因噎废食,甚至被许多海外 ChatGPT 用户被认为是试图阻挡 AI 发展大潮的绝望之举。但世界各地的数据监管机构确实已经蠢蠢欲动,越来越多国家的监管部门注意到其中的问题 —— 只是此时终于有人打响了对人工智能隐私数据监管的「第一枪」。

据路透社报道,包括法国、爱尔兰、德国等地的监管机构已经在与意大利个人数据保护局进行接触,以获得更多 ChatGPT 泄露用户个人数据的证据,或许为推动当地版本的 ChatGPT 禁制令做准备。此前曾令各大科技巨头多次吃亏的通用数据保护条例 (GDPR),同样也可以适用于迅速兴起的大模型人工智能公司。

在 ChatGPT 在意大利被禁止访问一周之后的 4 月 6 日凌晨,OpenAI 发布了一份博客文章 —— 在这篇文章中,OpenAI 虽然没有正面回应外界对于 ChatGPT 安全性的质疑,但几乎全篇都在阐述 OpenAI 如何确保用户数据被安全地使用,以及改进保障措施的努力。

电厂丨ChatGPT 一周「紧急刹车」:算力不足、隐私数据泄露

但这并没能回避生成式人工智能原理上与使用用户数据的直接冲突:作为数据隐私保护的最前线,欧盟的行动很大程度上代表了监管机构对于生成式人工智能对于用户数据被滥用的担忧,而意大利的行动更像是一次对 OpenAI 的测试:意大利个人数据保护局给了 OpenAI 20 天的时间,要求在此期限内解决用户数据被滥用的问题。

因此 OpenAI 的这篇博客,很大程度上也是代表人工智能研发机构,在面向监管部门「喊话」:在数据保护层面上,技术发展与政府监管之间需要新的「边界」,来解决生成式人工智能在利用个人信息训练下一代产品时伴随而来诞生的隐私问题。

在 OpenAI 发布的公告中:关于法规的看法,其中有这样一句话:

(ChatGPT)在现实中越来越多地运用,不仅促使着法规逐渐完善,同时也仍然需要允许技术带来许多有益用途。

用户隐私数据在伴随技术发展的这一过程中,注定要经历很长一段时间的互相博弈,才能获得逐渐完善的法规。但对于 ChatGPT 来讲,如今已经驶过最受瞩目的发展阶段,伴随而来的各种现实问题,对于后来者来讲,或许也会成为各种转折的契机。

作者 张勇毅;编辑 高宇雷

原文标题:电厂丨ChatGPT 一周「紧急刹车」:算力不足、隐私数据泄露

来源公众号:电厂(ID:wonder-capsule),探索科技公司的未知,为你充电。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @电厂 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。