惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Cloudbric
Cloudbric
I
InfoQ
V
V2EX
博客园_首页
The Register - Security
The Register - Security
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
S
Secure Thoughts
Vercel News
Vercel News
Forbes - Security
Forbes - Security
云风的 BLOG
云风的 BLOG
PCI Perspectives
PCI Perspectives
L
LINUX DO - 最新话题
D
DataBreaches.Net
H
Hacker News: Front Page
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
B
Blog RSS Feed
A
About on SuperTechFans
N
News and Events Feed by Topic
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Help Net Security
Help Net Security
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
N
Netflix TechBlog - Medium
Spread Privacy
Spread Privacy
F
Full Disclosure
Recorded Future
Recorded Future
AWS News Blog
AWS News Blog
博客园 - 【当耐特】
The Cloudflare Blog
T
Threatpost
T
Tor Project blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Recent Announcements
Recent Announcements
M
MIT News - Artificial intelligence
A
Arctic Wolf
C
Check Point Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
WordPress大学
WordPress大学
Cyberwarzone
Cyberwarzone
小众软件
小众软件
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
P
Proofpoint News Feed
Security Latest
Security Latest
The Last Watchdog
The Last Watchdog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
被验证成功的万亿Anthropic,正在为SaaS企业带来怎样的启示?
产业家 · 2026-05-26 · via 人人都是产品经理

当AI新贵Anthropic与传统SaaS巨头Atlassian在同一个舞台达成共识,企业AI的终局已清晰浮现。Claude正在以智能基础设施的定位重构SaaS生态,其独特的API订阅、联合开发分成、行业解决方案和私有部署模式,正在验证20亿美元级的企业AI商业化路径。

2026年5月的旧金山,SaaStrAIAnnual的舞台上出现了一个极具象征意义的画面:Anthropic的行业负责人EleanorDorfman刚刚走下台,Atlassian的AI负责人SherifMansour就紧接着走上了讲台。一个是成立仅5年的AI新贵,一个是深耕SaaS行业17年的老兵。

两场背靠背的演讲,却得出了几乎完全一致的结论。

这不是巧合。这是整个企业AI行业正在发生的最深刻的变革信号。

当所有人都在讨论OpenAI的超级应用、谷歌的多模态大模型时,Anthropic正在悄无声息地完成一场更底层的革命。它没有试图打造一个取代所有SaaS的超级入口,也没有与自己的客户抢生意。相反,它选择成为SaaS生态的”智能基础设施”,用Claude把一个个孤立的工具串联成一个有机的整体。

这才是企业AI真正的终局。不是AI杀死SaaS,而是AI重塑SaaS的价值逻辑。Anthropic已经用自己的实践证明了这一点,而它走过的路,正是所有SaaS企业未来十年必须走的路。

一、被误解的Anthropic:它从来不是OpenAI的影子

很长一段时间里,Anthropic都被贴上了”OpenAI最大竞争对手”的标签。人们总是拿它和OpenAI对比,讨论谁的模型更聪明、谁的参数更大、谁的用户更多。但这恰恰是对Anthropic最大的误解。

OpenAI走的是一条”自上而下”的道路:先打造一个通用人工智能,然后用它去颠覆所有行业。而Anthropic走的是一条”自下而上”的道路:先深入理解企业的真实需求,然后用AI去解决这些需求。

这两条道路没有对错之分,但对于企业市场来说,Anthropic的道路显然更接地气,也更有生命力。

Anthropic从成立第一天起就把”安全”刻在了自己的基因里。很多人认为这是Anthropic的营销噱头,是为了和OpenAI形成差异化。但事实上,在企业市场,安全从来不是什么加分项,而是最基本的入场券。

大型企业尤其是金融、法律、医疗等行业的企业,对数据安全的要求近乎苛刻。它们宁愿牺牲一点模型性能,也不愿意把自己的核心数据交给一个不可信的第三方。

Anthropic正是抓住了这一点,推出了一系列企业级安全特性:数据隔离、私有部署、合规认证、可解释性。这些特性让Anthropic在那些OpenAI难以渗透的行业建立了坚固的护城河。

摩根大通的CIO曾说过一句很经典的话:”我们可以接受Claude比GPT慢一点,但我们绝对不能接受我们的交易数据出现在ChatGPT的训练集中。”

这句话道出了无数企业CIO的心声。

此外,Anthropic最聪明的地方,在于它明确宣布自己不会直接开发面向终端用户的SaaS应用。这一点与OpenAI形成了鲜明的对比。

OpenAI推出ChatGPT后,又陆续推出了CodeInterpreter、DALL・E、GPTs等产品,一步步向应用层延伸。这让很多SaaS企业感到了恐慌:如果OpenAI自己做了这些功能,那我们还有什么存在的价值?

而Anthropic则反复强调:”我们的目标是成为SaaS企业的最佳合作伙伴,而不是他们的竞争对手。”它把自己定位成一个纯粹的基础模型提供商,所有的收入都来自于API和企业服务,不会与自己的客户争夺终端用户。

这一战略定位赢得了整个SaaS行业的信任。从Salesforce、Slack这样的行业巨头,到Notion、Zoom这样的独角兽,再到无数垂直领域的中小SaaS厂商,都纷纷选择与Anthropic合作。截至2026年第一季度,全球前100大SaaS企业中,有超过70家已经集成了Claude模型。

如果说Anthropic只是一个卖API的公司,那就太小看它了。Anthropic的真正野心,是成为企业AI时代的操作系统。

在传统的IT时代,操作系统是Windows和Linux,它们管理着硬件资源,为上层应用提供运行环境。在云时代,操作系统是AWS和Azure,它们管理着计算资源,为上层应用提供基础设施。而在AI时代,操作系统将是大模型,它们管理着智能资源,为上层应用提供AI能力。

Anthropic正在朝着这个方向努力。它不仅提供基础的模型API,还推出了ClaudeWorkbench、ClaudeSkills、ClaudeAgents等一系列产品,构建了一个完整的AI开发和运行平台。SaaS企业可以在这个平台上快速开发、部署和运行自己的AI应用,而不需要关心底层的模型细节。

这才是Anthropic真正的护城河。当越来越多的SaaS企业基于Anthropic的平台构建自己的AI功能时,Anthropic就会成为企业AI时代事实上的标准。

二、企业AI,Anthropic验证成功的万亿AI商业模型

很多人都在问:大模型公司到底怎么赚钱?这个问题在2026年已经有了明确的答案。Anthropic用自己的实践验证了四种成功的企业AI商业模式,这些模式不仅为Anthropic带来了超过20亿美元的年收入,更为整个行业指明了商业化的方向。

基础API订阅是Anthropic最核心的商业模式,也是最稳定的收入来源。企业客户根据自己的使用量支付费用,Anthropic提供不同性能和价格的模型供客户选择。

这种模式的优势在于:收入可预测超过80%的企业客户会签订年度合同,为Anthropic带来稳定的经常性收入规模效应明显随着客户数量和使用量的增加,边际成本不断降低,毛利率持续提升客户粘性高一旦企业将Claude模型深度集成到自己的产品中,切换成本会非常高

截至2026年第一季度,Anthropic的API收入已经超过15亿美元,同比增长超过350%。其中,SaaS企业是最大的客户群体,贡献了超过65%的API收入。

其次,对于头部SaaS企业,Anthropic采用了联合产品开发与收入分成的模式。在这种模式下,Anthropic不仅提供模型能力,还会派出专门的团队参与产品的设计和开发过程,与SaaS企业共同打造AI原生功能。

作为回报,Anthropic会从这些AI功能产生的收入中获得20%-40%的分成。这种模式让Anthropic能够分享SaaS企业的增长红利,同时也让SaaS企业能够以更低的风险和成本推出AI功能。

最成功的案例莫过于Anthropic与Notion的合作。NotionAI作为一个付费插件,每月收费10美元,目前已经拥有超过1800万付费用户。根据双方的合作协议,Anthropic从NotionAI的收入中获得约30%的分成,仅此一项每年就为Anthropic带来超过6亿美元的收入。

与此同时,对于金融、法律、医疗等垂直行业,Anthropic推出了定制化的行业解决方案。在这种模式下,Anthropic会根据行业的特定需求,对Claude模型进行微调,并开发专用的工具和功能。

行业解决方案通常采用”订阅+服务”的收费模式,企业客户除了支付模型使用费外,还需要支付定制开发和技术支持费用。这种模式的客单价极高,通常在每年几十万美元到几百万美元不等。

例如,Anthropic为法律行业推出的ClaudeLegal解决方案,能够处理合同审查、法律研究、案例分析等复杂的法律任务。全球前100大律师事务所中,有超过65家已经采用了这一解决方案,平均客单价超过100万美元/年。

此外,对于对数据安全要求极高的大型企业和政府机构,Anthropic提供了私有部署和托管服务。在这种模式下,Claude模型会部署在企业自己的私有云或本地数据中心中,企业完全掌控自己的数据和模型。

私有部署服务通常采用年度订阅的方式收费,费用根据部署规模和服务等级而定。这种模式的客户虽然数量较少,但客单价极高,通常在每年数百万美元以上。

美国国防部、摩根大通、高盛等顶级客户都采用了Anthropic的私有部署服务。其中,美国国防部的合同金额超过10亿美元,是Anthropic迄今为止最大的单笔合同。

三、Anthropic与SaaS的三层合作逻辑

很多人担心AI会取代SaaS,但Anthropic用自己的实践告诉我们:AI不会取代SaaS,而是会与SaaS共生。Anthropic与SaaS企业的合作不是简单的”你用我的模型,我赚你的钱”,而是一种深度的价值共创。

这种合作可以分为三个层次,每一个层次都代表着一种不同的价值创造方式。

第一层功能增强,让SaaS变得更聪明。这是最基础也是最普遍的合作层次。SaaS企业将Claude模型的能力嵌入到自己的产品中,为用户提供更加智能的功能和体验。

在这个层次,AI的作用是”增强”而不是”替代”。它不会改变SaaS产品的核心逻辑,只是让产品的功能变得更加强大。例如:在文档编辑器中加入智能写作和摘要生成功能在邮件客户端中加入智能回复和邮件分类功能在客服系统中加入智能问答和工单自动处理功能在项目管理工具中加入任务自动分配和进度预测功能

功能增强虽然简单,但效果却非常显著。数据显示,集成了Claude模型的SaaS产品,用户活跃度平均提升了35%,用户留存率平均提升了28%,ARPU值平均提升了42%。

第二层工作流重构,让AI成为工作流的核心。这是更深层次的合作。在这个层次,AI不再只是一个附加功能,而是成为了整个工作流的核心。它会重新定义用户的工作方式,让工作流变得更加自动化和智能化。

Anthropic自己的销售组织就是最好的例子。Anthropic没有扔掉自己使用了多年的GTM工具栈,而是用Claude把这些工具串联起来,形成了一条完整的、智能化的客户旅程:

Clay(线索丰富)→LeanData(线索路由)→Salesforce(机会创建)→Gong(通话辅导)→Ironclad(合同审核)→Slack(成交通知)

在这个工作流中,Claude负责在各个工具之间传递上下文,自动完成大部分重复性的工作。人类只需要在关键节点做出决策。结果就是,Anthropic实现了54%的企业客户自助成交,销售提案生成时间从45分钟压缩到了4分钟。

Atlassian也在做同样的事情。它在JiraAutomation中加入了一个RovoAgent节点,让用户可以用自然语言编排复杂的工作流。客户自己想出了无数Atlassian没有想到的用法:一个工单触发营销Agent生成Canva素材,然后社媒发布Agent接力完成发布。

第三层生态共建,打造企业AI的操作系统。这是最高层次的合作。在这个层次,Anthropic和SaaS企业不再是简单的甲乙方关系,而是生态合作伙伴。它们共同构建一个开放的企业AI生态系统,为企业客户提供完整的AI解决方案。

Anthropic推出的ClaudeSkills和ClaudeAgents就是为了这个目的。SaaS企业可以把自己的产品能力封装成Skill,供ClaudeAgents调用。这样一来,Claude就可以通过调用不同的Skill,完成各种各样复杂的任务。

例如,当用户说”帮我准备一个明天的客户会议”时,Claude可以调用Salesforce的Skill获取客户信息,调用Gong的Skill获取历史通话记录,调用GoogleCalendar的Skill安排会议时间,调用Notion的Skill生成会议议程,最后调用Slack的Skill把会议邀请发送给相关人员。

在这个生态系统中,Anthropic负责提供基础的智能能力,SaaS企业负责提供专业的行业能力。双方优势互补,共同为用户创造价值。这才是企业AI真正的未来。

四、SaaS企业的进化指南:向Anthropic学什么

Anthropic的成功给所有SaaS企业上了一堂生动的课。在AI时代,传统的SaaS模式已经走到了尽头。那些只提供单点功能、没有工作流深度、没有数据积累的SaaS企业,将会被AI无情地淘汰。

而那些能够成功拥抱AI、完成自身进化的SaaS企业,将会迎来一个更加广阔的市场。以下是SaaS企业可以从Anthropic身上学到的五个关键经验。

首先,不要推倒重来,要连接一切。

很多SaaS企业在面对AI时的第一反应是:完了,我要把我的产品推倒重来,做一个AI原生的产品。这是一个巨大的误区。

Anthropic和Atlassian都用自己的实践告诉我们:不要扔掉工具栈,不要推倒产品。企业已经花了几年甚至十几年时间打磨的产品和工作流,是企业最大的资产,而不是负担。

AI的价值不在于创造新的工具,而在于连接现有的工具。要做的不是重新发明轮子,而是用AI把这些轮子组装成一辆汽车。

对于存量SaaS产品来说,最好的策略是”先bolt-on,再迭代”。先在现有的工作流中加入AI节点,让用户先用起来,积累数据和反馈。然后根据用户的使用情况,逐步优化和重构产品。

其次,价值从工具本身转移到工具之间的连接层。

这是AI时代最深刻的价值转移。在传统的SaaS时代,价值主要体现在工具本身。谁的工具功能更强大、界面更美观,谁就能赢得市场。

而在AI时代,价值正在从工具本身转移到工具之间的连接层。用户不再关心这个工具好不好用,他们关心的是:我的工作能不能一条线串起来,不要让我在五个tab之间跳来跳去。

谁能成为连接工具与工具、人与工作的那条线,谁就能掌握客户体验,谁就能赢得未来。

对于SaaS企业来说,这意味着不能再只关注自己的产品内部,要关注产品在用户整个工作流中的位置:我的产品如何与其他产品更好地集成?如何为AI提供更好的接口?如何成为AI连接层绕不过去的节点?

第三,把最佳实践编码成Skill,这是新的护城河。

Anthropic最有价值的创新,不是Claude模型本身,而是”Skill”这个概念。Anthropic把顶尖AE的最佳实践编码成Skill,让它成为所有人的基线。这一下子就把整个组织的能力下限抬高了。

这对于SaaS企业来说同样适用。护城河不再只是”功能领先”或”数据量大”。新的护城河是:你有多少围绕客户工作流的最佳实践被编码成了AI可执行的Skill?

这些Skill越多、越精细、越贴合特定行业的know-how,竞争对手就越难复制。因为Skill背后的输入不只是代码,还有客户使用数据、行业经验、流程设计——这些东西需要时间和规模才能积累。

第四,Self-serve的天花板被AI大幅抬高了。

Anthropic的54%企业自助成交率是一个划时代的数字。它打破了企业SaaS行业15年来的铁律:企业级套餐必须经过销售人员。

在AI的帮助下,Self-serve的边界远比我们过去认为的宽。Claude+合适的流程设计,已经能够覆盖相当一部分”过去需要AE才能完成”的购买旅程节点:解答安全问题、起草合同条款、引导onboarding。

这不是说AE没用了。而是说AE应该被释放出来做更高杠杆的事,而不是被困在重复性的流程里。只有那些”seller能改变结果”的deal,才应该路由给AE。

对于SaaS企业来说,这是一个巨大的GTM效率跃升机会。企业应该重新审视销售漏斗,找出那些其实不需要人的环节,用AI把它们自动化。这样一来,企业盈利能力会大幅提升。

最后,打造AI原生的组织,而不是只招几个AI工程师。

AI转型不仅仅是技术和产品的转型,更是组织和文化的转型。很多SaaS企业以为,只要招几个AI工程师,把大模型API集成到产品里,就完成了AI转型。这是远远不够的。

Atlassian的经验告诉我们:AI让”做”变快了,但”想清楚做什么”变得更稀缺了。AI上线后,工程师的产出速度暴增,PM的体感从1:20变成了1:30甚至1:40。工程师跑得太快,一直回来问”下一步做什么、这个对不对?”

所以,SaaS企业的组织架构也要随之调整。Atlassian的做法是:多招初级员工,多招顶级高级员工,减少中间层。初级员工带来新工具和新技巧,高级员工负责质量把关和方向判断。

五、终局判断:企业AI的未来属于连接者

AI对SaaS的冲击,远比”谁取代谁”复杂得多。

真正的变化不是AI杀死了SaaS,而是AI正在重新定义SaaS行业的游戏规则。过去,每个SaaS工具都想当主角,都想让用户在自己这里停留最久。现在,用户越来越不在乎主角是谁。他们在乎的是结果。

未来的企业软件市场,将会形成一个三层结构:

  1. 底层:基础模型提供商,以基础模型厂商为代表
  2. 中间层:连接层和能力层,由头部SaaS企业和AI创业公司组成
  3. 上层:应用层,由各种垂直行业的解决方案组成

在这个结构中,最有价值的不是底层的基础模型,也不是上层的应用,而是中间的连接层。谁能成为连接一切的那个枢纽,谁就能掌握整个生态的话语权。

Anthropic正在努力成为这个枢纽。它用Claude连接了所有的SaaS工具,连接了所有的工作流,连接了所有的人。而那些能够与Anthropic深度合作、共同构建这个连接层的SaaS企业,也将在未来的市场中占据一席之地。

对于所有SaaS企业来说,现在最重要的事情不是恐慌,不是盲目跟风,而是想清楚一个问题:在未来的企业AI生态中,我的位置在哪里?我能为这个生态贡献什么价值?

这就是企业AI时代的残酷真相,也是它最令人兴奋的地方。

作者|皮爷 出品|产业家

本文由人人都是产品经理作者【产业家】,微信公众号:【产业家】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。