在数字化时代，短视频平台以其独特的吸引力和传播效率，迅速成为信息传播和社交互动的重要渠道。然而，这些平台背后的算法推荐机制和内容生态，却在潜移默化中塑造着用户的思维方式和认知结构。

本文摘要：

1.超级网红等于乌合之众

2.缅北电诈高质量目标用户

3.直播间的家人们不够用了

01

快手超级头部网红、农民的儿子 ——辛巴，又给家人们跪下了。

依稀记得上一次下跪还是在上一次。

因为糖水燕窝事件，账号解封后的辛巴第一时间，下跪：

接所有用户回家

哪怕稍微具有一点认知及判断力的普通人，都不会再被这一而再，再而三的反复欺骗、反复封禁、反复下跪的戏码所骗吧。

但，现实往往会给你沉重一击。

点开评论区，我一时竟有些许 恍惚、茫然和不知所措：

等等，有些昵称后面还带有『购物团』的 icon，为此，我又查询了一下这代表什么意思：

俗称：铁粉儿；

哇哦，Amazing。

而作为对比，大部分微信公众号中关于【辛巴】的【文章】下方却是这种画风的评论：

某种程度上，也从侧面印证一件事。

【读文字】和【刷视频】，是 截然不同、井水不犯河水的、有着天壤之别的两类受众 群体。

02

前几天，抖音一个头部网红大蓝账号被封。

据说留下一捆捆因他而无脑 All in 股市的韭菜们在风中凌乱。

我不太了解大蓝，写文章前，又特意查了一下：

大蓝被封之前的画风是这样式的：

这，论粉丝的忠诚度和粘性，哇哦，Amazing。

03

我不由得想起知乎一个严谨中又略带幽默的问题：

全球各国的最具代表性的顶级食材都有哪些？

法国：鹅肝

图源：AI 生成

日本：神户牛肉

图源：AI 生成

俄罗斯：鱼子酱

图源：AI 生成

意大利：白松露

图源：AI 生成

中国：韭菜

AI把韭菜和葱全二为一了 /笑哭

如果要再具象一点的词来形容的话，我会选择由法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞，提出的：

乌合之众

乌合之众：

即在特定情境下，群体中的个体往往会失去独立思考的能力、表现出非理性行为，易受暗示和感染，行为趋于情绪化、简单化和极端化。

古斯塔夫·勒庞

图源：AI 生成

从来没有过能如此完美的，又能如此完整的、甚至还能如此超越于乌合之众这个概念而存在的代表性群体。

而那些所谓的超级头部网红的粉丝群体，完美做到了。

这类粉丝群体也基本代表着五环外、下沉城市这个巨大的基本盘内的最大公约数的认知力、判断力、思考力：

并且无不具备包括但不限于巨婴思维、低认识、低文化、低素质、混社会、走捷径、贪便宜、贪婪、慕强等等优点，不一而足。

没错，超级网红，代表一群乌合之众。

没错，超级网红，就是一群乌合之众。

没错，超级网红，等于一群乌合之众。

我知道你很急（反驳），但你先别急。

04

乔布斯曾经说： 如果想深入了解一个人，就去听他们的 iPod

而现在这句话得改一下：

如果想深入了解一个人，就去刷他的短视频 feed 流（推荐流）。

没错，短视频诞生之初，的确带给人类观察世界提供一个崭新的窗口。

人人可自由表达并分享美好瞬间

人人可释放压力、情绪并收获开心

人人可拓展视野感受多元文化并探索未知。

只有纯粹的娱乐生态，愉悦的体验以及那些难忘的回忆。

但随着算法的强化学习、时间的推移以及人性的本性使然，画风逐渐变更加激进。

更可怕的是，算法，还代表另一方面，从了解你、学习你到影响你、引导你、最终悄悄的奴役你（而不自知）。

这不是危言耸听。

正如外卖小哥每天被不断的压缩的本就不多配送时长， 是谁干的？

正如你上下班每天被地图、导航规划的合理的行车路线， 是谁干的？

正如早晨刷每天被精准推荐毫无营养的头条新闻， 是谁干的？

05

以下故事，纯属虚构。

如有雷同、纯属巧合。

Story 1 ：

注意看，这个男人叫大壮，这个女人叫小美。

这天早晨，在食堂吃早饭，我和大壮、小美碰巧坐在一张桌子前。

大壮：『嘿，你们刷到了吗？川普和泰森、XX 是结拜三兄弟呀，太牛了』。

（一个中国的电影演员，我忘记了叫什么）

我和小美：黑人问号脸。

大壮：『这三个人是拜把子兄弟，就像桃园三结义一样，接下来大选有望当选了。』

我：你在哪看的呀（难以置信）。

大壮：抖音啊，昨天晚上睡觉刷到的，你们都没刷到吗？

当我看到他此时面露诧异的表情时，我意识到并提醒自己：OK，不要在做过多的纠缠了。

此时，无论是身边的话语还是食堂的吵杂亦或推杯换盏的碎裂，已远我而去。

Story 2：

这天中午吃完午饭遛弯，我和小帅、小美碰到一起。

小帅：『嘿，你们昨天刷到了吗？现在美国的前 5 大银行快倒闭了，他们国家下个月要破产了，哈哈哈，早该完蛋了』

小美：『是吗？听谁说的』

小帅：『你刷下抖音，全都是……』

此刻，我和大壮、小美身处同一物理世界，但精神世界已然形同陌路。

Story 3：

这天傍晚在堂食，我碰巧坐到丧彪旁边。

刚一落座，就听见丧彪说：

丧彪：『那个抖音大 V前天让我重仓股票，两天下来竟然跌了 29.8%，今天他又建议重仓另一个，我准备再信他一次！』

我：『那你还敢信？』

丧彪：『整个短视频平台，我只信他，他对股市了如指掌，是从业几十年的老江湖，从 3000 块炒到现在身价 9000 万，不信他信谁？我上个月还买了他的 3999 的股市投资财商课程。』

此后，我没再说一句话，任由丧彪在那激扬文字。

06

我想不明白的是，这类为了流量，不择手段、毫无底线、寡廉鲜耻的泛娱乐资讯会真的让目标用户信以为真。

我想不明白的是，类似一眼假新闻断然不会出现在传统纸媒上，否则， 怕不是记者要被炒鱿鱼了吧，报社要负法律责任吧，搞不好公司还会就此倒闭吧，但短视频平台上可以兴风作浪、泛滥成灾、肆意妄为。

我想不明白的是，做为一个有脑子的人，不去研究政策、不去研究企业所处赛道、不去研究企业的财报、盈亏水平以及未来企业规划和市场变化趋势，而是盲目且自信的去选择相信一个素不相识的网红。

有脑子，偏不用。

有脑子，偏不思考。

有脑子，偏不深入研究。

而你又完全不可能，也没机会心平气和的与自以为是且易怒的他们摆事实、讲道理、列数据。

Ummmmm，真：

高质量、高转化、高精准的缅北电诈目标用户。

07

这背后到底是人性的扭曲还是道德的沦丧、亦或是平台的助纣为虐。

平台为保证内容生态繁荣，难辞其咎，比如通过给流量的方式，去影响、告诉、引导创作者。

创作者为流量，为市场，为收益，同样很难无视『客观』的数据反馈，

很难无视『爆款套路』的正反馈，

很难无视『用户需求』的强反馈；

这就是问题根源所在。

正如我在《短视频正在摧毁人类文明》中所述：

在这个硕大的内容生态中，最受欢迎的，最火的，最爆款内容是什么？

不会是谈 AI 涉及的机器学习、神经网络算法，而是如何通过 AI 实现年入百万。

不会是讲经济学原理，而是简单粗暴的诉说麻木不仁的富人如何压迫可怜又善良的穷人。

不会是讲深奥的物理学定律，而是一边BGM情绪拉满，一边对着镜头口吐芬芳：

『千万别学英语，这样会让资本主义国家更强大』。

无论你承认与否，某种程度上，没有价值观的算法都在发扬光大或者说鼓励这类无脑、极端、低俗的，而同时又似乎在抑制真正有『价值』的内容。

这也是为什么：

一切营销都在短视频化。

一切内容都在无脑空心化。

一切趣味都在下沉和乡镇化。

简而言之：

给 屎 壳 郎 喂 大 粪。

08

现在，想象一下，你站在新华书店的书架前，琳琅满目、映入眼帘的都是教你用一种单一且简单有效的方法来解决复杂问题的标题党、内容只有 10 页纸、废话连篇的经典书籍：

《如何用一把钳子打造出一辆摩托》

《一个人如何十分钟造出一台汽车》

《通过三个方法解决十年失眠问题》

怕不是你要骂娘吧。

但，在短视频平台你反而觉得又完全可接受呢？

《股市三个必买必涨停》的文案熟悉吗？

家人们，今天送给你股市三个必买，记好了必涨停。

股市三个必买，耗费了我股市几十年的精力苦苦总结，真正的精髓就在这三个必买。

股市三个必买，告诉你很简单，但是耗费了老师的前半生经历了种种考验才真金不怕火炼终于得以重见天日。

股市三个必买，今天能够分享你，这是你我之间天大的缘分。多少人重金相托我都没有全盘托出。直到今天在这样一个天赐的时机，我必须告诉你股市三个必买。

我下周开盘前会把这条作品隐藏，以防太多人看到，下条作品，告诉你 股市三个必买。

09

有点判断力和思考力的年轻人都无法逃脱算法的桎梏，更别提老年人了。

前几天在公园遛弯，前面一个老太太在看直播，听完我想打人：

『 叔叔阿姨们，羊奶好，有机羊奶好，是真好。

bla-bla…

为什么当年慈禧能从宫女当上太后老佛爷 ？

不是因为别的，就是因为爱喝羊奶，也只喝羊奶，天天喝。

bla-bla…

叔叔阿姨们，原价一箱 6 盒有机羊奶 398 元，咱董事长决定今天在直播间送福利，送健康，仅需 378 元，而且还送 3 盒，外加一盒鲜羊奶片。』

糟糕，家人们，要不够用了。

10

最后，郑重的号召，家人们：

求求你了，多刷刷短视频吧。

这样可以，让你彻底丧失学习和独立思考能力。

求求你了，多刷刷短视频吧。

这样可以，让你对稍微复杂需要花点时间思考才能解决的问题都极度缺乏耐心。

求求你了，多刷刷短视频吧。

这样可以，让算法能够学习你、了解你、引导你、影响你。

并最终奴役你。

求求你了，多刷刷短视频吧。

趁现在。

– END-

1.《辛巴下跪致歉，高调回归，双11必须干一场》，电商头条

2.《网红大蓝被封杀，千万粉丝说封就封，真摊上事了》，电商头条

3.《以家人的名义》，兽楼处