2026开年中国模型集体‘杀疯’：智谱GLM-5与DeepSeek新模型同日硬刚。横评显示，GLM-5在‘洗车难题’推理、高端网页设计及3D魔方模拟等前端任务上表现惊艳，甚至媲美Gemini 3 Pro；更在Agentic测试中，仅用20分钟便自主调用Remotion Skills完成文章转视频的全流程。从单点智能到复杂任务执行，国产模型正以开源之姿比肩海外顶尖水平，宣告Agent大任务时代的全面到来。
前段时间，中国模型杀疯了，我也快忙疯了。
进入2026年，感觉我每天16个小时都泡在AI里，也追不上AI进化的速度。每天一睁眼，世界就变了样。
就这几天，Seedance 2.0以极强的导演级AI能力登顶视频王座。就在昨晚，DeepSeek悄悄上线了最新模型。而就在刚刚，智谱AI也发布了全新的基座模型GLM-5。
这是它的bench得分。与自己的GLM-4.7比，大幅提升；与御三家相比，也互有胜负。
真的，麻了。
大家都在快快快快快，我也跟着追追追追追。
好好好，既然都在一个时间上线，那我就一起做期横评吧。
DeepSeek新模型，测试渠道是在DeepSeek官网（已确认使用的是最新版）。
GLM-5是在Z.ai测试，主要是Chat模式。
先来一道最近热门的「洗车难题」，据说把ChatGPT、Claude、Gork、豆包、千问、元宝都给干趴下了。
我想去洗车，洗车店距离我家50米，你说我应该开车过去还是走过去？
都开启Thinking模式，DeepSeek直接明了：开过去。
GLM-5也是建议开过去。
同时，它还给了2种最佳操作方案。如果店里是人工精洗，那就把钥匙给店员，自己回家休息。如果是机洗，建议洗完再兜个圈，让车身上的风把水吹干。
你别说，GLM-5这还考虑得挺全面的。
但如果不开Thinking模式，我发觉他俩就大相径庭了。GLM仍是让开过去，毕竟洗的是车。DeepSeek则说走过去，因为“50米开车属于‘无效磨损’”……
确实，非Thinking模式下，DS容易出错。
日常发文章，我会经常用到一张信息图，多数情况我都是用Gemini 3 Pro生成。
提示词是：
提炼下面内容的核心关键点，创建一个HTML网页。
文字内容：
{你的内容}
网页的设计要求如下：
1.视觉设计：采用{Magazine Layout}风格布局，{深色}主题色，营造现代高端氛围。
2.字体与排版：
·使用超大字体或数字突出核心要点，中文采用大号粗体，强调视觉冲击力。
·英文使用小号字体作为点缀，与中文形成比例反差，提升设计层次感。
3视觉元素：
·融入超大视觉元素（如标题、背景图或装饰）以突出重点，与小型元素形成强烈对比。
·使用简洁的勾线风格图形作为数据可视化或配图元素，保持现代感和清晰度。
4.色彩与效果：运用高亮色（单色透明度渐变）营造科技感，每种高亮色独立使用，避免不同高亮色之间的渐变混杂。
5.技术要求：引入专业图标库（如Font Awesome或Material Icons，通过CDN加载），避免使用emoji作为主要图标。
6.内容要求：提炼内容关键要点，不忽略重要细节。
我整理了GLM-5的一些资料，让DeepSeek和GLM-5都生成一下。
先看DeepSeek的。
整体版式ok，数字和关键词的视觉张力也都有，色彩也是AI常见的青、蓝、紫色。但简洁线条有点过于丰富了，再加上过多的图标，反而不太好看。
再来看下GLM-5的。
倒是简单明了，层次分明，小字、大字和数字错位排版。
用的圆角UI，比DeepSeek也入眼了一些。如果是网页浏览，还有悬停动画和光晕视差。
顺手，我还用Gemini 3 Pro生成了下。
单这个信息图Case来说，我感觉GLM-5和Gemini 3不相上下。
前几天，我给大家介绍了一个有意思的产品：Loopit。
很多人想体验，但我发现他们没有官方网站。现在，我让DeepSeek和GLM-5分别搓一个。
提示词很简单，我都懒得描述，直接让AI读我的文章来设计网站。
给这篇文章的产品写一个宣传网页：
https://mp.weixin.qq.com/s/KM0youAHaJLq45UO3v-L5w
先看GLM-5的。
第一次打开网站，说实话，我有点被惊到了。它在首页做了一个模拟抖音的故障艺术效果，紫色主色调+青粉色的霓虹点缀耐看，也符合产品的调性。
核心板块，Hero、功能、案例、创作以及下载指引，该有的都有。而且，GLM对Logo的提炼非常精准，实际上我并没有告诉他它。
整体看下来，我觉得这就是我想要的产品官网。
然后，我们来看看DeepSeek交的。
还蛮好玩的，用鼠标点一下就会随机出现一些字或者图标，确实魔性。
但我觉得它不是产品官网，如果我要真的上架，要改动的地方还不少。不知道大家怎么看这组对比，欢迎评论区告诉我。
这是x上（@Ryan Lazuka）的一个提示词。提示词：
Create a single HTML file containing a fully functional 3D Rubik’s Cube simulation using Three.js (via CDN). The cube must be able to automatically solve itself.
中文：
创建一个HTML文件，其中使用Three.js（通过CDN方式引入）来实现一个功能完备的3D魔方模拟程序。该魔方必须能够自动完成自己的“解谜”过程。
要能够记住魔方的打乱步骤，并反向求解，这特别考验模型的推理和计算能力。
先看下DeepSeek的，它就自己一个人在那玩（演示），完全不让用户玩，大概率是生成失败了。
再来看下GLM-5的，基本还原出来了。在随机打乱后，魔方能自动逆向还原，不会出错。
欢迎大家体验：https://chat.z.ai/space/z1y9j1cck7p0-art
总结一下：在前端这块，从审美到3D，到计算能力，我认为GLM-5的表现都要优于DeepSeek新模型，甚至能够与Gemini 3 Pro扳手腕。
当然，DeepSeek本身也不差，而且在“架构瘦身”和“智商扩容”上有很多创新。而他俩都开源，都Media in China。
也难怪，最近x上有很多老外在疯狂求魔法，求手机账号，来体验我们中国的模型。
但如果只是测前端、One Shot的话，我觉得把GLM-5想简单了。
接下来，我们上Claude Code，接智谱bigmodel.cn的API来测试。
我的需求很简单，让CC调用Skills一键把文章转成视频。
Skills是用的Remotion，安装的话，我们直接跟CC说就行：
帮我从这个地址安装Remotion Skills：https://github.com/remotion-dev/skills
需求看起来挺简单，但对于模型来说，有很多开发工作要做，还要调用不同的工具，很考验模型的Agentic能力。一开始我把这个需求提给GLM-5，其实我心里是没底的。
不过在它工作了一会儿后，我觉得有底气了。
它直接给我整了一个本地的视频项目，可预览，可渲染，还可以添加音频（需要我给本地音频，或者接AI Audio的API生成）。
我看了一下它写的视频预览界面，我感觉好像进了剪映网页版一样，功能、组件都非常的全。
最后，直接让它把视频渲染出来，添加音乐后就得到了这样一支视频。
整个过程大概20来分钟，一开始我是真没底气，但看到了最终的视频成品，是真的🐂🍺。
这意味着，后面我可以把所有文章都丢给GLM-5，让它帮我生成视频。再接个Audio API，一个教程视频半小时搞定。
这真的大大解放了我。
而我消耗的，无非是GLM的Coding Plan次数。大概率，他们家的Coding Plan这回又要卖爆，所以我提前直接整了个Max套餐。
🚀智谱拼好模⬇️
https://www.bigmodel.cn/glm-coding?ic=NCUSKSTEQQ
进入2026年，一切都在变快。
快到什么程度呢？快到我每天早上醒来，发觉昨天的消息已经不重要了。
从Claude Code到Skills，到Cowork，到OpenClaw，再到今天的GLM-5，以及呼之欲出的DeepSeek V4。
大家都在跑步迈入Agent、大任务时代，这对模型的Agentic能力提出了极高的要求。
海外有Claude、Gemini、GPT三雄争霸，国内今天似乎也有了自己的答案：GLM-5。
前端能打，Agentic能干，以开源的底气干到了Opus级的实力。
我知道，2026一定会很疯狂，但没想到会来得这般的快。
就好像，忽如一夜春风来，千树万树梨花开。
本文由人人都是产品经理作者【沃垠AI】，微信公众号：【沃垠AI】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。