惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Jina AI
Jina AI
V
Visual Studio Blog
博客园 - 司徒正美
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
博客园 - 聂微东
IT之家
IT之家
博客园_首页
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
博客园 - Franky
雷峰网
雷峰网
罗磊的独立博客
S
Schneier on Security
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
The Cloudflare Blog
T
Tailwind CSS Blog
B
Blog RSS Feed
H
Help Net Security
T
The Blog of Author Tim Ferriss
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
T
Threatpost
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
P
Palo Alto Networks Blog
I
Intezer
G
GRAHAM CLULEY
Engineering at Meta
Engineering at Meta
S
Securelist
J
Java Code Geeks
V
V2EX
Y
Y Combinator Blog
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
L
LINUX DO - 热门话题
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Spread Privacy
Spread Privacy
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
P
Privacy International News Feed
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
B
Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Help Net Security
Help Net Security
S
SegmentFault 最新的问题
N
Netflix TechBlog - Medium
Webroot Blog
Webroot Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
SecWiki News
SecWiki News
Scott Helme
Scott Helme
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
N
News and Events Feed by Topic

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
企业数字化只需要4个工具:解构业务数字化的“F4”拼图
小博 · 2024-12-23 · via 人人都是产品经理

最近几年,传统企业都在向数字化转型,期间上马了各种业务,希望能提高工作效率。从结果来看,真的达成了吗?正确的方式是什么?这篇文章,我们看看作者的经验。

10余年前就闯入数字化浪尖的综合金融P集团,曾经以每年新增两三百个子系统的速度一路狂奔,在市场巨变来袭的当下,数字化的ROI和效果评估,仿佛成了一场惊心动魄的大冒险,业务赋能成果和用户满意度更是这场冒险里的关键 “战场”。

今年在和一些业务BU研讨过程中发现,陆续有一些BU加入了子系统瘦身的行列,有的BU一年下线40多个子系统之后,惊奇的发现,不仅下线动作鲜有人知,甚至最终影响都几乎可以忽略不计。

这不禁让我们发问,支撑现在的业务究竟需要多少个数字化工具?

要想回答这个问题,我们不妨先回到业务本身,看看业务每天究竟在做什么

一、解:拆解业务的工作日常

伴随近几年零代码平台的推广,一次次进驻业务现场、陪伴一线作业,得以有机会深入理解业务,在感慨各BU实际数字化水平之高的同时,也惊叹于业务团队日常实际作业的复杂度与任务量。

从一个业务数字化工作者的角度,以观察的方式看待业务的日常工作,可以洞见以下几个特点:

特点一:蜂群式

蜂群是一个精细化分工组织非常典型的案例,在蜂群中由蜂王、蜂后、工蜂等角色领衔,工作内容精细到喂养、清洁、守卫、觅食、建设等十多个小类,每只蜜蜂的工作垂直而精确,各司其职。

如果我们把视角放回到P集团几个典型的大业务BU,经过多年的探索,在追求专业、效率、人效的过程中,岗位内容越来越深、越来越细、越来越极致。就拿保险的理赔环节来说,不仅按照业务流程、根据不同知识领域拆分了理赔员、勘验员等细分流程角色,为了满足极致的作业效率与最佳投产的平衡,还从用工性质和工作场景拆分了前线现场作业人员和后线指导人员。

分工精细,极致追求工作深度、作业效率,不断突破投效边界是业务工作的第一个特点

特点二:蚂穴式

红火蚁是一种原产于南美洲的、战斗力极强的蚂蚁,仰赖出色的组织能力,可以快速攻 城略地。红火蚁的蚁穴非常有特点,在地表只能看到一个或几个零星的小洞,但实际在地表之下则是一个非常错综复杂的立体网络工程,像极了在业务那里让我们大开眼界的工作日常。

以某类员工服务中心的每月算薪为例,看似是简单核人、核绩效、算薪、复核,实则要处理大量特殊绩效、奖罚、社保减免、人员离职、扣税不发薪、最低薪资补回等特殊需求,处理这些特殊需求就要往复于各个系统的数据查询、导出,与多个岗位角色进行多轮次沟通。在每月为期5-6天的时间里,超过一半以上的时间其实都是在处理各种复杂、例外的情况,所谓的真正主线的任务其实只是冰山一脚。

主线聚焦,但主线之下隐藏着错综复杂的巨大工作内容和工作量,是业务工作的另一特点。

特点三:海獭式

来自太平洋的海獭是工具使用的王者,海獭在进食贝类等食物时会同时使用多种工具。它会从海底捡起一块扁平的石头作为“砧板”,用贝类互相敲击作为“锤头”,用海草缠绕在自己身上固定在岸边作为“安全带”,或者把捕获的食物包裹在海草里作为“行囊”。

我们熟练的业务人员,作业时也堪称是“数字化工具百事通”。在银行,我们看到合规风控专岗的同事,在微信群、政府网站学习最新监管法规要求,在知识库进行知识管理,在学习平台下发宣导学习任务、在Excel编制考核表格、在邮件进行学习宣导、在飞书群进行任务追踪,为了完成一个任务,需要往复不同类型、线上线下的各种工具、平台,以肉身打通整个任务的细枝末节。

工具纷杂,技能多样,断点层出不穷,是业务工作的第三个特点。

像蜂群一样精细化分工,每个岗位追求极致的效率与深度;像蚁穴一样在单点之下有着巨量复杂的任务内容;像海獭一样被无穷的工具“裹挟”,被迫成为“工具百事通”;这是抛开具体业务类型,我们可以从较为抽象的角度洞见的业务工作模式的特点。

二、构:构建业务工作的“网络”

如果要从数字化的角度去理解业务,我们不妨参考做英语阅读理解时的一些方法——去掉修饰,聚焦“关键词”。保险、银行、信托、综合服务,不同的是各个领域的“术语”,也就是“专有名词”,是业务场景的血肉,要想梳理出真正的骨骼,我们需要把不同业务作业中的所有“名词”剥除。

  • 如果把坐席客服的外呼作业任务剔除所有名词之后,剩下了“聊天”、“记录”。
  • 如果把银行业务管理岗的绩效统计任务剔除所有名词之后,剩下了“追踪”、“统计”。
  • 如果把产险备件管理岗的备件库更新任务剔除所有名词之后,剩下了“查询”、“反馈
  • 剩下的这些动词就是业务同事日常工作的“骨架”,构建了每分每秒的一个个具体工作任务。

将这些关键工作进行进一步的收敛,可以简洁的总结为,四个“F”——数据流(Data Flow)、进程流(Process Flow)、知识流(Knowledge Flow)、通讯流(Communication Flow)。这四个“流”,交织协同,共同构建了业务工作纷繁复杂的“网络”。

  1. 数据流(Data Flow):数据者,决策之基础。几乎所有的工作岗位都与数据有关,更有经营管理、业务管理、数据岗等围绕数据的专精岗位。从经营数据的收集、业绩数据的追踪、客户数据的维护,都是可以直接影响企业经营决策的重要数据流。
  2. 进程流(Process Flow):进程者,任务执行之轨迹、目的达成之推进。大到客户投保到理赔的整个过程,小到差旅报销提单到打款的各个环节。进程,构建着企业的产品形态、服务方式,而进程流直接影响着组织方式、工作方法。
  3. 知识流(Knowledge Flow):知识者,智慧继承之纽带。理赔人员处理案件时查阅的保险条款和法律文书是知识,外呼坐席在进行销售时,引用的产品文案及话术也是知识。对知识流的管理与应用影响着企业发展的可持续性。
  4. 通讯流(Communication Flow):通讯者,信息交换之通道。员工与员工之间、员工与客户之间的信息交换达成交易、促成合作,是组织管理中最无需赘述的“定海神针”。

围绕着四个“流”,每天的工作时间被切分成一个个细小的切片,而这四个“流”又相互交错在一起,也就构成了我们传统意义上的一个个工作“任务”。

  • 知识流+通讯流,构成了销售
  • 知识流+进程流,构成了理赔
  • 数据流+进程流,构成了绩效追踪
  • 数据流+知识流,构成了风管
  • 进程流+知识流,构成了法律合规
  • 通讯流+数据流,构成了安全管理
  • 通讯流+知识流,构成了消保
  • 进程流+通讯流+知识流,构成了工单
  • 数据流+通讯流+知识流,构成了社保服务
  • 进程流+通讯流+数据流,构成了监管报送
  • 通讯流+数据流+知识流,构成了产品运营
  • 数据流+进程流+知识流+通讯流,构成了项目管理
  • ……

通过这些罗列,我们发现通过四个“流”的交重错落,就可以为各个岗位的工作内容,画一个“侧写”,那么回到业务数字化本身,这四个“流”也应该是数字化工具的四个主要方向。

前文我们拆解了业务目前有着工作体量庞大、垂直度深、对效率敏感、工具纷杂的特点。

那么,我们有没有可能就只用四个数字工具平台解决业务的所有数字化需求。

三、破壁、结网——四大数字化工具+1个粘合剂

为了满足不同业务类型用户的纷繁需求,同时尽可能的提供一站式全链路服务,我们只需要四大工具平台,加1个粘合剂工具,就可以搭建起整个业务IT服务的技术框架。

一体化数据管理平台

打破收集、存储、挖掘、分析、应用的壁垒。

在现有的工具体系里,最百花齐放的当属数据收集工具,从Excel、问卷平台、云表格、蜂鸟到灵雀,以及各类业务系统,线上线下十多种之多,但与其他工具之间数据打通者寥寥,使得用户不得不面对“迁移难”、“整合难”的困境。

数据存储,是一直以来下了最大“功夫”的,无论是产险、还是金服数据中台除了起到了很好的数据存储沉淀作用,也可以覆盖常用的数据分析的场景。

但数据的挖掘再应用一直是个较大难题,某保险利用前置库,某业务BU利用数据集市,都是为了“盘活”中台里的数据。但无奈,产品都做得太“技术”了,无论是SQL脚本还是文件推送的方式,都由于太高门槛将很多人拒之门外。零代码的出现,给数据挖掘再利用这个“嫌隙”填补了一小块拼图,保险用零代码处理未决案件、某业务BU用零代码处理算薪规则,但依然受到中台开放方式的限制,无法达成很多业务目标。

因此,在一体化数据管理平台的语境下,以中台的存储分析能力为锚点,需要新增“多态数据接入工具”,无论是文件、数据库、接口,都可以通过工具的配置“简便”的将数据接入中台,让中台真正成为“数据之源”

另一方面,增强数据中台开放丰富度,文件推送、中间库同步、接口调用、连接器配置,更丰富的形式让零代码这样的“外挂”工具可以更好的帮助中台“盘活数据”

数据平台的核心是,破壁

一体化流程平台

流程一体化的核心是编排一体化、执行无感化、输出多元化。

现有的流程工具成熟度高、场景划分明确。RPA主打系统去断点,在处理本地文件方面有着自己的“绝活”。WE流程引擎,强流程驱动、性能高,技术先进,主要针对系统间的流程解耦,属于底层的能力基座。灵雀逻辑编排,能够缝合数据与流程的断点,能够缝合邮件、EOA、快乐平安等不同工具。流程挖掘平台,以多态埋点的方式,对流程进行模型构建,以可视化的方式推动流程优化演进。

各产品优点突出带来的问题就是“自说自话”,用户需要依照不同场景,往复于不同平台,甚至自己进行细小的“甄别”,常常听到的问题就是“XX和XX到底有什么区别?”

因此,在一体化流程平台的语境下,工具需要做到编排一体化,作为用户,就是要编排某一个业务流程,具体是哪个底层技术在执行哪个任务,完全可以不关心,由平台整体调度即可。一次编排,解决一堆问题,外部产品集简云是这方面的佼佼者。

执行无感,是两方面的无感,首先从技术层面用户不需要关心是否要购买云桌面、还是执行器,像在灵雀使用邮件服务一样,由平台帮用户一网打尽;无感的另一个层面是“商务无感”,新增预算项远比新增预算金额难度更大,一体化可以降低用户很多的决策成本,用老“外套”解决新问题,对用户也是一种减负

最后,流程处理之后的输出要多元,避免产生新的孤岛。

从产品形态上可以将零代码逻辑编排这个“缝合侠”拆分出来,以强大的WE引擎为基座,统一逻辑、流程、rpa的交互体验,形成统一编排,用一个打通讯线上线下的网托起业务的多元需求。

流程平台的核心是,结网

一体化知识平台

用户对于知识平台的期待相对比较明确而直接——好维护、易检索

检索,在Agent的加持下,有了绝对明确的方向,在可见的未来一定是越来充满希望的明天,无需赘述。

其实相比于知识检索,知识沉淀与维护的挑战丝毫不逊,神兵文档这一类的文档工具其实可以解决很大一部分的问题,但是依然局限于开放程度的不足,很难打通维护与检索的通路。

因此,在一体化知识平台的语境下,需要打通文档管理到Agent的通路,让用户可以统一编排这样一个链路,透明的感知到知识沉淀到应用的完整闭环。

在这个闭环的基础上,我还有另一面墙想去打破,就是知识库的嵌入,对于作业效率要求极高的一线人员,多一步系统切换都是在浪费宝贵的时间,为了知识库更好的推广,我们可能需要一个前端界面嵌入的小工具,只需要在被嵌入系统中一次性引入,就可以在业务系统中配置知识库的画中画或双屏,而后续知识库切换等配置则都可以在知识平台进行,无需额外开发发版,最大程度降低被嵌入系统开发成本。

知识平台的核心是,破壁。

一体化通讯平台

通讯流和进程流面临的挑战非常类似,多强并立,工具间无法替代,使得用户不得不接受多工具切换的绝对事实。外呼、进线用电话平台、客户关系维护用企业微信、组织内部沟通用飞书,加上标装机的数据安全要求,既然不能“择其一”,用户只能被迫接受“重复工”。

因此,在一体化通讯平台的语境下,需要的是一个多模块的一体工作台,可以根据业务的不同需求组织不同的通讯模块,最重要的是能够像鸿蒙中转站一样,能够吧各个通讯模块的能力编织在一起,让数据在不同通讯模块之间流转,减少用户的重复劳动。

通讯平台的核心是,结网

1个粘合剂——零代码平台

零代码以其“应用搭建”的抽象能力,而零代码应用间,天然标准统一、数据打通、体验一致,具有极强的“缝合属性”。零代码的产物包含零代码搭建的应用,以及通过Agent平台编排生成的“智能体”

在这四大一体化平台之上零代码可以串接缝合,使它们绝非孤立存在,而是相互交织、协同赋能。

四、结语

全链路、一体化是业务对于数字化最殷切的希望。

“破壁” 破除数据、知识应用的壁垒,让沉睡资源焕发生机;“结网” 编织流程、通讯的紧密网络,消弭孤岛与断点。

在这一体系之下,能力底座可以像负责搭建应用的“数字化专才”屏蔽,搭建者只需要在一体化平台编排、启用,而无需关注底层的执行逻辑。

同样,一体化平台对于终端的业务用户屏蔽,业务用户使用的就是一个个零代码“应用”以及“智能体”,体验一致统一,随时可以按需扩展

只有一体化的技术平台,才能为业务用户提供一站式的数字化服务,才能勾画一个业务、科技一体化的未来

本文由 @小博 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。