很多经营分析报告存在 “内容零散、像财务流水账” 的问题，仅罗列利润、收入、成本等数据，简单建议 “提收入、降成本”，却忽略了投入与产出的关联比如研发投入服务产品竞争力、推广投入用于拉新、生产投入满足个性化需求。
“报告很长，内容很散”是很多经营分析的问题。因为相当多的经营分析报告，其实就是把财务报表的利润、收入、成本、费用流水账似的罗列一遍，然后简单写一句：“收入低了，要搞高”、“成本高了，要搞低”。这种报告会让人很茫然，因为实际工作中，投入与产出是有关系的：
因此在做经营分析时，需要全局视角，而不是孤立地算收入，成本，费用的同比，环比。通过搭建一套分析模型，基于业务逻辑，把成本/费用和收入的关系梳理清楚，这样才能客观评估：到底投的钱有没有发挥作用；到底怎样做才能投产比最大化。具体操作，则包括三个部分：
下边来具体看一下。
在企业经营的时候，每年度会选择战略重点：
站在财务角度，一个行业的毛利率，费用率，净利润率是有固定范围的，选择整体策略，就相当于给相关指标，定下基调。比如：
在年初的经营分析会上，可以首先对全年定个基调，清晰到底是扩张还是防守，之后明确主要业务，财务考核指标。之后就可以制定关键业务行动（俗称：业务抓手）然后对指标进行拆解，下发给各个部门作为KPI考核（如下图所示）。
有了这一步动作，从整体指标到业务部门具体KPI，都有了基准，后续就能进一步分析：到底投入产出有没有效率
投产比梳理，应首先从清晰收入过程开始。在搭建经营分析模型的时候，需要根据每个渠道流程，把：
梳理清楚后，才可以正确核算：投入在该渠道的费用有多少，为后续深入分析打下基础。同时，一些没有直接投入的费用，比如品牌宣传费，也可以单独列出来，方便观察：这些没有直接起作用的费用（相当于加Buff），到底有多少拉动，有没有影响现金流安全（如下图）。
关系费用只是财务科目里一条数字，投入业务后，会有很多具体形态，也衍生出很多业务上可考核指标。因此，沿着业务流程，可以更进一步梳理：
业务效果将业务和财务指标打通以后，才能更深入分析。
比如toB类业务，经常有差旅费发生，那么沿着业务流程
如下图，梳理出每一类费用对哪个业务能力有影响，就能进一步考核：投入了钱，有没有产生效果，如果发现：
那就是投入没有产生应有效果，应尽快复盘，先止损，再增效。
当然，也有其他做法，比如零售/电商/消费品行业，可能是以商品为单位，统计各项投入：
通过对商品销售表现的分析，来判断：是否投入产生效果，从而进一步指导业务（如下图）。
对于服务类产品，或者虚拟产品，该访谈同样有用。比如手机游戏，为什么游戏产品/运营部门会看一大堆用户行为指标，就是要判断：到底用户体验好不好。这才是促成产品选择的关键。
而游戏的推广，研发投入，都是为此服务的。比如在研发投入上，项目组夯吃夯吃干了几个月，考核费用效果，就得跟产品改变后业务数据表现结合起来：
结合业务细节考虑后，才能清晰研发投入产出，把好钢用在刀刃上。
需注意的是：服务型产品并不是“一分钱一分货”，恰恰相反，很多服务型产品的设计是冗余且耗费成本的。因此对服务研发/设计的投入产出评估，必须紧密结合用户消费行为，烧钱但无用的事做多了，会极大拖累利润（如下图）。
因此，做经营分析的时候，需要结合具体行业特点，梳理清楚流程，才好深入分析。
本文由人人都是产品经理作者【接地气的陈老师】，微信公众号：【接地气的陈老师】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。