福格行为模型理论是我们在用户运营过程中经常使用的，本文结合实际案例谈谈该模型的运用，希望对你有所启发。
在2022年时，我曾在微信读书阅读过一本被视为神作的书籍，这便是B.J.福格的《福格行为模型》。初读完此书时，我着实未能体悟到它有何超凡之处，甚至一度认为它根本不配享有“神作”这一赞誉。
可是，当我在后续工作和生活中，将理论知识加以融合，对个人行为，商业活动以及各类APP交互实际案例进行细致观察之后。我恍然惊觉，这本书着实堪称神作！简直就是行为的底层方法论！
接下来，我将结合福格行为模型理论和实际案例，为你讲解该底层方法论。
福格行为模型指出，一个行为（Behavior）的发生需要同时具备三个要素：动机(Motivation)、能力(Ability)、提示(Prompt)。
动机是做出行为的欲望，能力是做某个行为的执行能力，而提示则是提醒你做出行为的信号。如图：
动机：是行为的内在驱动力，它可以源于各种需求、欲望、价值观或目标。当人们具有强烈的动机时，他们可能会采取行动。
能力：是指采取行为的可行性和容易程度。如果一项行为过于复杂或困难，即使动机强烈，也可能很难以付诸实践。
提示：是指触发采取行为的信号或契机。它可以是外部的信号、提醒或环境中的某些因素。
接下来，我们结合福格行为模型理论曲线，更详细介绍行为模型的一些关键点，如图：
其一，没有提示，无论动机和能力多么强，就不会有行为。其二，既有动机又有能力，才能使得行为落到行动线上方。任意一方弱，就需要另一方更强。
那么，如果你想要改变自己或某人的行为时，应该怎么办呢？你应遵循如下步骤，按顺序逐个尝试。
第一步：检查有没有行为提示。
第二步：检查有没有行为能力。
第三步：检查有没有行为动机。
因为，从提示入手最容易。在多数情况下，有些行为难以做到的根本原因不是缺乏动机。只需找到一个好的提示，或让行为更容易做到，就能解决行为的问题。
接下来，我们就结合福格行为模型在产品领域、社会公共领域、个人生活领域的实际案例，进一步学习。
在产品领域，尤其在用户激活领域，“提示”（也称为“触发物”）应用广泛，其形式有邮件、短信、APP、电话等通知。
触发物的内容和目的多样，例如：电商包裹进度、促销信息、微信新消息、朋友圈更新、召回用户、新闻最新进展、订单待支付通知、提醒运动&睡觉等等。
这些看似花样繁多的触达内容，其实背后都与提示（Prompt）有关。福格行为模型根据用户的动机和能力，将触发物分为四个类型：
例如：你通过电商APP加购心仪商品，但迟迟未下单，过几分钟后，客服就会主动联系你，告诉你抓紧下单，其实就是信号型触发物。或者，你与店小二沟通，表达出确实心仪商品，但是价格略贵，可能店小二就会给你发张优惠卷，促使你下单，就是协助型触发物。或者，你能钱买，但是一直在犹豫，老板可能会告诉你，这个衣服非常符合您的气质，绝对是约会战袍，这就是刺激型触发物。
那么，作为产品或运营应该如何应用不同类型的触发物呢？
首先，要分析用户，找到用户不采取行动的原因，并进行分别处置。需要进行客观的用户分层，分析用户不采取行动的原因是什么，是动机不足、能力不足，还是提示不足。当然，并不是所有都能识别出原因，可以参考第三条建议。
其次，设计触发物时，要符合人性原则。可以参考《影响力》中的六个原则，即：互惠、承诺和一致、社会认同、权威、好感、稀缺。
再次，法无定法，可以尝试不同形式的触发物，并进行AB测试，找到最优解。第一步进行用户识别后采取的触发物，若尝试后仍无解，则可采取其它形式，灵活应用，更要进行AB测试，通过实验对比寻找最优解。
最后，提醒各位读者，触发物的内容和频次要小心设计，避免用户反噬。触发物要始终切中用户利益。否则，就会出现用户屏蔽通知，甚至卸载软件，导致用户永远流失。
写在最后，如果你的产品能满足人性的需要，利用用户的内在触发物。那么，恭喜你！你的产品真的很无敌。例如：抖音总是能满足人类即时娱乐需求，再结合推荐算法，总让人欲罢不能的刷抖音，甚至不自觉的拿起手机刷抖音。
在个人生活领域，福格行为模型可以帮助我们个人养成好的习惯，或戒断某个坏的习惯。接下来，我们看几个实际案例。
案例一：养成每天早起锻炼的习惯
动机：渴望拥有更健康的身体，提升精力，改善体态。
能力：将锻炼时间设定在 30 分钟以内，选择简单的有氧运动，如跳绳或慢跑。
提示：
①设置多个闹钟，分别在起床前 5 分钟、起床时间和锻炼开始前 10 分钟响起。在卧室墙上张贴激励自己锻炼的标语。
②提前准备好运动装备，放在床边或直接穿着睡觉，醒来就能提醒自己进行运动。
建议：作者开始练习跑步时，动机和提示都没问题，就是能力太差。所以，开始并不会挑战5km或10km，而是选择3km且是跑走结合的形式，逐步提升自己的能力。
案例二：让孩子养成刷碗的习惯
动机：让孩子参加到家庭事务中，并锻炼生活能力。
能力：孩子确实需要不断学习，才能刷碗刷的更好。
提示：
①提前和孩子沟通，讲述事情的意义。
②家庭事务进行排班，通过排班表提醒孩子。
建议：一次性养成习惯很难，可以分步骤实现。如果想让孩子刷碗参与家务，可以考虑先培养孩子收拾碗筷，送到厨房，一步一步向前。
案例三：戒断睡前刷手机的习惯
动机：认识到睡前刷手机对睡眠质量的严重影响，如导致入睡困难、睡眠浅、多梦等，从而影响第二天的精神状态和工作效率。
能力：
①把手机放在客厅。
②把手机交给别人保管。
③设定固定睡眠时间。
提示：
①在卧室显眼位置张贴提醒标语，如“放下手机，拥抱美梦”。
②让家人提醒。
以上，只是福格行为模型部分的案例，大家可以进行参考，结合自身实际情况，进行实际应用，我相信通过实际应用，会对福格行为模型有更深的理解。
人类的思维有两种模式：“快思考”和“慢思考”。“快思考”是一种直觉性、自动的、快速的思维模式，能够迅速做出判断和决策，但可能会存在偏差和错误。“慢思考”则是一种更理性、审慎、耗费精力的思维模式，能够进行深入的分析和思考，以更准确地处理复杂的问题。因此，人们在决策时往往并非完全理性，会受到各种偏见、心理、环境等因素影响。
正是因为如此，在社会公共领域，会通过巧妙的设计和引导，影响人们的决策和行为，以实现更好的结果。当然，也会存在不法份子，通过一些设计和引导，以实现不法目的。
接下来，我们看几个实际案例。
正面案例一：引导幼儿园孩子健康饮食
动机：让孩子们养成健康饮食的习惯，促进身体发育和成长，减少肥胖等健康问题。
能力：将健康食品如水果切好放在小盘子里，方便孩子们拿取；把蔬菜做成可爱的形状，降低孩子们对蔬菜的抗拒感。
提示：在幼儿园的饮食区域，张贴色彩鲜艳、富有童趣的健康饮食宣传画，提醒孩子们选择健康食品。把健康食品放置在孩子们视线水平的位置，且更容易获取。
反面案例二：超市货物摆放
动机：供应商的动机是增加产品销售量，获取更多利润。
能力：通过支付高额费用来获得超市显眼位置的摆放权。
提示：超市若管理较弱，只看重费用，让供应商把产品摆放在消费者必经且视线聚焦的显眼位置，以此作为提示，增加消费者购买的可能性。这种方式可能导致消费者在没有充分思考和比较的情况下，购买了不太符合自身需求或不太健康的商品。
反面案例三：搜索引擎竞价排名
动机：企业为了提高自身网站的曝光率和点击率，获取更多商业利益。
能力：投入大量资金参与竞价排名。
提示：通过排名靠前的展示位置作为提示。但由于排名并非完全基于网站的质量和相关性，导致用户获取质量不佳或不太相关的网站。不仅影响了用户获取准确有效的信息，也可能使用户面临虚假信息、欺诈等风险。例如：魏则西事件。
正面案例四：个人税收
动机：提高税收缴纳的比例，确保国家财政收入，促进社会公平和公共服务的提供。
能力：简化纳税流程，提供清晰易懂的纳税指南和在线纳税平台，方便纳税人操作。
提示：通过 APP 向纳税人推送提示信息，告知其周边已经有 85%的人完成缴税。这种社会比较的提示方式，能够激发纳税人的从众心理，促使他们更积极主动地履行纳税义务。相比其他传统的催缴手段，这种方式更能有效地提高纳税的积极性和及时性。
福格行为模型为我们理解和改变行为提供了一个有价值的框架。通过动机、能力和提示的相互作用，我们可以更好地引导自己和他人采取积极的行动。
在产品领域，合理运用触发物可以提高用户参与度和满意度；在个人生活中，运用福格行为模型可以帮助我们养成良好的习惯，戒除不良习惯；在社会公共领域，巧妙的设计和引导可以促进社会的进步和发展。
然而，我们也要意识到，福格行为模型并不是万能的，它只是提供了一种思考和行动的方式。在实际应用中，我们需要根据具体情况进行灵活调整和创新。
本文由人人都是产品经理作者【泽哥产品笔记】，微信公众号：【泽哥手记】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。