惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
V
V2EX
G
Google Developers Blog
F
Full Disclosure
Martin Fowler
Martin Fowler
宝玉的分享
宝玉的分享
H
Hacker News: Front Page
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
NISL@THU
NISL@THU
G
GRAHAM CLULEY
V
Vulnerabilities – Threatpost
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
A
About on SuperTechFans
The Cloudflare Blog
C
Cisco Blogs
D
DataBreaches.Net
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Vercel News
Vercel News
P
Privacy International News Feed
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Help Net Security
Help Net Security
Recorded Future
Recorded Future
PCI Perspectives
PCI Perspectives
S
Schneier on Security
AI
AI
N
News | PayPal Newsroom
雷峰网
雷峰网
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
P
Proofpoint News Feed
The Last Watchdog
The Last Watchdog
L
LINUX DO - 最新话题
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Schneier on Security
Schneier on Security
S
Securelist
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
博客园_首页
AWS News Blog
AWS News Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Cloudbric
Cloudbric
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Project Zero
Project Zero
C
Check Point Blog
S
Security Affairs

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
【市场与用户研究案例】新市场进入该如何决策?
Peron用户研究 · 2022-11-01 · via 人人都是产品经理

新市场进入是企业业务扩张需要考虑的一个商业问题,其背后是资源的分配组合,那么当一个企业进入新市场,该如何进行决策?本文以某汽车厂商的一个案例,从市场和用户的角度提供了一些分析思路,供你参考。

新市场进入是每个企业随着业务的扩张必然会面临的一个商业问题,新市场进入的背后是资源的重新分配组合,一旦决策失误那将意味着资源的巨大浪费,轻则导致企业经营受损,重则导致企业破产。

在新市场进入方面,典型的成功案例是华为。从最早的交换机业务开始,逐渐扩张成为全球最大的通信设备制造商,然后又从TO B业务进入TO C消费者业务,成立华为终端,在手机、电脑等业务方面后来居上。

失败的案例更多,典型的是海航集团。中国22个大行业,海航一度进入了12个,涉足44个细分行业。截至2021 年 2 月 10 日,包括海航集团在内的321家公司:总资产2532亿元,总负债10390亿元,净资产-7858亿元,已整体严重资不抵债。2021年底,随着海航重整计划基本执行完毕,这个成立于1993年有28年历史的海航集团从此烟消云散。

那么一个企业在进入新的市场领域时,该如何科学地决策?本文以某汽车厂商的一个案例,从市场和用户的角度提供了一些分析思路,供参考。

2012年,某汽车厂商计划向中国市场引入一款定位高端(预计售价30-40万)的皮卡产品,找到我的老东家委托其对中国高端皮卡市场及用户展开深入地调研。

整个项目需要回答三个方面的业务问题:

  1. 中国的皮卡行业/市场是否存在进入的机会?
  2. 如果存在机会,目标用户群体是谁?如何满足他们的需求
  3. 以什么方式进入中国皮卡市场?销售渠道和营销沟通策略怎么制定?

根据前期沟通及对项目的理解,我们为客户设计了三大模块研究内容,同时由于客户预算有限,我们设计了一个只有17个样本的定性研究方案。

一、皮卡行业/市场机会判断

这部分的研究目标是通过对皮卡整体及细分市场的现状与趋势研究,为该产品进军国内市场提供参考。

该部分主要采用的是案头研究的方法,数据源主要包括国产皮卡2010-2011年上牌量数据库,进口皮卡2010-2011年上牌量数据库,其他宏观行业分析报告资料······

此外,我们还通过对皮卡行业专家的一对一深访,获取一手资料的同时帮助我们加深对行业/市场的认知。

一般来说,一个行业/市场的研究应该包括哪些方面的内容?

以皮卡行业/市场为例,首先要对行业整体的市场规模或者销量发展做一个梳理,并最好给到未来几年的发展趋势预测,预测方法可以是专家德尔菲法,也可以是基于历史数据模型。

其次,对行业展开进一步的细分,可以帮助我们对行业有更细颗粒度的认知,细分的维度可以视行业特征而定,在本案例中是从低中高端及国产、进口这两个维度来展开的。

然后,在行业进一步细分的基础上,对细分行业从发展历程、环境、竞争格局、产品格局、区域格局、趋势变化等方面进行展开。

最终,通过皮卡行业/市场研究,我们有什么发现,得到了什么结论呢?主要有三点:

  1. 中国皮卡市场规模较小,未来增长趋缓,市场发展前景不容乐观
  2. 中国皮卡各细分市场集中度较高,CR2超过80%,进入难度较大
  3. 高端(20-40万)细分市场表现不佳,前景不明朗;中高端(10-20万)及超高端(40万以上)细分市场增长明显,但市场规模有限,是否存在机会需要进一步验证

二、皮卡的人群定位及产品需求满足

这个模块,又主要分成皮卡用户画像、产品需求测试两个部分,可以帮助我们明确机会人群以及产品策略。

1. 皮卡用户画像

基于皮卡行业/市场研究的结论,我们把调研对象锁定在中高端(10-20万)及超高端(40万以上)用户上,放弃了高端(20-40万)的用户(国内基本没销量,且销量进一步下滑)。

同时根据已有的行业资料和专家建议,从用户所属的“购买特征”不同,以及“使用用途”不同,将用户群体划分为5类,分别是政府机关&事业单位,特殊行业,中小企业,个体工商户,超高端皮卡玩家。

接下来,我们对这5类用户展开了一对一深访,并结合经销商访谈的交叉验证,对用户的特征(人口学属性,生活形态,价值观,消费观等)做了描摹,并对每一类用户的皮卡产品购买决策机制,皮卡产品需求,使用行为、场景、体验等做了深度的挖掘。

以超高端皮卡玩家为例,该用户群体以35-50岁男性为主,多为私营企业老板,事业有成,不在乎金钱,开始享受生活,皮卡是作为满足个人爱好的玩具使用。

在购买行为方面,购车较随意,最看重越野和动力性能,其次为外观、舒适、安全性,不考虑价格、油耗,购车受口碑宣传和越野赛事影响较大,一般会有轻度改装需求。

在使用行为方面,日常、旅行用车为主,俱乐部、越野赛事使用为辅;多使用在公路、沙漠、雪地等各种复杂路况。坦途、猛禽整体尺寸偏大,轴距过长,不适合部分越野玩家;零配件一般能及时供应,均从国外原厂进口,不考虑国产零配件。

2. 产品需求测试

这部分的研究目标是,通过了解用户对目标引进皮卡产品的购买意向与需求情况,为其制定合理的产品策略提供依据。

研究内容主要包括:

  • 各用户群对该皮卡车型的评价及购买意向
  • 各用户群对该皮卡的产品需求
  • 各用户群对该皮卡的价格接受度及期望价格
  • 各用户群对销售渠道和售后服务期望

还是以超高端皮卡玩家为例,该用户群体认为 该皮卡外观内饰可以接受,具备越野性能,配置较高,但动力太小。要求该皮卡在产品组合上为双排、短货箱,发动机排量3.0L以上,汽油,增加手动挡,四驱为主,提供后箱盖等可选改装附件,配置越高越好。价格方面,认为30-40万比较合理,对售后要求不高。

通过皮卡用户的调研,我们有什么发现和结论呢?

目标引进皮卡若坚持现有产品定位(30-40万)及产品组合,市场前景不看好:既没法满足中高端(10-20万)客户的价格需求,也没法满足超高端(40万以上)用户的产品需求。

也就是说,在这两个细分市场也没机会。

但如果说允许做一些产品和定价策略的调整呢?

那么建议重点锁定超高端皮卡玩家,定位高端(30-40万);其次锁定西部大客户,定位中高端(20万以下)。

超高端玩家:对价格不敏感,消费能力强,走高端路线不存在消费能力问题;该皮卡越野性能良好,整体尺寸大小比坦途、猛禽更满足越野使用需求;该皮卡外观内饰得到认可,配置豪华,8AMT很先进,相比丰田Hilux性价比更高;如解决动力太小问题,将会受到更多玩家用户青睐。

西部大客户:更倾向于以质量性能、品牌优势为支撑点的高端品牌车型,对价格不敏感,消费能力强;采购价格限制相对宽松,且对进口车没有限制,如该皮卡定价在25万以下,基本不存在进不了采购目录的情况;钓鱼岛事件影响,日资品牌形象受到影响,需要寻找新的高端品牌替代;相对日产D22,该皮卡的品质性能更加出色,在舒适性方面也有更好的提升。

三、引进中国的营销策略

主要通过标杆企业和经销商调研来提供参考。

在标杆企业调研部分,我们选取了国内两家比较成功的皮卡企业进行研究,目标是通过了解皮卡标杆企业渠道及营销策略,为该皮卡寻找进入中国皮卡市场的最佳方式。

郑州日产与江铃的成功经验分别代表本土皮卡企业的两种不同模式,值得借鉴。

在经销商调研部分,重点就其客户开发和维护策略进行了挖掘,包括中长期的销售策略及效果,短期的销售措施提升及效果(促销措施、价格调整、金融方案等),厂商的商务政策,售后服务政策和运营效果等。

最终,这个模块的研究帮助我们输出了针对超高端皮卡玩家和西部大客户的营销策略。

针对高端皮卡玩家,建议:通过正规进口渠道引进,与现有进口渠道体系并网销售,市场开拓初期给予经销商高返点、独家销售政策,中后期可合理返点并增加区域网点覆盖

针对西部大客户,建议:通过正规国产4S店渠道引进,与现有国产车渠道体系并网销售;在经销商商务政策方面可重点借鉴郑州日产的行业开发政策。

需要说明的是,本次研究由于时间和客户预算的关系,只设计了定性研究,在C端皮卡用户研究方面有一定局限性。

此外,市场进入的决策除了考虑市场和用户,还要综合考虑企业内部的资源、能力,资本市场等多个要素,这不是笔者的专业领域,就不做展开。

最终,基于本次研究及其他可能的考虑,客户没有引入这款产品,此为后话。

专栏作家

刘佩龙,微信公众号:用研那些事儿,人人都是产品经理专栏作家。毕业于中国人民大学,10年+市场与用户研究经验,曾先后就职于Kantar,Nielsen等全球知名市场研究公司,目前就职于vivo互联网用研团队。致力于让更多人了解市场与用户研究。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。