惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
WordPress大学
WordPress大学
人人都是产品经理
人人都是产品经理
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 聂微东
Jina AI
Jina AI
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
T
Tailwind CSS Blog
罗磊的独立博客
爱范儿
爱范儿
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - Franky
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
雷峰网
雷峰网
博客园 - 叶小钗
美团技术团队
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
月光博客
月光博客
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
The Cloudflare Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - 【当耐特】
小众软件
小众软件
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
量子位
宝玉的分享
宝玉的分享
V
Visual Studio Blog
博客园_首页
IT之家
IT之家
V
V2EX
腾讯CDC
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园 - 司徒正美
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
I
InfoQ
有赞技术团队
有赞技术团队
J
Java Code Geeks
Recorded Future
Recorded Future
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Vercel News
Vercel News
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
H
Help Net Security

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
通俗易懂讲AI:5分钟搞懂小模型/大模型/多模态特点!使用效果翻倍!
帅森森 · 2025-04-09 · via 人人都是产品经理

随着人工智能技术的飞速发展,小模型、大模型、推理模型和多模态大模型等概念层出不穷,让人眼花缭乱。本文将用通俗易懂的语言,帮助大家在5分钟内快速理解这些模型的特点、区别以及它们在不同场景中的应用。

现在很火的大模型到底是哪里来的,看下面这个图,熟悉生物学的应该一眼看出,这个是神经突触传递示意图。没错,现在的AI大模型的技术来源就是受人脑启发演变而来的,尽管我们对真实的人脑运作认知有限。

AI领域的模型大小都是以自身的参数量为衡量的,根据行业经验,大模型的参数量是10亿起步,因为衡量大模型参数的单位就是billion。

步入正文前叠个甲,下面这个图片都不陌生,但你知道这2个按钮该怎么使用吗?什么时候开?什么时候关?后面给出答案。

小模型

顾名思义就是模型参数较小的模型,特点如下:

  • 参数量较小,在AI领域,参数量在1亿(0.1B)以下的模型通常被称为小模型。
  • 计算需求较低,可以在资源有限的设备上运行,如手机、嵌入式系统等。
  • 训练数据需求相对较少。
  • 专注于特定任务,例如图像分类、目标检测、语音识别等。

使用场景:

  • 移动设备上的实时应用,如相机应用中的人脸识别,物体检测(方形框)。
  • 物联网(IoT)设备上的边缘计算,如智能传感器。

神经网络模型示意图如下:

模型结构分为输入层、隐藏层、输出层。区分是大模型还是小模型就是中间隐藏层参数的层数和每一层参数量之和。比如下面这定义为小模型。

与之相对,当我们把隐藏层的层数和每一层参数量不断扩大后,达到一定程度,就变为大模型,也就是我们现在熟知的大语言模型。如下图:

大语言模型 (Large Language Models, LLMs)

特点如下:

  • 参数量巨大,通常在数百亿到数千亿之间。
  • 在海量文本数据上进行训练,能够生成高质量的自然语言文本。
  • 具有较强的通用性,可以完成多种自然语言处理任务,如文本生成、翻译、问答、摘要等。
  • 智能涌现,当模型学习一定程度后,慢慢的会举一反三,给他一个没有见过的语言问题,也能尝试解答。

使用场景:

  • 聊天机器人: 提供对话式交互,例如客服机器人、虚拟助手。
  • 文本生成: 创作各种类型的文本,例如文章、诗歌、剧本。
  • 机器翻译: 将文本从一种语言翻译成另一种语言等等。几乎所有语言处理的任务都可以使用大语言模型和小模型不一样的是,大模型的受众更广,想用的好使用也会有一定门槛

使用技巧:

  • 提示工程 (Prompt Engineering): 设计有效的提示语,引导模型生成所需的输出。
  • 清晰明确的指令: 准确描述所需的任务和输出格式。
  • 提供上下文: 提供足够的背景信息,帮助模型理解任务。
  • 少样本学习 (Few-shot Learning): 在提示中提供少量示例,帮助模型学习新的任务。
  • 微调 (Fine-tuning): 在特定领域的数据上进一步训练模型,提高其在该领域的性能。
  • 检索增强生成 (Retrieval Augmented Generation, RAG): 结合外部知识库,提高生成文本的准确性和相关性。

这个里面的各个概念我们会单独出一篇文章,详细介绍给大家。上面这么多概念技巧表明,想让大语言模型发挥效果,其实是要借助各种工具的,模型自身就有很大局限。所以想用好,还是要好好学习一番,想学习AI的,可以评论区留言,告诉我你想解决什么问题

推理大模型

有了大语言模型,为什么还要推理大模型?

推理大模型诞生的背景,当然是语言大模型的局限性

语言大模型(如GPT系列)虽然在文本生成、对话等任务上表现出色,但其核心能力仍局限于“直进直出”概率驱动的文本预测,这导致以下问题:

  • 复杂任务表现不足:在数学证明、科学问题求解等需要多步分解的任务中,传统语言模型易出现逻辑断裂或“幻觉”。
  • 缺乏反思能力:模型无法像人类一样通过“慢思考”验证中间步骤,导致错误累积

推理大模型怎么工作的?

  • 思维链技术:核心是“分步思考”。通俗说就是大的问题分布拆解若干步骤,然后求解。但是和人的真正思考不是一回事,毕竟现在人的智能还没有被解析。
  • 强化学习训练:通过“试错”学习,像教小孩做题:做对了奖励,错了就调整。这让模型自己学会最优推理路径(如OpenAI的o1系列)

推理模型真的会推理吗?

  • 答案很微妙:它会模拟人类推理的“表面行为”,但不会像人类一样“理解逻辑”。
  • 像推理的“演员”:模型通过海量数据学习解题步骤的规律(比如先设变量、再列方程),但不懂背后的数学原理。
  • 作弊式推理:它像考试时偷偷带小抄,把“看到问题→匹配套路→输出答案”变成肌肉记忆。
  • 人类开挂法:为了让模型更像“真会推理”,工程师还会用数学题答案当参考答案逼它练习(强化学习),或者让它调用计算器算数(工具增强)。

总结一下:推理模型不会真的推理,只是在模仿人思考的模板,就是学套路学得好。不信可以看下面这个例子:

解答模式真的没问题,但是不是哪里不太对?看下面

首先有翅膀不意味着会飞,比如鸡就有翅膀

汤姆猫显然是一个动画角色,模型此时就不知道“变通”啦

总结:没有常识,只会按照固定的模版执行

如果我们这样问:“汤姆猫是什么剧中的那个角色?”

结合上面2个事例,可以知道其实模型是有这方面的记忆,但是它不知道“联想和思考”

deepseek界面为例,介绍不同按钮的功能和作用

大家用了这么长时间的大模型,是否明白上面2个按钮打开或关闭分别起什么作用嘛?

  • 联网和深度思考都开:推理模型R1回答问题时会结合搜索到的互联网内容进行解答
  • 联网和深度思考都关闭:那就是deepseek的V3模型自己在进行问题解答
  • 联网开和深度思考关闭:V3模型回答问题时会结合搜索到的互联网内容进行解答
  • 联网关闭和深度思考开:那就是deepseek的推理模型R1自己在进行问题解答

那么,在使用中,“深度思考”和“联网搜索”按钮打开或关闭的分别适用场景和作用是什么?

深度思考(DeepSeek-R1模式)

  • 作用:调用深度推理模型,专注于复杂逻辑分析、多步骤推演和长文本处理(如数学建模、代码调试、学术论文解析)。
  • 优势:回答准确性高,支持256k超长上下文记忆,适合专业领域问题
  • 劣势:响应速度较慢,无法实时获取外部信息,个别时候推理会带来“致幻”

联网搜索(实时检索模式)

  • 作用:接入互联网实时数据(如新闻、政策、学术论文)和平台生态内容(公众号、视频号),解决时效性问题。
  • 优势:信息更新快(如股票行情、赛事比分),整合多源数据(3000+信源)增强答案权威性。
  • 劣势:可能引入噪声干扰,响应速度略慢

何时开启?

何时关闭?

大语言模型一般只能处理文本信息,如果想结合图文音视频信息解决问题,就需要多模态大模型

多模态大模型

特点:

  • 能够处理多种类型的输入数据,例如文本、图像、音频、视频等。
  • 通过跨模态学习,理解不同模态数据之间的关系。
  • 能够生成多种模态的输出,例如根据文本生成图像,或者根据图像生成描述。

使用场景:

  • 跨模态检索: 根据一种模态的数据检索另一种模态的数据,例如根据文本描述搜索图像。
  • 视觉问答 (Visual Question Answering, VQA): 回答与图像内容相关的问题。
  • 图像描述生成 (Image Captioning): 生成描述图像内容的自然语言文本。
  • 多模态对话: 进行涉及多种模态信息的对话,例如“这张图片中的人正在做什么?” (需要理解图像内容)。
  • 具身智能 (Embodied Intelligence): 帮助智能体理解周围环境并与之交互。

现有模型能力,输入可以是文本、图像、音频、视频等。但是输出还是局限在文字和图片(图片能力进化中)。随着模型能力和边界的扩展,未来模型可实现下图构思。

总结

不是功能越丰富就越好,要根据问题的特点选择合适的模型和辅助工具。不是每个问题都需要使用推理模型,因为模型在推理的过程中会出现推理错误,从而导致“致幻”回复。

作者:帅森森,公众号:帅森森聊AI和职场

本文由 @帅森森 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务