惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

J
Java Code Geeks
量子位
腾讯CDC
A
About on SuperTechFans
小众软件
小众软件
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
T
Tailwind CSS Blog
V
V2EX
B
Blog RSS Feed
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
GbyAI
GbyAI
Recent Announcements
Recent Announcements
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
博客园 - 叶小钗
罗磊的独立博客
宝玉的分享
宝玉的分享
WordPress大学
WordPress大学
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
IT之家
IT之家
V
Visual Studio Blog
D
DataBreaches.Net
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
月光博客
月光博客
有赞技术团队
有赞技术团队

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
PACS系统患者解绑影像的功能分享
汪仔9304 · 2022-05-30 · via 人人都是产品经理

编辑导语:PACS系统的合理设计能够提升医疗业务的整体效率,本篇文章作者分享了PACS系统患者解绑影像的功能,通过介绍其原理、相关实体以及具体的解决方案讲述了PACS系统患者解绑影像的功能的重要性,一起来学习一下吧。

最近去某医院,医院的放射科老师她遇到这样一个问题,她说有两个患者名字一样,结果她也没有注意,给一个人做完检查后才发现要做的是另一个人。

针对以上遇到的问题,我们用产品的思维先来拆解一下以及做什么方案可以解决这个问题。

问题发生的频率:

经过和老师沟通,她说发生的频率很低,是属于偶尔一次才会发生的,毕竟重名同时做检查的很少,而且如果医生做检查的时候仔细核对一下信息是可以避免的。

影响的范围:

发生这个事情如果系统没有任何功能去支持解决,就需要老师重新给患者做检查,我们都知道,做CT都是有辐射的,医生告诉患者刚才检查错了重新再检查一遍,患者的反应可想而知,必然会发生医患矛盾,我们做医疗的产品经理,如果能为减少医患矛盾贡献一点力量是最好的了。

一、原理介绍

我们介绍下工作原理,登记员将申请单进行登记,通过worklist协议将登记单信息发生给检查设备,检查设备做完检查将患者的图像传输给PACS系统,医生通过电脑上安装的PACS软件即可打开患者的图像。

二、了解下相关实体

患者张三本周做了一个CT,过了一个月之后又做了一个CT,那么一个患者就是可以登记两次,产生两个登记单数据,所以患者和登记单是一对多的关系。

张三每次登记后进行检查都会产生多张图像,所以登记单和图像是一对多的关系。

三、解决方案有哪些

1. 加强管理(非产品功能)

为什么会说第一个方案是加强管理?是因为这个事情其实通过放射科老师做检查的时候仔细核对下信息,比如除了姓名之外,再核对下性别,年龄,基本就可以避免,这个方案的缺点是只能预防,一旦发生了就无法解决问题了,所以这个方案不是长久之计。

2. 支持解绑和绑定(产品功能)

之所以还是需要设计功能去解决,是因为第一个方案属于前置方案,可以用在在发生之前。一旦在发生之后,就需要产品功能来解决了,我们设计的方案是增加患者解绑图像和绑定图像的功能。

3. 解绑功能介绍

1)解绑的前置条件是什么

当前患者的图像数量不为0且报告没有审核通过

2)解绑的操作

选择需要解绑的患者(单选即可),点击“解绑影像“按钮,弹窗提示是否确认解绑,用户点击确认后,系统执行解绑操作,将当前患者和其的影像解除关系,即当前患者本次检查图像数量为0且状态由“待诊断”变为“待检查”,其他状态不更新。

3)绑定功能介绍

(1)定的前置条件是什么

当前患者的报告没有审核通过。

(2)可以绑定哪些数据

绑定的数据是没有患者的图像数据,即检查设备上传输来的图像和PACS系统的患者没有建立关系。

(3)绑定的操作

选择一个患者,点击“绑定图像”,系统提示是否确认绑定,用户点击确定后,系统执行绑定操作,即将当前的患者和绑定的图像进行关联。

(4)绑定时区分替换和追加

这个我举例说明一下容易理解,张三现在的图像数量为20张,要把张三的图像和设备传输过来的李四的300张图像绑定,那么如果是追加,张三的图像数量变为320张,如果是替换,张三的图像就是300张,之前的20张图像就不属于张三了,这20张图像可以允许绑定给其他人。

四、总结

这个问题的解决思路就是:如果患者的图像允许被绑定,需要先把患者的图像进行解绑,解绑后的图像进入一个待匹配的池子中,池子里面的都是没有绑定患者的图像,这些图像可以绑定给其他人,绑定了患者后就从池子里消失。

PACS系统在医技科室非常重要,有了此功能,再次出现同样的问题,产品就完全可以支持用户去解决问题了,这就是产品的最大价值。

同时,产品经理设计产品时,要充分的给予人工出错的弥补和解决办法,提高使用者的容错性也是产品经理需要特别注意的。

本文由 @医疗产品大本营 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。