惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Threat Research - Cisco Blogs
博客园 - 聂微东
小众软件
小众软件
P
Proofpoint News Feed
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
博客园 - 司徒正美
罗磊的独立博客
N
News and Events Feed by Topic
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Security Affairs
S
Security @ Cisco Blogs
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
The GitHub Blog
The GitHub Blog
月光博客
月光博客
S
Secure Thoughts
P
Proofpoint News Feed
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Forbes - Security
Forbes - Security
H
Heimdal Security Blog
W
WeLiveSecurity
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
L
LangChain Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
NISL@THU
NISL@THU
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Cloudbric
Cloudbric
H
Hacker News: Front Page
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
C
Cisco Blogs
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园_首页
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
S
Schneier on Security
Project Zero
Project Zero
SecWiki News
SecWiki News
爱范儿
爱范儿
The Register - Security
The Register - Security
AI
AI
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Y
Y Combinator Blog
L
Lohrmann on Cybersecurity
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
P
Privacy International News Feed
J
Java Code Geeks
S
Securelist
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
V
Visual Studio Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
Deepseek帮我生成了分析预测报告
小王子和小企鹅 · 2025-03-19 · via 人人都是产品经理

随着人工智能技术的飞速发展,AI工具在数据分析和预测领域的应用越来越广泛。本文作者通过实际操作,展示了如何利用DeepSeek这一AI工具,仅用31天的假订单量数据,成功预测未来7天的订单量。

Deepseek+数据分析师,这个组合有点王炸。

数据分析师、商业分析师常处理的经营情况分析、产品迭代分析、市场调研、规模预测等等这些工作,在deep seek的帮助下,一个人就是一个团队,大大提高了效率。以下是一个数据分析场景:未来趋势预测。

什么场景下会用到时间序列分析

  • 每年年末或年初,做预算规划或目标设定时,会根据历史基线、增长速度等给下一年定个目标值。
  • 或者需要根据季节性、周期性特点,以及短期内的销售情况,对未来库存进行预估,更及时地进行备货调整。
  • 或者未来想开拓一个新业务,预估未来市场有多大潜力空间。
  • 又或者在推荐等模型优化时将预测值作为输入特征。

……

Deepseek生成的时间序列分析报告

抱着好奇心态,看看到底deep seek能解放我双手多少,我给了它31天的假订单量数据,让它帮我预测未来7天的订单量。经过几轮对话达到了基本要求,内容如下:

时间序列模型原理

适用于中短期

1. 移动平均

看公式很容易理解,间隔为n的时间窗口内的平均值,该值可作为T+1的预估值,适用场景通常为趋势稳定的数据,如果数据有周期性,会出现预测峰谷值同实际错位的情况。

2. 简单指数平滑

y^为预测值,y为实际值,α为平滑系数,范围(0,1),α越大近期更敏,感适合波动较大的数据,反之越平滑适合稳定趋势。T+1的预测值,为t天实际值和预测值的加权所得。

3. Holt-Winters

包含水平平滑、趋势平滑、季节性平滑。

水平平滑

趋势平滑

季节性平滑

几个参数:

  • St:当前季节分
  • m:季节周期(如m=12为以月为周期,12个月为一个循环)
  • α、β、γ分别为水平、趋势、季节性平滑参数,范围(0,1)
  • h:步长,预测是跨几个步长进行预测,一般是1
  • k=[(h-1)/m]+1

有点抽象,举个例子说明,假如如下对应每个季度的商品销售量,现在想要预测2025Q1(t=9)的销量

假设参数设定:α=0.3(水平) β=0.2(趋势) γ=0.1(季节性),季节周期:m=4

初始化预测参数:

  • l4=(100+120+140+160)/4=130,即前4个季度的平均值,
  • b4=平均季度增长=[(120-100)+(140-120)+(160-140)]/3=6.67s1=100-130=-30,
  • s2=120-130=-10,s3=140-130=10,s4=160-130=30

预测2024Q1(t=5):y5预估=l4+b4+s5-4=130+6.67-30=106.67,实际y5=120更新预测参数,即t=5对应的预估值,

  • l5=0.3(120+30)+0.7(130+6.67)=140.67
  • b5=0.2(140.67-130)+0.8*6.67=7.47
  • s5=0.1(120-130-6.67)+0.9(-30)=-28.67

以此类推,可得到y9预估值=l8+1*b8+s9-4*2=149.63

虽然手动算麻烦一点,但以上这两种方式,确实可以通过计算看到数据和趋势变化如何产生。

适用于中长期

接下来要聊的两种方法,就不足以通过手动计算了。4. ARIMA(p,d,q)。时间序列预测很古典和著名的方法。

模型是由三部分组成:

1)自回归部分AR

p为参数,核心解决的是预测未来的数据,应该选历史多少个时间点的数据更好,最远的时间是t-p,因此p为参数。

2)移动平均部分MA

q为参数,要解决的是y实际值和y预测值之间的差,选择历史上多少个时间点更好,最远时间为t-q,因此q为参数。

3)差分部分,d为参数,要解决的是 yt-yt-1这样做几阶差分更好,为的是把非平稳的数据转换为平稳数据。先通过ADF检验对d进行差分检验(与统计临界值对比),在通过ACF(自相关函数)和PACF(偏自相关函数)分别对p和q进行检验,通过AIC和BIC对模型复杂性评估后可得到更为合理的p、q值。

5. Prophet。时间序列进化到Prophet,操作更友好了。

模型是由三个小模型组成:ϵt 为误差项g(t):增长和分段线性模型(线性或者逻辑回归函数)s(t):周期性和季节性模型(正弦和余弦组合函数)h(t):节假日或特殊事件模型(线性函数)该模型很好理解,且命中了趋势预测里经常要思考的几个问题:如果趋势有上升和下降几段趋势怎么办?周期性的数据并非完全自然周期怎么办?遇上突发事件出现某个点异常怎么办?过往的时间序列模型很难进行拟合和描述,不过Prophet解决了这个问题。这里对具体公式不详细展开,感兴趣可在参考资料里了解,这里主要介绍模型参数的作用,对实操会更有帮助。

  • growth(增长函数类型):linear(默认):线性增长,适用于无明确上限的趋势(如销售额),logistic:逻辑回归增长,适用于有增长上限的场景(如用户数);
  • changepoint_prior_scale(变点灵敏度):0.001~0.5(默认 0.05),若预测结果过于平滑(欠拟合)增大该值,若预测结果波动剧烈(过拟合),减小该值;
  • n_changepoints(变点数量):25(均匀分布在时间序列前80%区间),越大将趋势变化切分越多;
  • seasonality_prior_scale(季节性强度):0.01~10(默认10),值越大季节性波动越大;add_seasonality(傅里叶阶数):name=’yearly’, period=365.25, fourier_order=12,fourier_order越大阶数越高拟合越复杂,name对应的是yearly,weekly,daily或者命名一个,period写对应周期;
  • holidays_prior_scale(节假日效应强度):0.01~10(默认 10),值越大节假日波动越强。节假日窗口,比如双11大促 :holidays_df = pd.DataFrame({‘holiday’: ‘promo’,’ds’: pd.to_datetime([‘2022-11-11’, ‘2023-11-11’, ‘2024-11-11′]),’lower_window’: -30, #双11前30天’upper_window’: 2 #双11后2天})

后边也有新的升级 Neural Prophet,如果感兴趣也可以再查找了解。

如何评估模型效果

预测时数据会切分成两部分,训练集和测试集,评估模型效果简单来讲就是拿训练集得到模型,后再去预测测试集对应的数值,把测试集的真实结果同预测结果比对,差异越小说明预测越准确,但也要兼顾鲁棒性,注意不要过拟合。

几个线性模型评价模型准确度的指标和计算公式如下,比较简单就不做过多解释了。MAE 平均绝对误差

RMSE 均方根误差

MAPE 平均绝对百分比误差(使用时不能有0,且去量纲可比较不同数据集)

参考资料

知乎文章 《时间序列原理篇之Facebook Prophet算法》

知乎文章《时间序列模型(四):ARIMA模型》

作者:小王子和小企鹅,公众号:小王子和小企鹅  

@小王子和小企鹅 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。