惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
Secure Thoughts
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
H
Heimdal Security Blog
SecWiki News
SecWiki News
H
Hacker News: Front Page
N
News | PayPal Newsroom
L
LINUX DO - 最新话题
N
News and Events Feed by Topic
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
AI
AI
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Scott Helme
Scott Helme
PCI Perspectives
PCI Perspectives
S
Securelist
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Cyberwarzone
Cyberwarzone
A
Arctic Wolf
Forbes - Security
Forbes - Security
T
Tor Project blog
Spread Privacy
Spread Privacy
WordPress大学
WordPress大学
I
Intezer
Martin Fowler
Martin Fowler
Help Net Security
Help Net Security
P
Proofpoint News Feed
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Latest news
Latest news
博客园 - 司徒正美
W
WeLiveSecurity
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
V
V2EX
P
Palo Alto Networks Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
IT之家
IT之家
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
V
Vulnerabilities – Threatpost
Jina AI
Jina AI
S
Security Affairs
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Project Zero
Project Zero
T
Threatpost
P
Privacy International News Feed
人人都是产品经理
人人都是产品经理
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
博客园 - Franky
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI统治人类,需要分几步走?
锌财经 · 2024-06-25 · via 人人都是产品经理

关于“AI大模型有可能威胁人类”的论调越来越多地出现在大众视野,就连“AI讲师”周鸿祎都在最近的社交平台上大谈AI灭世论,将AI焦虑拉到极致。可OpenAI作为AI时代的领头羊,面对舆论,依然没有对AI安全提高重视,甚至解散了安全部门。

你敢相信?ChatGPT已经通过图灵测试了!

甚至不是最新的GPT-4o,老版本GPT-3.5和GPT-4就已经打破人类和AI的最后一层限制。

“图灵测试”由计算机科学家艾伦・图灵在1950年提出。他将人工智能给出了一个完全可操作的定义:如果一台机器输出的内容和人类大脑别无二致的话,那么我们就没有理由坚持认为这台机器不是在“思考”。

“图灵测试”和“机器人三定律”,一直被人类世界视为保护人类的最后屏障。

就连“AI讲师”周鸿祎,都在最近的社交平台上大谈AI灭世论,将AI焦虑拉到极致。

在2024年,以OpenAI为首的大模型公司,真的能打开毁灭人类社会的潘多拉魔盒吗?

01 “AI灭世论”引发焦虑

从上世纪开始,通过图灵测试就成为人类在AI领域为之奋斗的里程碑目标。

可真的有AI通过测试后,人类的惶恐却大过于惊喜。

加州大学研究人员招募了500名参与者,让他们与四位“对话者”进行五分钟的交流,这四位“对话者”分别是:真人、上世纪60年代的初代聊天机器人ELIZA、GPT-3.5和GPT-4。

参与者在对话结束后,需判断对方是人还是机器。

评估对象通过率(左) 评估者信任度(右)

结果显示,真人被正确辨认的比例则为67%;ELIZA只有22%;GPT-4和GPT-3.5则高达54%、50%。

这项测试无疑是非常可怕,真人和GPT-4的差距仅有12%!

前OpenAI“超级对齐团队”成员利奥波德·阿申布伦纳(Leopold Aschenbrenner),曾在在社交平台披露出来的一份长达165页的PDF文档,对外界发出警告。

阿申布伦纳表示,AI在过去10年深度学习的进步速度非常惊人。仅仅10年前,AI识别简单图像的能力就已经是革命性的。但如今,人类不断尝试提出新颖的、更难的测试,但每个新的基准测试都很快被AI所破解。

过去,破解广泛使用的基准测试,AI需要数十年的时间,而现在只要几个月。

而图灵测试虽然名气大,但从问题深度和难度上,并不如当下最困难的基准测试,也就是类似GPQA的测试,内容是博士级别的生物、化学和物理问题。

阿申布伦纳估计,GPT-4进化到GPT-4o,或者到GPT-5模型迭代后,这一基准测试也将作废。

为什么人类设置的难题,会这么快被AI所破解?原因就是,AI学习能力真的太快了!

来源:利奥波德·阿申布伦纳

2019年发布的GPT-2模型,智力水平仅仅于学龄前儿童相仿,只能简单串起一些看似合理的句子,但是却无法从1数到5,也无法完成总结类任务;

2020年发布的GPT-3模型,智力水平大致达到了小学生的水平,能生成篇幅更长的模型,并能完成一些基础的算术任务和语法纠错;

2022年发布的GPT-4模型,智力水平就能与较为聪明的高中生相似,能编写复杂的代码并进行迭代调试,还能完成高中数学竞赛题。

等到2024年,更先进GPT-4o,更是完成了对GPT-4的全方位超越。

相比较人类,正常人类从小学提升到初中,需要六年的时间;初中提升到高中,又需要三年的事件。

而AI的进化,则是两年一个台阶的越级进化,远远超过正常人类的水平。

02 超级人工智能时代

“在2027年,我们就有极大可能实现AGI(超级人工智能)。”

这是阿申布伦纳的推断,他的数据支撑是GPT-2到GPT-4的模型迭代趋势。

从2019-2022年的4年时间里,ChatGPT算力和算法效率都在以每年0.5个数量级(1个数量级=10倍)的速度发展。

再加上可能出现的释放模型性能的技术突破,等到了2027年,AGI(超级人工智能)时代就会降临,AI工程师完全可以取代人类工程师的所有工作。

AI的“超级进化”,背后是算力与资源的巨额消耗。

AI研究机构Epoch AI评估报告显示,GPT-4训练使用的原始计算量比GPT-2多约3000-10000倍。

这无疑是个可怕的数据,据阿申布伦纳估计,到2027年底,将会出现2个数量级的算力增长,用电量相当于美国一个中小型的州的用电量。

也就是说,要拿一个省份的用电量,来支撑起一个AI大模型的日常训练,这还是GPT-4的水准,还远不到AGI(超级人工智能)的标准。

周鸿祎对阿申布伦纳的言论并不认同,甚至有些“不切实际,更像是科幻小说”。

他表示,如果一个AGI(超级人工智能)的诞生就需要多个省份的电力资源,那么有10个以上的AGI,就能把整个地球的资源抽干殆尽。

周鸿祎给出了自己对AI的担忧,他认为如果在未来诞生出一个AGI,它就会取代人类工程师负责对AI大模型的开发,那么就会有一个24小时日以继夜工作、让算法和技术突破的更快,形成极为夸张的正循环。

在“机器人改造机器人”“机器人改造算法”的模式下,AI的智力水平会从人类进化到超人,那么就会上演“硅基生物VS碳基生物”的好莱坞戏码。

虽然周鸿祎反对阿申布伦纳的言论,但同样认为智能大爆炸之后的“超级智能时代”,将是人类历史上最动荡、最危险、最紧张的时期。

这并不是周鸿祎在社交平台上,第一次对AI领域充斥着忧虑。早在2023年年初,GPT-4刚刚火遍全球的时候,周鸿祎就已经表达过对AI安全的担忧。

周鸿祎表示:原来的人工智能给人的感觉像“人工智障”,虽然能做一些技术比如人脸识别、语音识别,但并不能理解你说的什么。但是ChatGPT模型不仅能够通过图灵试验,而且它有自己的人设、自己的观点,按照进化速度、摩尔定律,如果进一步训练下去,ChatGPT也许就能实现自我意识的突破。

一旦自我意识突破,它就有可能控制全网的电脑,就会认为比人类高明很多。在它眼里,人类这个物种其实无论从存储、算力、反应能力、知识面上比它差太远,它就能反过来奴役人类,科幻正离现实越来越近。

作为360的创始人,AI安全问题,周鸿祎的顾虑更多。

03 无人在意的AI安全

OpenAI作为AI时代的领头羊,面对AI安全的全球舆论,它做了什么吗?

显然是没有的,甚至OpenAI还在今年解散了负责AI安全的“超级对齐团队”。

在去年,OpenAI首席科学家伊利亚·苏斯克沃就因为AI安全问题,对CEO山姆·奥特曼进行弹劾,但最终还是山姆·奥特曼笑到最后,伊利亚·苏斯克沃被赶出公司。

伊利亚·苏斯克沃离开OpenAI后,在6月20日宣布成立新公司SSI(超级安全智能Safe SuperIntelligence)。

最在意AI安全的伊利亚·苏斯克沃离职,上文提到了利奥波德·阿申布伦纳就以“泄密”为由,被OpenAI同样赶出了公司。

这也是他在社交平台发布165页的文档,曝光OpenAI的原因。

甚至,曝光OpenAI的吹哨人,还不止阿申布伦纳一人,在上个月,有一批OpenAI的前员工和现员工联合起来,公开发表了一封联名信,声明OpenAI缺少监管,人工智能系统已经能对人类社会造成严重危害,未来甚至能“灭绝人类”。

虽然“灭绝人类”这个说法过于惊悚,但在解散超级对齐团队之后,OpenAI GPT商店充斥着垃圾邮件,并违反平台的服务条款从YouTube抓取数据。

看到AI安全在OpenAI的地位,越来越多的安全研究人员,选择另谋高就。

艾隆·马斯克也忍不住抨击山姆·奥特曼:“安全并不是OpenAI的首要任务。”

对于外界的批评,山姆·奥特曼置若罔闻,他已经把全部精力用于推动OpenAI彻底转向营利实体,不再由非营利性组织控制。

如果OpenAI转型为营利组织后,有限合伙人每年利润分红的限制就不复存在了,巨额回报激励能够进一步扩大合伙人范围,也有利于OpenAI走向IPO。

也就是说,估值高达860亿美元的OpenAI(约6244亿人民币),将能给山姆·奥特曼本人带来更多的财富。

在Dollar面前,山姆·奥特曼毅然决然的放弃了AI安全。

作者|孙鹏越,编辑|大 风

本文由人人都是产品经理作者【锌财经】,微信公众号:【锌财经】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。