近期，网文圈内出现了一些令人不安的现象：一些新人试图借助AI快速入行，却在不知不觉中落入了陷阱。本文深入探讨了AI在网文创作中的应用现状，揭示了新人作者在使用AI写作时面临的困境与风险，同时也剖析了网文平台对AI创作的态度与规范。

最近，网文圈传来地狱笑话。

据说某网文老手，以免费分享AI写文技巧为由，建群聚集起了不少渴望入行的新人，等到群内众人纷纷效仿并写出成绩后，该群主直接向平台举报，将这些新书全部下架带走不说，包括这些新人的账号（身份证）也被查封。

讲得更直白点就是，这位群主借“平台严查AI写文”这把刀，从源头就干掉了一波，未来可能与他产生竞争的一批潜在对手。

不论这个案例是否真实，能流传出来并轻易取信于业内外众人，只能说明AI在网文行业确实已经掀起滔天巨浪：新人想走捷径，用AI写文勇闯网文赛道；老作者对AI可能带来的颠覆，充满了不安和恐慌；平台严查AI灌水，态度明确且行动迅速……

当DeepSeek的风吹到网文界，这次带来的或许不是生产力的集体跃升，而是从下至上的信念崩塌。

AI撰稿，人味不足

文荒时，如果没有找到自己想看的故事内容，或者迷上了某个设定后想看更多同类型作品，作为读者的你会怎么做？

自从DeepSeek横空出世过后，因其在特定任务中的顺序推理能力（如链式思维），有着十多年网文阅读经验的朝夕，原本以为上述问题可以靠给AI喂人工故事大纲、不断细化情节要求以自动生成来解决，但她试验的结果却并不怎么令人满意。

“一开始只给了一个基础的人物设定、世界背景，以及我想看的内容发展方向，原本以为会生成一个完整的故事，结果它只是给了一个细化的框架。”

当朝夕要求写得更细致一些几率，AI的回复变成了每一个章节的三两段故事叙述，而在圈定了整体字数、扩写要求等后，得到的依然是浓缩的剧情片段，以及被梳理出来的隐藏分点。

需要不断补充设定、添加细节

哪怕将就着这个框架，继续补充更细致的要求，也无法令人满意，且这样一来出错的概率也会越来越大，还不好改动。

“比如我让它根据其中一个伏笔延伸，随着情节的扩写就会出现前后设定不一的地方。”即使提出修改，这里的矛盾点也会贯穿接下来的回复，全部剔除又有误伤其他部分的可能。

“内容多了对话会忘记，开新对话要重新调整，提示词得一边备份一边问，AI经常自己陷入死胡同，怎么都拉不回来，这种情况下又要重开。”

换句话说，想要通过AI写文一键生成全篇不太现实，要么就是存在不少逻辑硬伤，要么就是需要大量人工辅助，“它现阶段做得最好的地方，就是可以根据某一个具体情节展开部分联想，也就是大家说的润色。”

其实在网络上也有不少人分享过用AI润色的使用体验：“不要直接叫AI润色，要加上限定条件，它就不会水，比如给以下小说内容适当增加一些修饰词，不要改变大意并保持原有的结构，然后再让它生成”“反正在我写的时候，AI只负责大框架上的逻辑推导部分，加上润色个别场景描写，以及补充推理需要的专业知识，别的没法强求”……

图源：小红书

不过就读者端的舆论风向而言，大量反馈还是集中于AI生成的内容看起来会很奇怪，这里的奇怪并非单纯的好坏，只是行文风格和思维逻辑不够像人。

打破了创作门槛？

“但凡遇到剧情不走动，原地描述一大堆的，就有理由人为怀疑是AI。因为不会写小说的人，用AI写文是很明显的，他不知道哪里该描述，哪里不该描述，索性就多描述一下。”

最近这段时间，如果你在看连载网文时，发现其中存在大量无意义的文字，或描述过多而剧情不足的情况，那这部分内容大概率是由AI生成的。

图源：小红书

正如一些读者给出的“一眼AI”示例：

“窗外微弱的光映在他半张冷峻的脸上，另一半隐没在阴影里中，如同一幅未完成的肖像，隐藏着某些无法探知的秘密。”

“前方等待着他们的可能是更大的危险，但他们已经没有退路。他的眼神中透露出坚定和决心，无论前方有多少困难，他都要找到解开谜团的方法。”

“那古老的文字仿佛在呼唤她的深入，这一刻两人像意识到了未来的羁绊，他们相视一笑。”

……

当然，有人觉得这样的文字明显“AI味很正”，也有人觉得如果见到描述性内容就判定AI恐怕失之偏颇。

不论如何，新人用AI写文这股风气，在事实上已经席卷了多个网文平台。

以某免费小说网为例，2025年3月1日，该平台男频板块的作品首秀数量达到了3549本，对比2月1日的1569本，环比增幅超过50%。有分析称，新书首秀数量暴增，可能与大量新人开始用AI写文有关。

不少网文编辑反映，年后审核工作量骤增，每天需要处理的稿件比之前增加了50%左右，而这多出来的工作量几乎都是AI的作品。

一方面，在社交平台上涌现出大量利用AI写小说轻松实现收入翻番的营销贴，吸引看到“钱景”的新人在买AI课后垂直入坑；另一方面，可以看到疑似AI生成的内容开始在小说中频繁出现，赛博修仙、数字科幻等题材尤其契合AI写文的调性。

AI写作教程泛滥

根据锌刻度观察到的情况来看，相较于老作者担忧AI带来的这一波内容生产力集体跃迁，会对自己原本的流量、收入等基本盘带来不良影响，新人对AI的接受度确实普遍较高，且他们行动力十足。

过去常有人说，写网文最重要的就是坚持，新人的第一本会扑是常态，要验证自己真不是这块料，或者能不能撞运气写出成绩，至少得坚持几十到几百万字。这让不少脑海中有想法，却纠结于沉没成本过大以及市场竞争残酷的新人自觉止步。

在以DeepSeek为首的新一代智能助手的辅助下，至少在明面上解决了新人入场的创作门槛问题，难怪网文市场会出现新人新书短期内暴增的奇景了。

终局是封书、禁榜

“我们一直主张AI是辅助工具，肯定没法替代作家，我们平台的审核也是非常严格的，人写都很难签约，更何况现阶段的AI……我们主打精品网文，和友商还不太一样。”

就近期新人入行大规模使用AI写文这一现象，锌刻度在询问阅文集团相关人士的时候，得到了这样的回复。从中不难看出，起点对AI写文的“零容忍”态度。

不仅是起点，其实此前晋江关于AI辅助网文创作也给出了首个官方表态。

2月17日晚，晋江文学城站长iceheart在碧水江汀论坛发布了《关于AI辅助写作使用、判定的试行公告》，对AI写作辅助中的文字型辅助和创意性辅助进行分类，划分等级。一旦超过一定范围，影响原创性，则不可使用AI。若超出允许范围的AI辅助写作情形，则面临锁章、永久禁榜等处罚。

晋江发布相关公告

结合网文平台纷纷推出自有智能写作助手，如七猫引入文心一言为作者提供AI助理写作功能、番茄作家助手配有AI工具箱等，加上正积极与DeepSeek接轨，如阅文旗下作家助手已集成独立部署的DeepSeek-R1大模型，似乎它们并不排斥将AI技术融入内容创作中。

根据上述动态，部分新人作者只看到了表象，即他们大多以为平台对AI生成内容持有的态度是积极且鼓励的。毕竟，“他们自己也推出了AI写作助手，那我用AI写文怎么可能会有风险呢？”

可惜网文平台的布局和主张，不是为了鼓励作者投机取巧，用AI完全替代人工劳动，而是意在以技术赋能，帮助创作出更好的作品。

在阅文副总编辑胡说看来，润色恰恰是AI比较“见仁见智”的功能，也是他个人目前比较排斥的“中间地带”。他更愿意将AI视为一个搜索工具和灵感工具。

他认为，AI辅助网文写作有两个发展方向：一是在所有网文的基础上总结规律、形成最优路线，再反过来指导个体写作或进行自主创作。二是基于某个特定作家的价值观、写作风格和知识范围去深入学习，再对作家进行创作辅助。

这一点，在老作者对AI工具的使用中也有所体现，“例如现在我就把妙笔作为一个素材、词汇量的辅助工具，让我避免在描写场景的时候因为特定的形容词而卡壳。”

在阅文集团作家“咸鱼军头”看来，“AI词汇量更大，场景描述丰富，但它无法把控网文的节奏、读者的爽点……我认为只要找到使用方法，它是可以极大程度提升作家的写作效率的。”

归根到底，还是这批想靠AI写文赚快钱的新人作者，自己把路走窄了。