惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Last Week in AI
Last Week in AI
S
SegmentFault 最新的问题
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
美团技术团队
人人都是产品经理
人人都是产品经理
WordPress大学
WordPress大学
The Cloudflare Blog
IT之家
IT之家
雷峰网
雷峰网
小众软件
小众软件
博客园 - 叶小钗
博客园 - 聂微东
爱范儿
爱范儿
博客园 - 司徒正美
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
V
Visual Studio Blog
博客园 - 【当耐特】
V
V2EX
博客园_首页
T
Tailwind CSS Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
PM勇闯技术 – 消息队列
咔嗒库栗 · 2025-11-21 · via 人人都是产品经理

当系统面对瞬间涌入的百万请求时,如何避免崩溃?答案往往藏在一条看不见的“队列”里。消息队列,就像交通枢纽的红绿灯,决定着数据能否安全、有序地抵达目的地。

01 什么是消息队列

消息队列(Message Queue)是一种使用队列作为底层存储数据结构,用于解决不同进程与应用之间传递消息的分布式消息容器,也称为消息中间件。

  • 消息(Message):两个应用间传递的数据
  • 队列(Queue):是一种常见的数据结构,最大的特性就是先进先出(FIFO)

为避免歧义,这里有必要补充点额外说明:

1️⃣「消息队列 = 消息 + 队列」这个极简版公式只是辅助没有技术背景的同学理解其基础构成的便捷方式,如果要从相对严谨的角度去拆解可以是这样:「消息队列 = 消息 + 队列 + 通信机制 + 可靠性保障 + 扩展能力」

2️⃣ 本文也没有讲解实际的MQ产品架构,比如RabbitMQ的Producer创建Connection、打开Channel发送消息,然后由Exchange路由消息到和其绑定Queue的几种模式(Direct点对点、Topic订阅、Fanout广播)以及Consumer监听队列拉取消息的过程。这些算是有点深入的技术细节,咱们主要是给产品经理讲解技术原理,没必要讲解到这个粒度。

02 核心角色与协作模式

03 应用场景

异步:

假如在A系统中调用B、C、D三个子系统,B负责核心业务逻辑,而C、D负责数据埋点或日志记录,而我们不希望非核心业务逻辑影响到我们的接口性能,通常会将日志、埋点等非核心逻辑做异步化处理,加快接口响应速度的同时还能提升系统性能

解耦:

在A和B之间插入消息队列弱化他们的依赖关系从而实现解耦,A不直接调用B,而是给消息队列发消息,B去订阅、消费;这种方式提高了系统稳定性、减少了代码的强耦合、增加了系统扩展能力;

削峰:

如果1秒来了5000个请求,同时打到数据库上会造成非常大的负载压力,容易导致数据库宕机,通过消息队列可以让瞬时大量请求得到缓解,保证系统稳定性

04 类比一下

蜂巢快递柜是生活中典型的“线下消息队列”,两者的核心逻辑几乎完全一致,即:通过「中间缓冲区」解决「发送方」和「接收方」的 时间不匹配、能力不匹配、直接沟通成本高等问题。

  • 快递员 = 消息生产者
  • 蜂巢柜 = MQ
  • 收件人 = 消息消费者
  • 包裹 = 消息

这个故事你一定熟悉:你熬夜血拼的宝贝到达网点后,快递员(生产者)拿到你的包裹(消息),根据你的地址找到附近的蜂巢柜(MQ),将快递放进去(发送消息到 MQ),蜂巢柜(MQ)确认快递放入后自动锁柜,并生成一条取件码发送到你的手机(MQ向生产者确认 “消息已接收”),你下班后看到取件码(消费者感知到消息),到蜂巢柜输入取件码(消费者读取消息)打开柜门取走快递(处理消息),并随手关上柜门(向 MQ 发送 “确认已接收”),柜子标记该格位 “空闲”(MQ删除已消费的消息)

蜂巢柜的价值:

  • 快递员不用等你,你不用等快递员 – 这是解耦!
  • 快递高峰期,快递网点不被挤爆 – 这是削峰!
  • 你不用实时等快递,不影响正常生活 – 这是异步!

05 附加知识 – MQ关键技术特性

  • 持久化:消息存入MQ后会被写入磁盘(而非仅存内存),即使 MQ 服务宕机,重启后消息也不会丢失(对应蜂巢快递柜的 “24小时存件,断电不丢件”);
  • 消息确认(ACK):消费者处理完消息后,必须向MQ发送确认信号,MQ才会删除消息;若消费者处理失败,MQ会重新将消息分发给其他消费者,确保 “消息必被处理”(对应蜂巢快递柜 “取件人扫码确认取件后,柜子才会清空”);
  • 队列模式(Queue):一条消息只能被一个消费者消费(如 “订单支付消息”,只能被 “支付系统” 处理一次);
  • 主题模式(Topic):一条消息可被多个订阅该主题的消费者消费(如 “新订单消息”,可同时被物流、短信、积分系统消费);
  • 死信队列(Dead-Letter Queue):若一条消息多次分发后仍处理失败(如消费者一直崩溃),MQ 会将其移入死信队列,避免它占用正常队列资源,后续可人工排查失败原因(对应蜂巢快递柜 “超时未取的快递,会被快递员取走暂存,避免占用柜子”)。

(本文完)

本文由 @肖沐 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议