这篇文章，我们从《系统之美》和忒修斯之船说起，来聊聊系统和要素之间的关系。

最近很长一段时间，我都在研发自己的2024产品体系，说实话有些痛苦。本身就有的完美主义加上过快增长的“傻逼指数”（何谓“傻逼指数”？一个人自我迭代，自我更新的速度指数。

罗胖给出过定义–傻逼指数，就是往前看曾经的自己，多久前的那个你，看起来像个傻逼。时间越长，傻逼指数越高。）常常让自己陷入对自己“敲骨吸髓”般的自我拆解和重塑中。昨天晚上定最终方向，算是将这段时间的情绪达到了峰值，瞧这长长的圈儿。

所以，如果你爱一个人的话，就建议他创业，因为成长真是指数级变化；但如果你恨一个人的话，也怂恿他创业，虽说谈不上九死一生，但至少会让他脱几层皮。

说回主题，我找回的是叫个“系统”的东西。

研究系统之前，我们先来看一个著名的哲学悖论——“忒修斯悖论”：忒修斯有一艘船，可以在海上航行几百年。船体的木板腐烂了，会被马上换新的，时间长了，这条船上所有的木板都会被重新换过一遍。

那么问题来了：这艘忒修斯之船，还是原来那艘吗？哲学家们为此争论不休，有的说是，有的说不是。

大家争论的地方在于，像“忒修斯悖论”一个物体，是不是等于组成它的各个部分的总和？

比如我，总会发现一个小时前的自己是个傻逼，可能写完这篇，我过几个小时再看，还是会有这种感觉。

如果答案是肯定的，那么当船上所有木板都被更新了，这条船当然也就是新的了。但是，直觉会告诉我们，不对，这条船明明还是原来那条船啊。

就像我，虽然每天挣扎在对自己的嫌弃和修修补补中，但我难道就不是我了吗？我就不叫清音了吗？

其实我们凭直觉知道，一个物体并不等于组成它的各个部分的简单加总。

那么，它等于什么呢？这时引入“系统”这个东西，就很好回答。热力学上说人体是一个巨大的耗散结构，所以无论是一艘船，还是一个人，都是一个系统，都满足系统三要素：要素，连接，功能。

比如忒修斯之船，它的要素是一堆木板，连接就是这些木板的相对位置和铆合关系，也就是这艘船的结构，而功能就是航行。但一堆沙子不是一个系统，它只有要素，但要素之间没有固定的连接，也没有共同的目标。

比如我，要素是我的一个个思想和念头，连接的是这些思想的相对依存和链接关系，也就是我，这个叫“清音”的家伙的思维结构，功能就是帮助我更好的、更高效的创业，做好每一件事，服务好每一位客户。

《系统之美》的作者梅多斯说，当我们看一个系统时，往往会陷入误区——只注意到系统要素，忽略掉系统的连接和功能。就比如我，为什么会频繁的更新和迭代，那是因为只注意到了一个个互不相容的念头和思想，却可能忽略了我的系统思维结构和时间、空间变化。

但实际上，对一个系统来说，要素往往是最不重要、随时可替换的。反而是系统的连接和功能是很重要的，如果发生重大变化，系统就会发生巨大的变化。

所以，忒修斯之船只是要素更新了，而连接和功能没变，所以它仍然是原来那条船。但是“忒修斯悖论”还暗含了一个陷阱，就是，当系统出现了问题，我们最容易发现的，就是要素层面的问题，所以首先会想到去更换要素。

这就是我之前说过的加法和减法创业，做项目，要多做减法。

但这种解决问题的思路，对一条木船可能是适用的，但对于一个更复杂的系统，比如这个叫清音的家伙，可能就不适用了。因为人体这个耗散结构有输入有输出，有积极有消极，有正反馈有负反馈。

所以，我才需要更加深度的拆解这个家伙的思维结构和重塑，所以我才用了“敲骨吸髓”这个略显有点夸张的词语，我也需要对自己持续的保持耐心和信心，坚定的快乐和勇敢。

因为系统这个东西，它不是单因单果，而是多因多果；它不是线性变化，而是非线性变化，系统可能保持原状，可能加速增长，也可能突然被打断，系统变化还有一个关键特性，反馈延迟——它提示我，越是处于一个快速变化的系统中，我越应该提醒自己，慢下来、耐心、坚定。

研究系统，不是去苛求练就火眼金睛，也不是妄想自己能够通过调节各种杠杆，去推动系统。而是客观的、科学的去认识到系统的规律。

动态复杂系统的行为，是不可能被预测和被控制的。比如创业这件事，比如做个人IP这件事，比如个人修行~

但我能做好的，就是尽可能地去倾听系统、理解系统，顺应它的特性，跟上它的节拍，领略系统之美，然后，优雅地“与系统共舞”。

以上。