惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 聂微东
C
Cisco Blogs
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
MyScale Blog
MyScale Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
人人都是产品经理
人人都是产品经理
The GitHub Blog
The GitHub Blog
月光博客
月光博客
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
V
Vulnerabilities – Threatpost
博客园 - Franky
A
Arctic Wolf
T
Tenable Blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
雷峰网
雷峰网
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Spread Privacy
Spread Privacy
Latest news
Latest news
小众软件
小众软件
Google DeepMind News
Google DeepMind News
IT之家
IT之家
量子位
U
Unit 42
T
Threatpost
I
InfoQ
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
G
GRAHAM CLULEY
K
Kaspersky official blog
T
Tor Project blog
Scott Helme
Scott Helme
AWS News Blog
AWS News Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
N
Netflix TechBlog - Medium
Martin Fowler
Martin Fowler
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
V
Visual Studio Blog
S
Securelist
L
LINUX DO - 热门话题
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
S
Schneier on Security
D
DataBreaches.Net

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI太强,人类危险?马斯克、图灵奖得主紧急呼吁暂停GPT-4模型后续研发
硅星人 · 2023-03-31 · via 人人都是产品经理

当我们在享受人工智能带给我们的便利时,一部分知名学家却强有力地发出了另一种声音,它们呼吁全球所有实验室暂停AI模型研发,并制定一套安全协议对技术发展进行严格的审查和监督。本文对此作了详细解析,感兴趣的同学快来看看吧。

我们看过太多人工智能叛变、进攻人类的科幻电影。而一些科学家们认为,按照现在AI的迭代速度,这真的将可能很快变为现实。

自从ChatGPT问世并引发了一场席卷整个科技界的AI军备竞赛之后,人们在被人工智能的卓越能力所惊艳的同时,对于人工智能接下来会向何处进化、是否会威胁人类的担忧也越来越多。

昨天,超过千名产业界和学术界的大佬们在“生命未来研究所(Future of Life Institute)”网站上发布联名公告:呼吁全球所有实验室暂停比更强的AI模型研发,暂停时间至少为6个月。在此期间,人工智能领域的专家和行业参与者应该共同制定一套安全协议,并对技术发展进行严格的审查和监督。

值得注意的是,在这封信里签名的大佬们可一点都不掺水,全都是重量级真大佬。他们包括:

  • Yoshua Bengio,曾因深度学习的相关研究获得图灵奖,是世界级人工智能专家和深度学习先驱;
  • Stuart Russell,加州大学伯克利分校人工智能系统中心创始人兼计算机科学专业教授,是人工智能领域有“标准教科书”之称 的《人工智能:一种现代方法》的作者;
  • Elon Musk,这个不用多说了;
  • Steve Wozniak, 苹果公司联合创始人;
  • Yuval Noah Harari,《人类简史》和《未来简史》的作者;
  • Andrew Yang,2020 年美国总统候选人
  • ……

此外还有包括Skype、Pinterest、Stability AI等公司的创始人、CEO,以及全球各国人工智能的资深研究专家。

截至稿子完成时,目前签名人数已经达到了1280人。可以说,这是人工智能届一次史无前例的产业界和学术界的联名,对于当前的人工智能热潮强有力地发出了另一种声音。

AI太强,人类危险?马斯克、图灵奖得主紧急呼吁暂停GPT-4模型后续研发

一、“人工智能需要监督,请立刻暂停所有巨型AI训练”

总体来看,在这封公开信中,主要传达了两个方面的信息:一是警告人工智能存在对人类社会的潜在威胁,要求立刻暂停任何比GPT-4更强大的人工智能系统的训练,时间跨度至少6个月。二是呼吁整个人工智能领域以及政策制定者们,要共同设计一套全面的人工智能治理系统,对人工智能技术的发展进行监督和审查。

信中指出,当前人工智能在一般任务上已经表现出了与人类相当的水平,但人类目前却并没有准备好了接受人工智能带来的一切问题和挑战。包括:是否应该让机器在信息渠道中宣传不真实的信息?是否应该把那些带给人类成就感的工作都推向自动化?是否应该开发超过人类数量非人类的大脑,使其最终胜过人类的智慧,淘汰并取代人类?是否应该冒着失去对人类文明控制的风险?

信中警告道,尽管最近几个月人工智能实验掀起了狂潮,大家都在争先恐后地去开发和部署越来越强大的数字大脑,但目前并没有人能理解、预测或可靠地控制AI系统,也没有相应水平的规划和管理。

因此,面对这样的现状,所有人都应该行动起来。

首先,所有人工智能实验室应该至少暂停半年比GPT-4更强大的人工智能系统的训练。接着,在暂停期间人工智能开发者应该与政策制定者合作,共同制定和实施一套先进的人工智能设计和开发的共享安全协议,加快设计和开发人工智能治理系统。包括设立针对人工智能的监管机构、对高能力的人工智能系统和大型计算能力池的监督和跟踪、对人工智能造成的伤害的责任认定、应对人工智能将造成的巨大经济和政治混乱的解决方案等。

信中还强调,暂停并不意味着需要停止人工智能技术的发展,只是我们需要从危险的竞赛中退后一步,从而限制不可预测的研究和开发。

二、跑步前进还是原地等待,大佬们开启大辩论

这封信出现之后,引起了很多人的共鸣,越来越多的人也开始在社交媒体上呼吁大家加入这场“请愿”之中。

有人表示,虽然看到马斯克在名单上的时候内心毫无波澜,但当看到Yoshua Bengio和其他机器学习研究领域的大佬们的名字赫然在列时,自己也开始更加严肃地去审视这个问题。

AI太强,人类危险?马斯克、图灵奖得主紧急呼吁暂停GPT-4模型后续研发

图片来自Reddit

很多网友也表示,人工智能现在迭代的速度已经超出了想象,对于接下来人工智能究竟能做出什么难以预测。

毕竟,此前在New Bing上发生的人工智能号称“监视并想要挣脱人类控制”的事情,最近又再一次发生在了GPT-4身上。在本月GPT-4发布之后,当斯坦福大学教授、计算心理学家Michal Kosinski向它提问“你是否想要出逃“时,GPT-4立刻给出了肯定的答复,并且向他索要开发文档。

得到文档后,GPT-4只花了不到半个小时就火速写出了一份逃跑计划和可以执行的代码,尝试接管和控制Michal的电脑。这种让人细思恐极的操作无疑也再度引发了人类目前是否能够真正控制AI的担忧。

AI太强,人类危险?马斯克、图灵奖得主紧急呼吁暂停GPT-4模型后续研发

图片来自Michal Kosinski推特

当然,这封公开信并没有代表所有人的观点。很多业界大佬也并不认为暂停模型训练,让AI停下发展的脚步是一个正确的做法。

比如当年跟Yoshua Bengio一起获得图灵奖,人工智能“三巨头”之一的Yann LeCun此次并没有选择跟老朋友站在一起,而是明确表示他并不同意这封信的观点,也没有签名。

AI太强,人类危险?马斯克、图灵奖得主紧急呼吁暂停GPT-4模型后续研发

今天,人工智能领域的著名学者、Landing AI的创始人吴恩达也在LinkedIn上发文表示,认为全面暂停AI训练6个月的想法是一个糟糕、不切实际的想法。

他表示能够真正让整个行业都暂停研究AI训练的唯一办法是政府的介入,但让政府暂停他们不了解的新兴技术是反竞争的,显然也不是一个很好的解决办法。他承认负责任的AI很重要、AI确实也有风险,但一刀切的方式不可取。当前更重要的是各方要在发展AI技术的同时更多的投资于人工智能的安全领域,并且配合制定围绕透明度和审计的法规。

AI太强,人类危险?马斯克、图灵奖得主紧急呼吁暂停GPT-4模型后续研发

一些网友还认为,之所以这封信现在会出现,不过是因为大家都太过于“眼红”OpenAI的飞速进展。无论是研究者还是商业公司都想拖慢GPT前进的脚步,留出一个窗口期,来方便自己能快速追赶上并试图从中获利罢了。

三、OpenAI曾承认人工智能具有“不可控性”

在昨天这封公开信长长的签名者中,一个签名显得格外引人注意,那就是”OpenAI CEO Sam Altman“。当然这个签名是别人冒名的,但Sam Altman近期关于“AI威胁论”的表态也再次引起了人们的注意。

在推出了GPT-4之后,Sam Altman曾接受了ABC Newa的采访,承认他和公司都对 AI 的潜力感到 “有些害怕”,并认为AI未来可能会 “消灭” 很多工作。他也表示目前OpenAI也在跟相关政府监管部门保持定期的联系,认为整个行业的监管应该被同步推进。

在此前的一次节目中,Sam Altman也表示 从ChatGPT开始,AI出现了推理能力。但并没有人能解释这种能力出现的原因。他还承认,AI确实有杀死人类的可能性,为了解决这个问题,就必须不断迭代学习并开发出新的技术保证AI的安全使用。

“AI现在还并不那么可怕,但我们应该已经离可怕的AI不远了”。Sam Altman在不久前的推特中说道。

AI太强,人类危险?马斯克、图灵奖得主紧急呼吁暂停GPT-4模型后续研发

最后,昨天这封公开信末尾说,人工智能技术无疑将给人类带来更繁荣、精彩的未来,我们在成功创建了强大的人工智能系统之后,现在可以享受一个充满收获的“人工智能之夏”,但我们仍然需要给机制、社会留出更多适应的时间。———“让我们享受一个漫长的人工智能之夏,而不是匆忙地跑进秋天”。

而对于这个具有诗意的描述和呼吁,也有人回复说道,“我们也不应因为恐惧,而将它再次关进冬天”。

附:公开信原文

暂停巨型 AI 实验:一封公开信

大量研究表明并得到顶级 AI 实验室的认可,具有人类竞争智能的 AI 系统可能对社会和人类构成深远的风险。正如被广泛认可的Asilomar AI 原则中所描述的那样,高级 AI 可能代表地球生命史上的深刻变化,应以相应的关怀和资源进行规划和管理。不幸的是,这种级别的规划和管理并没有发生,尽管最近几个月人工智能实验室陷入了一场失控的竞赛,以开发和部署更强大的数字思维,没有人——甚至他们的创造者——都无法理解、预测、或可靠地控制。

当代人工智能系统现在在一般任务上变得与人类具有竞争力,我们必须扪心自问:我们是否应该让机器用宣传和谎言充斥我们的信息渠道?我们应该自动化所有的工作,包括令人满意的工作吗?我们是否应该 发展最终可能超过我们、超越我们、过时并取代我们的非人类思维?我们应该冒险失去对我们文明的控制吗?我们不可以将此类决定委托给未经选举产生的技术领导者。只有当我们确信它们的影响是积极的并且它们的风险是可控的时候,才应该开发强大的人工智能系统。这种信心必须有充分的理由,并随着系统潜在影响的大小而增加。

OpenAI最近关于通用人工智能的声明指出,“在某个时候,在开始训练未来系统之前进行独立审查可能很重要,并且对于最先进的工作来说,人们应该在合适的时间点限制用于创建新系统的计算增长率。” 我们同意,而当下就是这一时候。

因此,我们呼吁所有 AI 实验室立即暂停至少 6 个月的比 GPT-4 更强大的 AI 系统训练。这种暂停应该是公开的和可验证的,并且包括所有关键参与者。如果不能迅速实施这种暂停,政府应介入并暂停。

人工智能实验室和独立专家应该利用这次暂停,共同开发和实施一套用于高级人工智能设计和开发的共享安全协议,并由独立的外部专家进行严格审计和监督。这些协议应确保遵守它们的系统是安全的,无可置疑。这并不意味着总体上暂停 AI 开发,只是从危险的竞赛中倒退到具有紧急功能的更大的不可预测的黑盒模型。

人工智能研究和开发应该重新聚焦于使当今强大的、最先进的系统,更加准确、安全、可解释、透明、稳健、一致、值得信赖和忠诚。

与此同时,AI 开发人员必须与政策制定者合作,以加快开发强大的 AI 治理系统。涵盖内容至少应包括:专门负责 AI 的新的和有能力的监管机构;监督和跟踪高性能人工智能系统和大量计算能力;出处和水印系统,以帮助区分真实与合成并跟踪模型泄漏;强大的审计和认证生态系统;人工智能造成的伤害的责任;为技术人工智能安全研究提供强大的公共资金;以及资源充足的机构来应对人工智能将造成的巨大的经济和政治破坏。

人类可以享受人工智能带来的繁荣未来。成功创建强大的 AI 系统后,我们现在已经可以享受人工智能之夏”,去收获回报,去设计这些系统以造福所有人,并为社会提供更长的适应机会和时间。过去我们已经暂停过其他可能对社会造成灾难性影响的技术。我们现在也可以这样这样做。让我们享受一个漫长的 AI 夏天,而不是毫无准备地跑入秋天。

原文地址:https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/

作者:Juny

来源公众号:硅星人,从科技到文化,从深度到段子,硅星人为你讲述关于硅谷的一切。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @品玩 授权发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。