惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Proofpoint News Feed
V
V2EX
WordPress大学
WordPress大学
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Martin Fowler
Martin Fowler
小众软件
小众软件
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
月光博客
月光博客
The Cloudflare Blog
T
Tailwind CSS Blog
H
Help Net Security
腾讯CDC
爱范儿
爱范儿
人人都是产品经理
人人都是产品经理
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
D
DataBreaches.Net
C
Check Point Blog
量子位
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
美团技术团队
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
AI产品经理:Agent是什么?针对企业级Agent产品的思考角度
产品经理小易 · 2025-12-15 · via 人人都是产品经理

Agent正成为AI时代的核心战场,从OpenAI Operator到豆包手机助手,AI智能体正在从单机版进化到多智能体协作。本文从基础概念到企业级落地,深度解析Agent的感知-规划-行动三阶段模型,并揭示成功Agent必须解决的四大业务痛点:效率瓶颈、认知负担、重复劳动与跨系统协同。

2025年是AI应用集体爆发的一年,而Agent作为AI应用最佳载体形态。从年初的OpenAI Operator(1月23日),Manus AI(3月6日),Trea(1月19日)到年中的各大企业与平台都从 Agent (单智能体) 发展为 Agents (多智能体)到年末灵光(11月18日)和豆包手机助手(12月01日)又一次破圈引爆舆论热点和社会关注度。作为AI产品经理的我们Agent的搭建可以说是基础知识了,本篇文章将从Agent的基础概念,针对自身场景选择Agent搭建方式到如今的商业环境下一个好的Agent应该有哪些特征。

什么是Agent?什么是workflow?作为产品经理别傻傻分不清!

Agent用一句话定义就是“能理解目标、自己规划、并自动执行任务的“AI 行动者”。它不是流程,不是插件,不是简单的“XX助手”。它是一种具备主动性、决策能力、执行能力的 AI 实体。流程在大的框架下可变,结果也是有一定不确定性。

Workflow用一句话定义则是你预先设计好的“固定流程图”,AI 能按照你的流程一步步执行。它没有“自主规划”能力,流程固定,结果固定。

回到Agent上一个精简的Agent决策流程可以分为三步走:P(感知),P(规划),A(行动)。

  1. 感知(Perception):指Agent从环境中收集信息并从中提取相关知识的能力。
  2. 规划(Planning):指Agent为了某一目标而作出的决策过程。
  3. 行动(Action):指基于环境和规划做出的动作。

其中最为重要的是感知,其次是规划,最后则是行动。就拿最近爆火的“豆包手机助手”举例,他的感知(Perception)来自输入来源 + UI状态理解(屏幕内容OCR + Vision 识别),规划(Planning)则是根据手机操作量身定制的执行链,最后配合工具模拟“真实执行手机操作”完成行动(Action)模块。

明确业务场景与价值,想清楚Agent存在的意义

企业里很多 Agent 项目失败的核心原因,是没有明确的业务场景与业务价值,导致最后做成了一个没人用的“智能聊天框”。而针对这个问题,我们第一步应该明确三个问题从优先级排序第一是当前业务的痛点是什么?第二个是Agent是否能显著改变现状?最后才是我们该如何搭建这个Agent,为Agent挑选合适的技术栈和产品设计方案。

从第一个和第二个问题出发:当前业务的痛点是什么?Agent是否能显著改变现状?作为AI产品和传统产品相比只关注产品一个点的需求相比,我们需要有一个更为全面的业务视角。

作为一个3年工作经验的产品出发,我认为有以下四个角度:第一从“效率角度”发现痛点。第二从“认知负担”角度发现痛点。第三从“重复性工作”角度发现痛点。第四从“跨系统”角度发现痛点。

  1. 从“效率角度”发现痛点:从效率角度发现痛点,就是找出那些最耗时、最重复、最机械、最容易拖慢流程的任务。最能代表这个角度的是客服场景。
  2. 认知负担角度发现痛点:在工作中大家肯定都遇到过信息分散难找、业务规则复杂难记、知识更新快难跟上而频繁感到困惑或需要依赖他人的场景。微软 Microsoft 365 Copilot和NotebookLLM最能代表这个场景。
  3. 从“重复性工作”角度发现痛点:从重复性工作角度发现痛点,就是找到那些每天都在做、做一百次和一次几乎一样、却又不得不做的机械任务,例如反复填写表格、处理同类工单、整理报表、回答高频问题等。这类工作既耗时间又无增值性,是最适合用 AI 自动化的场景。一个典型落地案例是京东、淘宝等电商平台的智能客服。
  4. 从“跨系统”角度发现痛点:从重复性工作角度发现痛点,就是找到那些每天都在做、做一百次和一次几乎一样、却又不得不做的机械任务,例如反复填写表格、处理同类工单、整理报表、回答高频问题等。这类工作既耗时间又无增值性,是最适合用 AI 自动化的场景。一个典型落地案例是京东、淘宝等电商平台的智能客服。

理解Agent组成逻辑,搭建企业级Agent系统

来到第三个问题:我们该如何搭建一个解决企业问题的Agent?结合P(感知),P(规划),A(行动) 。

  • 在感知层(Perception),这里的目标是让Agent听得懂把“各种乱七八糟的输入”变成结构化的,可规划的信息。主要围绕着“接收+标准化+初步理解”三方面进行搭建,在接收角度出发我们需要了解所搭建Agent处理问题过程中会覆盖到的数据形态以及用户上传的数据内容并且设计相关输入接口。在标准化角度,Agent接收的输入格式不统一,内容结构不统一;标准化就是把“杂乱的输入”变成 Agent 能理解的“统一任务对象”。初步理解则围绕着意图识别进行(这里可以展开的角度太多了,单独会写一篇文章进行讲解)。
  • 在规划层(Planning),拿到初步理解后的结构化语义对象结合记忆(Memory)以及工具信息(Tool Schema)围绕着以下四个方向推进;第一子目标的分解:Agent将大型任务分解为更小,可管理的子目标,从而能够有效处理复杂任务。第二反思和完善:Agent可以对过去的行为进行自我批评和自我反思,从错误中吸取教训,并针对未来的步骤进行完善,从而提高最终结果的质量。再集合自我批评语思维链完成规划层目标。
  • 在行动层(Action),核心在于工具调用。在行动层面,接收规划层生成的结构化执行计划(Action Plan),并按照步骤逐一调用各种工具和企业系统(如 CRM、ERP、数据仓、消息服务等),在执行前做权限与安全校验,执行过程中处理错误与重试,执行后产出文件、结果或系统变更,并将最终结果反馈给用户。行动层的本质是“让 Agent 真正动手干活”,通过标准化工具调用、风险控制和可审计机制,将规划转化为可落地的企业执行能力。

本文由 @产品经理小易 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议