




















这次董宇辉的小作文事件,差不多已经把东方甄选和董宇辉的矛盾公开化了,但事情不是这么简单,我们来看看事件本身的三层穿透分析如何。

东方甄选,以及其他直播生意,靠的是经营影响力这种无形资产来生存吃饭的,其他因素也很重要,但如果不能在舆论界面上形成影响力,就都无法实现其最终价值,然而东方甄选的管理层却没有充分认识到这一点,在管理重心上发生了偏差,表现为:
1)事前没有提纲挈领的防范机制,进一步表现为媒体界面的授权、审核机制有漏洞,小编一再发文,管理层任由情绪激化、事件成形,舆论世界是小个体小动作大影响,不可不慎,不可不防,CEO当小编,夸张吗?不夸张,马斯克、川普的自媒体产生了多大的积极影响和经济价值,但如果不能如履薄冰地持续维护,一旦出现负面舆论,那就是灾难,不可不慎。
2)事中没有抓大放小的处置措施,以事关生存吃饭的影响力资产角度看,任何内部的事都是小事,任何外部的事都是大事,严肃地把内部的事翻到外部讲更是错误,见第二层分析。
3)事后只能承受舆论无情的法术伤害
1、现实世界的强者是舆论世界中天生的弱者
粉丝可以骂俞敏洪,但俞敏洪不能骂粉丝,解释、反驳都是政治不正确,推及其他公众人物同理,强者只有密切联系群众,才能在舆论世界立足和获取力量。
争论发生在东方甄选任何一个人和观众之间,都是错误和失败,争论只有发生在东方甄选粉丝和其他品牌粉丝之间才是成功,因为:
1)争论增强了东方甄选粉丝的内部共识,为品牌战斗过的粉丝是更忠诚的粉丝,这一点看各手机品类各品牌粉丝的争论就可见一斑。
2)争论裹挟了更多关注,发展为更大的舆论,舆论就是站队,势必有一部分人站队东方甄选,扩大的东方甄选的影响力,强化了生存吃饭的影响力根基,所谓老大老二吵架把老三吵没了,这种例子屡见不鲜。
2、舆论是不讲道理的,要避重就轻(事实为重,情感为轻)
女朋友生气了,讲道理不如买礼物,摆臭脸不如一个吻,所谓“别说话,吻我”。再看东方甄选的动作,什么小编说明,什么反对饭圈文化,什么董宇辉出面澄清…最后不都发展为了道歉?道歉在这个时间点能起到大作用吗,不能,因为最初的定性就错了,你越严肃硬刚,粉丝越不买单,反扑越猛,粉丝就跑到竞争者那里去买买买,还能回来吗?挺难。
舆论处理起来要遵循“重拿轻放”的原则,拿起来要重视、慎重,有思考、有洞察、有安排,放下去要轻快、轻松,节奏上轻快,不能盲动、等拖,沟通上轻松,要有温度的态度,态度以受众的态度正确为正确,内容要寓理于情取悦受众,而不是“教受众做人”。
3、品牌面对消极舆情,首先要“孝顺”,其次善用“接化发”
站在公司的角度看,能转会的球员不是公司的核心竞争优势,会退休的赛马也不是,当红的主播也不是,只有不能再公开市场买卖的才是,主打一个独家。
然而东方甄选既没有需求端的网络效应,也没有供给端的低成本结构,所以我认为直播行业没有可以长期存在的竞争优势,请注意是行业,最后都要走上拼效率的路,无论“效率”的表现是什么。
东方甄选能作为竞争性优势的是影响力,以及产生这种影响力的内容生产演绎能力,但本质上都归于效率,而且是营销的效率,东方甄选是一家做零售的营销公司,表现为三点:
基于以上分析,我说东方甄选是家做零售的营销公司,当前阶段还是要做好营销的三大职能动作,即连接、匹配、关系(当前主要还是交易),在每个环节上提高效率,比别的公司跑快一点,以期活久一点赚多一点。
协同做好现金流量管理、SCM供应链管理、综合毛利管理,但这三点都离不开做好连接、匹配、关系这三个营销核心动作。
(企业的视角)
东方甄选的企业文化有较强的驱动力,但后劲儿也大啊,一个不小心就得酒精中毒,容易因其兴也因其亡。
经营制度和企业文化建设不能落后于业务发展,否则要出大问题,有多少组织是富了之后崩溃的,不能不引以为鉴。
本文由 @韩俊雄 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。